Сгусток добра

Дали пареньку два года в Азкабане за питье экспроприированного (кем-то другим) шампанского. Во время прошлогодних беспорядков.

На суде выяснилось, что к тому моменту он сильно много курил траву и вообще покатился по наклонной плоскости, на почве собственной знаменитости.

Но закон суров для всех! так что придется посидеть.

... Когда пыль Последней Битвы улеглась, колдунское коммьюнити вздохнуло с облегчением: наконец-то стало можно называть Волдеморта по имени! Но не тут-то было: у  злодея обнаружился наследник, который предъявил документ, согласно которому слово "Волдеморт" является его собственностью, и через Главный Колдунский Суд добился полного запрета на его употребление. Провинившийся колдун или ведьма оштрафовывались на сумму до 1000 галлеонов с возможной конфискацией всего их колдунского имущества, включая волшебные палочки.

Поэтому с тех пор покойного злодея стали именовать He Who Must Not Be Named For Legal Reasons.

`Tell me one last thing,' said Harry. `Is this real? Or has this been happening inside my head?' Dumbledore beamed at him, and his voice sounded loud and strong...

`Of course it's happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?'

JK Rowling `Harry Potter and the Deathly Hallows' (c) 2007

Вообще, совершенно ясно, что для Роулинг ГП - Бог-сын, а Дамблдор - Бог-отец. Я не шучу - так оно и есть. А Святого Духа им в качестве медиума и не надо, поскольку есть магия. То есть, как и в случае "Хроник Нарнии" К.С.Льюиса, "и это всё о нем".

Мессия! Суперстар!

Когда его дядю замочил Волдеморт,
Гарри Поттер погрузился в свой вертолет.
Он полетел на север, был его краток полет,
Гарри Поттер взял с собой свой любимый пулемет.

Он стрелял в Волдеморта, Волдеморт был мишень.
Он стрелял в злодея целый божий день.
Волдеморт же летал вокруг и пальцем грозил:
"Гарри, Гарри, ну что ж ты так", - он говорил.

"Ведь мы оба знаем, что твой дядя - говно
И что, по крупному счету, тебе всё равно,
Что будет с этим миром, что я хочу изменить,
Что станет с той гопотой, что я задумал убить.

Ты проебал свою палочку, твой пулемет - фуфло,
Но ты прекольный штрих, и мне западло
Применять к тебе мое кунфу, что сильнее твоего,
Потому что, кроме тебя, у меня нет никого.

Я убил всех твоих близких, ибо я твой отец.
Ты мне не веришь, сын? посмотри на свой крестец.
Там красуется огромное родимое пятно.
У меня такое тоже есть - гляди, вот оно."

Но тут Гарри Поттер достал свой BFG¹
И ответствовал злодею: "Пора нам жить не по лжи.
Не отец ты мне, гнида, я круглый сирота!"
Потом нажал на спуск, и наступила темнота.

... Ему поставили памятник, посвятили поэмы.
Его именем назвали даже две теоремы.
Мальчик, что когда-то выжил, теперь ушел на дно.
От него осталось лишь мокрое пятно...

--------------------
¹ Big Fucking Gun

Посмотрел интервью с Роулинг и в который раз поймал себя на мысли, что ну вот не верю. Не верю в то, что она написала эти книги. Не то, что она выглядит умственно отсталой (скорее, очень застенчивой, на грани аутизма), но как-то вот не вяжется ее невзрачная внешность - архетипический английский лоу-миддл класс, с серьгами и декольте - с прославившей ее серией. "Не верю, что такая тыква могла это обстряпать".

Интересно, есть ли сколько-нибудь внятная конспирологическая теория касательно этого вопроса? Гугл здесь демонстрирует свою тупость, не отвечая на вопросы типа `Did JK Rowling really write Harry Potter books?' или `Who is the real author of Harry Potter?', выдавая ссылки на какую-то фанатскую лабуду.

Или таки все на свете уверены в том, что зиц-председатель в данном случае и есть настоящий босс? Было бы странно, с учетом размеров света.

Update. Нашел кое-что.

Посмотрел, как и все, четвертого "Гарри Поттера". Впечатления:

( внутри спойлеры )

Potty Hatter and the Bloody Artist (formerly known as Prince)

Меня спросил ignat, стоит ли это читать. Я объяснил, как мог, все pros and cons... советов давать не хотелось, если честно.

Одну мыслишку по этому поводу всё же хотелось бы вынести в отдельный пост - for posterity, хе-хе. Итак, вот Гарри Поттер. Он герой. Почему?

Давайте разберемся...

Умен он? - да нет: Гермиона намного смышленее; вспомните, как его подталкивают к разгадкам в 4-м томе... жалко парня просто, как он тупит;
Хороший волшебник? - ну, неплохой, но бывают лучше;
Остроумный собеседник, душа компании? - нет и нет, молчун-интроверт;
Хороший спортсмен? - о да, в Квиддитче он чемпион (и не потому что тренируется... такой спорт, где талант - это почти всё!);
Храбр? - да, по необходимости...
Характер нордический? - ну ж нет: лопает steak-and-kidney pies и пьет тыквенный сок (eugh...)

Иными словами, блестящий образчик чисто английского героя! При обычных обстоятельствах - ничтожество и зануда, но дайте ему войну - и он покажет себя. Поразительно, но в каком-то смысле Роулинг, этой такой обычной английской тетке с белыми патлами (которой так и не удается гламоризироваться, несмотря на все ее миллионы!), удалось подняться над общим уровнем самоиронии современной английской литературы, чтобы сказать: "Смотрите, вот какими мы можем быть! Есть еще порох в наших старых-престарых пороховницах!"

Не то, чтобы здешние люди понимали это, но на каком-то подсознательном уровне они устали от самоиронии и постоянного самоуничижения, наверное... им хочется героев, но героев не американских, а своих - а где их взять?!

То есть, по-моему, Роулинг сделала для Англии больше, чем все остальные английские писатели, вместе взятые (sorry, Julian Barnes!). Если бы я был королевой, я сходу дал бы ей OBE - The Order of the British Empire. Она как никто заслуживает имперского звания!