Роулинг

[mancunian1998]

Посмотрел интервью с Роулинг и в который раз поймал себя на мысли, что ну вот не верю. Не верю в то, что она написала эти книги. Не то, что она выглядит умственно отсталой (скорее, очень застенчивой, на грани аутизма), но как-то вот не вяжется ее невзрачная внешность - архетипический английский лоу-миддл класс, с серьгами и декольте - с прославившей ее серией. "Не верю, что такая тыква могла это обстряпать".

Интересно, есть ли сколько-нибудь внятная конспирологическая теория касательно этого вопроса? Гугл здесь демонстрирует свою тупость, не отвечая на вопросы типа `Did JK Rowling really write Harry Potter books?' или `Who is the real author of Harry Potter?', выдавая ссылки на какую-то фанатскую лабуду.

Или таки все на свете уверены в том, что зиц-председатель в данном случае и есть настоящий босс? Было бы странно, с учетом размеров света.

Update. Нашел кое-что.

Comments

[balalajkin.livejournal.com]

Если это кто-то из королевской семьи, то никогда и не узнаете.

Не понял

[mancunian.livejournal.com]

Кто из королевской семьи - настоящий автор? или Роулинг?

Re: Не понял

[balalajkin.livejournal.com]

Автор.
Ходили же слухи про "Алису в стране чудес".

ну да, как же

[mancunian.livejournal.com]

Да они же дуболомы все. Интеллект на уровне кошки.

Re: ну да, как же

[balalajkin.livejournal.com]

Вот-вот. Вы должны быть в этом уверены на все 100.

[mancunian.livejournal.com]

А! Вот оно что. То есть твоя теория - это подтеория, согласно которой королева и ее родичи - сверхчеловеки. Это реально круто. Хотя тоже неоригинально, конечно.

[balalajkin.livejournal.com]

Не думаю. Но я все же ожидал бы в королевской семье побольше талантов, нежели они имеют обыкновение демонстрировать последние 100 лет.

То есть официальная сказка, что это все вырожденцы, годные только на то, чтобы болезненно улыбаться на обложках журналов по поводу очередной кампании в пользу голодающих негритят, как-то не вставляет.

[actr.livejournal.com]

Ну Чарльз изо всех сил старается доказать вашу версию.

[balalajkin.livejournal.com]

Чарльз - существо гораздо более подневольное, нежели пацаненок, жарящий гамбургеры в Макдональдсе. Вот этот пацаненок старается, у него имеется инициатива.
А Чарльз работает в абсолютно жестких рамках.

[mancunian.livejournal.com]

Как насчет молодых принцев? проучившись в Итоне, они завалили экзамены. Уильяма хоть в Сент-Эндрюс взяли (на географию!), а Гарри вообще загремел в армию, бедолага.

Думаю, если бы они были поумнее, напряшлись бы, чтобы пойти в Оксфорд, по стопам предков (которых туда, впрочем, взяли не из-за оценок - тогда еще этот трюк с титулами катил).

[balalajkin.livejournal.com]

Это нищебродам из лоу миддл-класса надо рвать жопу, чтобы пойти в Оксфорд и стать аппер-миддл-классом.
А царевичам надо быть поближе к народу. Армия это очень даже прекрасно. Карьера учителя географии- тоже очень хорошо.

[mancunian.livejournal.com]

Армия - это после университета прекрасно. Сразу же после школы загреметь в Сэндхёрст - позор.

[balalajkin.livejournal.com]

С чьей точки зрения?

В Австралии это вообще-то нормальненько - для небогатых, но амбициозных вполне годится.

[mancunian.livejournal.com]

С точки зрения традиций королевской семьи.

[balalajkin.livejournal.com]

Королевская семья не одними традициями жива.

[suzy.livejournal.com]

ну, Гарри-то к королевской семье относится косвенно

[mancunian.livejournal.com]

Да нет, он сын Чарльза. В свое время делали тест ДНК.

[suzy.livejournal.com]

я только помню когда хотели украсть его волосы, чтобы сделать тест, а чтобы его делали - не помню

[kikasso.livejournal.com]

когда я пытался читать Гарри Поттера, то мне удалось прикончить первую книгу, половину второй и половину третьей.

Думаю любой даже не специалист,а просто много читающий человек, заметит схематичность всех (ну или трех, которые я читал) книг. Мастерски выстроенная фабула и неплохой слог, в принципе, должны удовлетворять именно читателя младшего школьного возраста. Ну пускай среднего тоже.
А безумная популярность - это правильно выбранная рекламная стратегия, плюс дьявольская удача, плюс отупление человечества, которое абсолютно перестало читать серьезную художественную литературу

[kikasso.livejournal.com]

то есть вполне под силу этпй даме самой состряпать всю эпопею гаррипоттера

[mancunian.livejournal.com]

Я прочитал с удовольствием все книги и прочту последнюю, конечно. Насчет стратегии - да, конечно, но одним этим успех не объяснить. Серию читают и взрослые, и дети, и умные, и не очень. В количествах. Всем мозги не промоешь.

Кстати, последние книги - совершенно недетские. Серия превратилась в настоящую трагедию, вообще говоря. Что тоже настораживает - с чего бы мультимиллионерше Роулинг внезапно возжелать нуара? Типа, когда она была бедной - всё было светло и чисто, а когда разбогатела - начала нагнетать депрессняк. Странно это, обычно бывает наоборот (взять того же Лукьяненко). Подозрительно. И коммерчески невыгодно, конечно - люди любят feel good books.

[kikasso.livejournal.com]

первую и я прочитал с удовольствием
но уверен, что секрет поттера в том, что книги написаны как жанровый сценарий

о фильмах, я промолчу

[mancunian.livejournal.com]

Кстати, есть такой популярный слух, что Роулинг приложила все усилия, чтобы отстранить Спилберга от режиссуры первого фильма. При этом она лично хотела не много не мало самого Терри Гиллиама, но продюсеры в свою очередь решили, что это будет слишком депрессивно, поэтому выбрали нейтрального Коламбуса...

[kikasso.livejournal.com]

и после двух фильмов отдали на растерзание также мрачноватому Куарону :)

[balalajkin.livejournal.com]

Это книги воспитательные, имхо. Тщательно продуманные в этом смысле.

[mancunian.livejournal.com]

Да? и чему же учит последняя, например? Что в 18 лет ты остаешься наедине с мировым злом?

[balalajkin.livejournal.com]

Думаю, что последняя книга особенно остро ставит проблему личной ответственности перед подрастающим поколением хозяев. :)

[aafin.livejournal.com]

Я слышал, что она уже давно написала все книги и теперь выдает порциями. По мере взросления читателей.

[gunilla.livejournal.com]

просто доказывает. что кто бы ни был автор - он искренен. Нужно побольнее закручивать гайки, чтоб его самого пробрало.

Или: раньше ей хотелось отвлечься от своих ужасных будней - она гнала позитив. Теперь нужно отвлечься от жизнь-полная-чаша - она гонит негатив.

+1

[gerasirdis.livejournal.com]

+1

а был ли мальчик?

[upland.livejournal.com]

вообще-то среди поттеровских почитателей ходит забавный слух,
что Роулинг написала первый вариант с Хэрриэттой Портер,т.е.была героиня ,а не герой.Но издатели заставили переделать на мальчонку.
По-поводу авторства,кто его знает в этом мире чистогана;-)

[mancunian.livejournal.com]

Не, не верю. В качестве девочки Поттер был бы просто ужасен.

масоны, кто ж ещё...

[tymofiy.livejournal.com]

Как же, как же. Эта тема широко обсуждалась ещё с первой книги. Мол, богомерзких чародев пиарят и внушают детям презрение к своим дурным неволшебным родителям. Чтобы с радостью их бросили и пошли куда позовут люди, называющие себя «посвящёнными».

Правильный поисковый запрос «поттер сатанизм». На любом языке.

[mancunian.livejournal.com]

Да, видел. Не вставило.

[volokhonsky.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/ru_scifi/492209.html

[mancunian.livejournal.com]

Натужный хъюмор, бюэ.

[volokhonsky.livejournal.com]

Да, я так до конца и не дочитал...

[volokhonsky.livejournal.com]

Хотя в принципе на ту же идею можно было и получше написать.

[mancunian.livejournal.com]

Возможно. Хотя у меня вот лично в голове "Понедельник" никак не накладывается на ГП... наверное, оттого (внимание: банальщина!), что первое - до боли советское, а второе - до еще большей боли английское.

[leblon.livejournal.com]

Вот если бы она выглядела, как Памела Андерсон, тогда было бы подозрительно :)

[tlkh.livejournal.com]

По-моему, нет ничего удивительного, что умеющий хорошо писать человек не может хорошо излагать свои мысли устно.

[mancunian.livejournal.com]

Вы просто не понимаете, что значит класс в этой стране.

[mura-vey.livejournal.com]

Зато у нее есть классическое образование.

Чего-то тут мне не понять

[gerasirdis.livejournal.com]

Я, конечно, понимаю, что можно под чужое имя владеть публичным домом- можно оставатьса в белом, а в тоже время радоватса прибылью. Можно писать под чужим именем правду/гадости (ненужное в зависимосьти от убеждении зачеркнуть) про Путина и/или мусульманинов. Даже лутче под чужим именем- а то может убить.

Но вот зачем кому-то понадобилось-бы отдавать книжки про Гарри Поттера под чужое имя бедной матери одиночке- не пойму никак. Чтоб не убили? Никто не собираетса. Tax evasion? Тоже непонятно как, сама Роулинг налоги платит. Могла бы, к стати, платить меньше, если выбрала бы жить как "tax refugee", но нет- платит весьма весомые Британские налоги. Какому-то крутому литераторы не хочетса славы? Укажите мне такого... К тому же, этот кто-то должен был написать что-то крутое ДО ТОГО- ну так укажите мне кого-нибуть богатого, знаменитого, от статуса знаменитости уставшего, и пишущего похожим стилем на Роулинг- вот тогда я в ето конспайраси и поверю...