Роулинг

[mancunian1998]

Посмотрел интервью с Роулинг и в который раз поймал себя на мысли, что ну вот не верю. Не верю в то, что она написала эти книги. Не то, что она выглядит умственно отсталой (скорее, очень застенчивой, на грани аутизма), но как-то вот не вяжется ее невзрачная внешность - архетипический английский лоу-миддл класс, с серьгами и декольте - с прославившей ее серией. "Не верю, что такая тыква могла это обстряпать".

Интересно, есть ли сколько-нибудь внятная конспирологическая теория касательно этого вопроса? Гугл здесь демонстрирует свою тупость, не отвечая на вопросы типа `Did JK Rowling really write Harry Potter books?' или `Who is the real author of Harry Potter?', выдавая ссылки на какую-то фанатскую лабуду.

Или таки все на свете уверены в том, что зиц-председатель в данном случае и есть настоящий босс? Было бы странно, с учетом размеров света.

Update. Нашел кое-что.

Comments

Чего-то тут мне не понять

[gerasirdis.livejournal.com]

Я, конечно, понимаю, что можно под чужое имя владеть публичным домом- можно оставатьса в белом, а в тоже время радоватса прибылью. Можно писать под чужим именем правду/гадости (ненужное в зависимосьти от убеждении зачеркнуть) про Путина и/или мусульманинов. Даже лутче под чужим именем- а то может убить.

Но вот зачем кому-то понадобилось-бы отдавать книжки про Гарри Поттера под чужое имя бедной матери одиночке- не пойму никак. Чтоб не убили? Никто не собираетса. Tax evasion? Тоже непонятно как, сама Роулинг налоги платит. Могла бы, к стати, платить меньше, если выбрала бы жить как "tax refugee", но нет- платит весьма весомые Британские налоги. Какому-то крутому литераторы не хочетса славы? Укажите мне такого... К тому же, этот кто-то должен был написать что-то крутое ДО ТОГО- ну так укажите мне кого-нибуть богатого, знаменитого, от статуса знаменитости уставшего, и пишущего похожим стилем на Роулинг- вот тогда я в ето конспайраси и поверю...