О детях

[mancunian1998]

У меня вообще-то твердый принцип: я не хожу в гости, в которых есть маленькие дети. И, наоборот, не приглашаю к себе друзей с детьми. Потому что нынешние дети требуют 100% внимания взрослых, иначе они открывают рот и начинают говорить букву "А" - проверено на практике. Единственный шанс для взрослых пообщаться в такой ситуации - замкнуть детей друг на друга, чтобы они совершали совместно те идиотские действия, которые они обычно совершают, и не мешали взрослым. У нас детей нет, так что этот вариант не подходит, следовательно...

Кстати, всегда приятно смотреть, как люди выбирают себе круг знакомств по принципу "чтобы детям было друг с другом весело". Взрослые мышки плачут и колются, общаясь с совершенно посторонними людьми - но продолжают есть кактус! Особенно трудно в эмиграции - подходящих русских обычно не так много, а "малышам нужно общаться на родном языке, чтобы не забыли".

Знаю я одну пару, которые "дружили" с одним типом, который оказался плагиатором - уворовал самым наглым образом рассказы одной моей хорошей знакомой, подписал своим именем и распихал по разным форумам. После этого ему стали писать восторженные русские девушки, и он купался в лучах славы. Когда его разоблачили, у моих знакомых возникло естественное желание с этим типом расплеваться... но сделать этого было уже нельзя - "дети сильно подружились". Ni-i-ice.

Но это, конечно, присказка. Дело в том, что, будучи в России, я не смог отказаться от приглашения старого друга в его kids-infested дом. У него самого один ребенок, но у них там странное по российским меркам gated коммьюнити, где живут его коллеги с женами... и, естественно, детьми. Но нет худа без добра - по крайней мере, я понаблюдал этот ортогональный мне мир.

Результатом моих наблюдений стала вот эта маленькая теория... я на ней, впрочем, не настаиваю и приму любую конструктивную критику.

Итак, дети:

0-2 года: просто животные. За ними надо ухаживать, как, скажем, за собакой - но более требовательной, конечно. Рекомендуется даже тренироваться на кошках собаках.

2-5 лет: в них появляется что-то человеческое. То есть можно их условно считать взрослыми, но взрослыми-дебилами. Когда им что-то говорят, на адекватный ответ не рассчитывают; если же таковой получают, умиляются безмерно: "какой умница, всё же понимает". Если бы ребенка такого возраста раздуть в три раза по всем направлениям, то ему спокойно можно было бы вручить сакраментальную американскую швабру и выдать ведро с моющим раствором. То есть был бы вполне законченный работоспособный идиот. Пакеты в супермаркете, наверное, он тоже мог бы паковать.

5-??? лет: ребенок может условно считаться взрослым, жесткий диск которого содержит прискорбно мало информации. На просьбы типа "помой руки" он уже реагирует нормально, но обсудить с ним что-либо возможным не представляется. Наверное, это очень frustrating.

И так далее. Забавно, что когда жесткий диск маленького человека заполняется, он чаще всего показывает папе-маме фак и запирается в своей берлоге.

Это называется "воспитание".

(xposted to ru_childfree)

Comments

[actr.livejournal.com]

Хе-хе, классно ты детишек классифицировал :)) Frustration по поводу невозможности ничего обсудить начинает проходить годам к 6. Уже легче жить :)

Ходить в гости с детьми стремно. Никогда не понимала этого "удовольствия".

[mancunian.livejournal.com]

Допустим, что к 6 годам. 6 лет работы в личном зоопарке/дурдоме - не многовато ли? :-)

[dr-antidote.livejournal.com]

это другое. Ребенок развивается.

[actr.livejournal.com]

Ну ты ж понимаешь, каждый выбирает для себя :) В моем случае плюсов оказалось гораздо больше, к счастью :)

[henryviii.livejournal.com]

кое-что, конечно, верно, но вам ещё рано иметь детей. кстати, сколько вашей жене лет?

[mancunian.livejournal.com]

Не скажу!

[edenc.livejournal.com]

"Забавно, что когда жесткий диск маленького человека заполняется, он чаще всего показывает папе-маме фак и запирается в своей берлоге."
Это не для всех так уж страшно. Родители существуют для детей, а не наоборот, это данность, проблемы начинаются тогда, когда родители об этом забывают.

И есть люди, которым нравятся чужие дети ещё до того, как у них появляются свои. Не стоит мерить всех одним аршином.

[mancunian.livejournal.com]

Конечно, есть. Майкл Джексон, например.

[gordin.livejournal.com]

От родителей зависит.
Я был вполне способен на обсуждение в довольно раннем возрасте. Причём не только с родственниками (типа, они всему умиляться), но и с совершенно незнакомыми людьми вступал в разговоры.

И родителям я фак не показывал и не покажу. Ибо вот это называется воспитание. Потому что мои родители интеллигентные, умные люди, которых я не только люблю как родителей, но и безмерно уважаю. И как и 7-8 лет назад, мне интересно поделиться с ними тем, что приходит в голову и услышать их мнение.

То же, кстати, и с рядом родственников старшего поколения.

[actr.livejournal.com]

Про собственных родителей поддерживаю.

угу

[mancunian.livejournal.com]

У нас всё было по-другому, конечно. Я имел в виду тех, кто сейчас ребенок.

Shakespeare's argument

[piony.livejournal.com]

XIII

O! that you were your self; but, love, you are
No longer yours, than you your self here live:
Against this coming end you should prepare,
And your sweet semblance to some other give:
So should that beauty which you hold in lease
Find no determination; then you were
Yourself again, after yourself's decease,
When your sweet issue your sweet form should bear.
Who lets so fair a house fall to decay,
Which husbandry in honour might uphold,
Against the stormy gusts of winter's day
And barren rage of death's eternal cold?
O! none but unthrifts. Dear my love, you know,
You had a father: let your son say so.

[mancunian.livejournal.com]

Ниасилил, извините. :-(

Но факт тот, что тогда детей вообще сплавляли куда подальше, чтобы под ногами не путались, так что пример по-любому неудачный.

[serebr.livejournal.com]

Какие-то дауны или дебилы описаны. С нормальными детьми (любого возраста) бывает интереснее, чем со многими заунывными взрослыми.

[mancunian.livejournal.com]

Это очень ценное замечание, спасибо.

[adolg.livejournal.com]

К сожалению, чем дальше, тем больше придется оправдываться.

[mancunian.livejournal.com]

Yeah, whatever.

[vsha.livejournal.com]

у бидструпа была такая карикатура
про солидного джентельмена из картинки картинки переходящего то к одному то к другому
неприятному столчкновению с детьми
то они его из лужи облили(искривлённое лицо)
то банановую корку на дороге подстелили(искажённое лицо)
то чужая мамаша дала ему подержать младенца и он,есс-но, описил(искажённое лицо, младенец в оттяжку)
итд
последняя картинка, где мужик у себя дома
без костюма на четвериньках
а на спине его едит уродливый однозубый пиздабол
да ещё остатки волос выдирает из головы мужика
у мужика при этом блаженное выражение

(to give you in prospect)

[vsha.livejournal.com]

to give you in perspective

narzan addiction

[natfugl.livejournal.com]

Сам тоже пока еще теоретик [семьи&брака].
Но в-основном тут просто: люди есть ориентированные на conquest и security. Последним дети наивно кажутся отдельным раздражителем.
Бонус: sample thoughts (http://www.livejournal.com/users/be3yxa/6399.html) "нормального человека"

[ahnenerbe.livejournal.com]

Скажите, в чём состоит истинная причина? Всё вами написанное, если принять это всерьёз, это блабла про каких-то умственно отсталых отпрысков. С явной примесью просто какой-то дикой ненависти к детям. Я не хочу навязывать вам всякое там отцовство-материнство, но если бы ваши родители относились к вам - в детском возрасте - в соотвествии с вашей "классификацией" детских возрастов, то математика из вас точно бы не получилось. Получился бы в лучшем случае тот самый, с сакраментальной шваброй.

[mancunian.livejournal.com]

Вы хотите об этом поговорить? вы психоаналитик, да?

[stansult.livejournal.com]

ого! сильно
жаль только, что автор делает такой серьёзный вид
а ведь получилась весёлая шутка (3-го сорта, но вполне употребимая в нетрезвых околоКВНовских компаниях)

[mancunian.livejournal.com]

И не думал шутить. А КВН - говно.

[kotofey.livejournal.com]

У вас детей нет? И не предполагается?
Это хорошо, это правильно.
Дарвиновскую премию в студию!