mancunian1998: (Default)
[personal profile] mancunian1998
У меня вообще-то твердый принцип: я не хожу в гости, в которых есть маленькие дети. И, наоборот, не приглашаю к себе друзей с детьми. Потому что нынешние дети требуют 100% внимания взрослых, иначе они открывают рот и начинают говорить букву "А" - проверено на практике. Единственный шанс для взрослых пообщаться в такой ситуации - замкнуть детей друг на друга, чтобы они совершали совместно те идиотские действия, которые они обычно совершают, и не мешали взрослым. У нас детей нет, так что этот вариант не подходит, следовательно...

Кстати, всегда приятно смотреть, как люди выбирают себе круг знакомств по принципу "чтобы детям было друг с другом весело". Взрослые мышки плачут и колются, общаясь с совершенно посторонними людьми - но продолжают есть кактус! Особенно трудно в эмиграции - подходящих русских обычно не так много, а "малышам нужно общаться на родном языке, чтобы не забыли".

Знаю я одну пару, которые "дружили" с одним типом, который оказался плагиатором - уворовал самым наглым образом рассказы одной моей хорошей знакомой, подписал своим именем и распихал по разным форумам. После этого ему стали писать восторженные русские девушки, и он купался в лучах славы. Когда его разоблачили, у моих знакомых возникло естественное желание с этим типом расплеваться... но сделать этого было уже нельзя - "дети сильно подружились". Ni-i-ice.

Но это, конечно, присказка. Дело в том, что, будучи в России, я не смог отказаться от приглашения старого друга в его kids-infested дом. У него самого один ребенок, но у них там странное по российским меркам gated коммьюнити, где живут его коллеги с женами... и, естественно, детьми. Но нет худа без добра - по крайней мере, я понаблюдал этот ортогональный мне мир.

Результатом моих наблюдений стала вот эта маленькая теория... я на ней, впрочем, не настаиваю и приму любую конструктивную критику.

Итак, дети:

0-2 года: просто животные. За ними надо ухаживать, как, скажем, за собакой - но более требовательной, конечно. Рекомендуется даже тренироваться на кошках собаках.

2-5 лет: в них появляется что-то человеческое. То есть можно их условно считать взрослыми, но взрослыми-дебилами. Когда им что-то говорят, на адекватный ответ не рассчитывают; если же таковой получают, умиляются безмерно: "какой умница, всё же понимает". Если бы ребенка такого возраста раздуть в три раза по всем направлениям, то ему спокойно можно было бы вручить сакраментальную американскую швабру и выдать ведро с моющим раствором. То есть был бы вполне законченный работоспособный идиот. Пакеты в супермаркете, наверное, он тоже мог бы паковать.

5-??? лет: ребенок может условно считаться взрослым, жесткий диск которого содержит прискорбно мало информации. На просьбы типа "помой руки" он уже реагирует нормально, но обсудить с ним что-либо возможным не представляется. Наверное, это очень frustrating.

И так далее. Забавно, что когда жесткий диск маленького человека заполняется, он чаще всего показывает папе-маме фак и запирается в своей берлоге.

Это называется "воспитание".

(xposted to [livejournal.com profile] ru_childfree)

Date: 2005-09-07 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
1. Пока нет, но я надеюсь на клонирование.
2. Я не готов к тому, чтобы посвятить вас в детали моей семейной истории.
3. Большинству людей на Земле вообще лучше прекратить свое бессмысленное существование, не говоря уже о размножении. Убивать никого не надо, но можно отдать детей на воспитание роботам.
4. Спросите об этом своих друзей квн-овцев, они уж точно найдут остроумный ответ. Будете долго ржать.

Date: 2005-09-07 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] stansult.livejournal.com
1. ...в пром.масштабах? а личности не станут ли менее разнообразны?
2. Я не имел в виду вашу семейную историю. Спрашиваю вообще, как ВЫ думаете, если бы (допустим) ваши родители решили бы, что детей заводить не стоит, было бы лучше? Не им, а вообще. Не нужны мне подробности семейной истории вовсе. Мнение интересно.
3. А, ясно Image
4. У меня нет друзей квновцев, при чём здесь квн? Неужто это единственное, что пришло вам в голову?

Date: 2005-09-07 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] stansult.livejournal.com
короче, обычная псевдообоснованная демагогия
что ж, пардон за вмешательство в "стройные ряды единомышленников"

Date: 2005-09-08 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Ваши вопросы делятся на три категории: 1) риторические 2) хамские 3) тупые. Если вы ждали на них серьезных ответов, то это многое говорит о вашем интеллекте.

Вы мне надоели. Еще раз сунетесь - забаню.

Date: 2005-09-08 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] stansult.livejournal.com
Больше - не сунусь, наверное.
Но всё же забаньте, не сдерживайте себя - приятно даже как-то Image
Кстати, мне мои вопроcы не кажутся ни риторическими, ни хамскими, ни тупыми. Это и понятно - ведь это ж мои вопросы Image. Где-то подпустил иронии, но всё по теме. Попробуйте перечитать и понять, что имелось в виду. До связи! (или до бана Image)

Profile

mancunian1998: (Default)
mancunian1998

March 2017

S M T W T F S
   1 23 4
56 7891011
12131415161718
19 202122 2324 25
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 4th, 2025 09:20 am
Powered by Dreamwidth Studios