mancunian1998: (Default)
[personal profile] mancunian1998
Для защиты всех этих диссертаций в Венгрии имеются формальные требования.

Для доктората - не менее двух статьи в печати или уже напечатанных.

Для кандидата - около 10 статей в таком же виде.

Далее - исчсляется несколькими десятками, причем учитывается как качество журналов, так и индекс цитирования (буквально нужно сосчитать, сколько раз на тебя сослались!).

Такие дела (с)

Date: 2003-11-02 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-tipharet.livejournal.com

Деятельность Зельманова мне оценить не дано,
но иногда меня заносит на семинары по конечным группам,
и его не упоминают там вовсе. Видимо, оно им неинтересно.
Я честно сказать ни разу не видел математика, которому
оно было бы интересно. Но человек симпатичный, конечно.

Британский список лучше американского потому в основном,
что в Британии меньше позиций, соответственно людям
не нужно из кожи вон лезть публиковать всякую муть
для теньюра, как в Америке.

Такие дела
Миша

Date: 2003-11-02 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sowa.livejournal.com
Ну, конечные группы разные бывают. В основном, люди простыми группами интересуются, мода такая, и там Зельманов ни причем. А недавно он доказал такую интересную теорему: про-p группа, удовлетворяющая условию Голода-Шафаревича, содежит свободную про-p группу с двумя образующими. Что серьезно усиливает результаты Голода-Шафаревича и долго было открытой проблемой.

Насчет списков объяснение выглядит правдоподобно.

Date: 2003-11-02 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
У нас в департменте есть профессор, который клепает пачками статьи про monster group, baby monster и тому подобное. Говорят, он в этом деле один из столпов.

Я ничего в этом не смыслю, но статьи оставляют странное впечатление - сплошные таблицы.

Особенно мне нравится такое название статьи:

On the Non-commuting Case for $(S_3,L_3(2))$-Amalgams'

;)))

Date: 2003-11-02 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] sowa.livejournal.com
В теории конечных простых групп полно всякого жульничества. Они еще в 1980-м объявили классификацию, а доказательства нет до сих пор. Сейчас, в который раз, обещают заделать очередную последнюю дыру. Заплата занимает несколько сот страниц. И огромные куски доказательства основаны на вычислениях, иногда машинных, иногда вручную. Отсюда и таблицы.

Date: 2003-11-03 01:06 am (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Стыд и позор им! ;)

Вообще, если судить по Англии, алгебраистов в мире больше, чем надо...

Date: 2003-11-03 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] sowa.livejournal.com
Да этим отличаются не только алгебраисты. У алгебраистов это, как раз, чуть ли не единичный случай. А в других областях едва ли не норма.

Profile

mancunian1998: (Default)
mancunian1998

March 2017

S M T W T F S
   1 23 4
56 7891011
12131415161718
19 202122 2324 25
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 31st, 2025 11:30 am
Powered by Dreamwidth Studios