mancunian1998 (
mancunian1998) wrote2015-09-03 05:40 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Он утонул
Вот и всё, котаны, вот и всё.

Всей этой истории с "мигрантами" остро не хватало человеческого лица. Ну то есть сообщения типа "лодка перевернулась, 300 человек утонули" как-то не трогали уже. Ну утонули, утонули. Но мы-то живы! (И немедленно выпил.)
И вот наконец свершилось: утонули не просто абстрактные "300 человек", а вполне конкретный мальчик по имени Айлан. Нет сильнее аргумента, чем свежий труп (что я впервые осознал в августе 1991-го в полной мере), а уж детский... Можно сказать в стиле российских спортивных репортажей, что "мигранты" вырвали у старушки-Европы очко.
Ну а в Венгрии тем временем самки "мигрантов" ложатся на рельсы, прижимая к себе детей:

А ведь их всего лишь хотели пересчитать и взять у них отпечатки пальцев. Это к вопросу о том, что их потом можно будет "депортировать". Хрена лысого! Вот так вот лягут на рельсы, прижимая детей, и начнут выть.
Венгров, кстати, жаль. У них ислам вообще фактически запрещен, потому как это маленький народ с долгой памятью. Хотя, с другой стороны, вступили же в ЕС. А это как брак - "и в радости, и в горе". К горю они как-то оказались совсем не готовы.

Всей этой истории с "мигрантами" остро не хватало человеческого лица. Ну то есть сообщения типа "лодка перевернулась, 300 человек утонули" как-то не трогали уже. Ну утонули, утонули. Но мы-то живы! (И немедленно выпил.)
И вот наконец свершилось: утонули не просто абстрактные "300 человек", а вполне конкретный мальчик по имени Айлан. Нет сильнее аргумента, чем свежий труп (что я впервые осознал в августе 1991-го в полной мере), а уж детский... Можно сказать в стиле российских спортивных репортажей, что "мигранты" вырвали у старушки-Европы очко.
Ну а в Венгрии тем временем самки "мигрантов" ложатся на рельсы, прижимая к себе детей:

А ведь их всего лишь хотели пересчитать и взять у них отпечатки пальцев. Это к вопросу о том, что их потом можно будет "депортировать". Хрена лысого! Вот так вот лягут на рельсы, прижимая детей, и начнут выть.
Венгров, кстати, жаль. У них ислам вообще фактически запрещен, потому как это маленький народ с долгой памятью. Хотя, с другой стороны, вступили же в ЕС. А это как брак - "и в радости, и в горе". К горю они как-то оказались совсем не готовы.
no subject
no subject
Да какая разница? Работу они найдут, если не чинить препятствий. Стекла будут протирать на заправках, портовых рабочих всегда много нужно (если они не в профсоюзе :)). Да целую реиндустриализацию можно будет при необходимости осуществить при наличии нетребовательной рабочей силы.
"Арабы будут это делать?"
Турки в Германии делают, почему бы арабам не делать?
"Так у поляков это лучше получается."
А вы помните антипольскую истерику в первые годы после приема Польши в ЕС (а в Британии после отмены квот)? Мало ведь чем отличалась. Ну и? Смешной пшик, переварили, да и заработки местных сантехников/водителей не то чтобы катастрофически упали.
Понимаете, что получается. Единственный существенный аргумент против мигрантов - какой-то нутряной расизм, типа, они неполноценные, другая культура, работать не будут, будут строить халифат. (Я сам цивилизационный расист, я люблю Европу, и не выношу, когда начинают нахваливать жутковатые неевропейские цивилизации.)
Но так ведь нельзя. Причем дело даже не в том, насколько это правда, или это всего лишь ксенофобские предубеждения. А в том, что это тупиковый подход. Ведущий в известный тоталитарный тупичок, который больнее всего ударит по самим европейцам.
На мой взгляд, Европе мигранты нужны ради того, чтобы оставаться свободной. При этом, конечно, с тепличными условиями для прикормленной профсоюзной мафии придется распроститься.
no subject
Кстати, поляки вытеснили определенный слой британцев, хорошо это или плохо - судить не берусь, услугами не пользуюсь, но факт тот, что вытеснили.
no subject
А если нет, так что ее, катком в асфальт? Дешевая рабочая сила уже есть, теперь пора думать, что с ней делать.
Если считать без издержек в виде роста соцрасходов и социальной напряженности, то дешевая рабочая сила безусловна крайне выгодна. С издержками вопрос уже сложный, непонятно, как оценивать.
"Ну или вопрос вам попроще - зачем в порту грузчики в огромном количестве?"
Контейнеровозы разгружать, там дофига слабоавтоматизированного труда.
"или зачем нужно на заправке протирать стекла в автомобиле?"
Затем, что есть люди, которые готовы за это платить.
"Кстати, поляки вытеснили определенный слой британцев, хорошо это или плохо - судить не берусь, услугами не пользуюсь, но факт тот, что вытеснили."
Правда? Я о таком не слышал. Слышал, что слегка упали расценки (до этого просто дикие) на всякий ручной труд по дому.
no subject
Утверждение о том, что дешевый труд создает новые сегменты занятости как минимум спорно.
no subject
Так и новая уже есть. И поток будет только нарастать. Укрепление границ - временное и половинчатое решение, на котором вырастет мафия нелегальных перевозчиков и коррупция пограничников. Это в дополнение к тому, что общество вступает на скользкий путь поощрения сегрегации.
"Утверждение о том, что дешевый труд создает новые сегменты занятости как минимум спорно."
Разве я такое утверждал? Сегменты должны создавать "коренные". И с выгодой для обеих сторон задействовать там приезжих. После Второй мировой именно так все и работало, когда известно какие государства централизованно завозили пакистанцев, турков, алжирцев. Надо просто теперь этот процесс частному сектору поручить :).
no subject
Главное возражение по вашему пункту "задействования приезжих" - во первых своих незанятых хватает, во вторых девят женщин не могут родить младенца за один месяц.
(no subject)
(no subject)
no subject
А разница между поляками и арабами во втором поколении. Все эти жуткие гетто в Европе - это они, дети иммигрантов. У поляков дети будут англичане. Почувствуйте разницу.
no subject
no subject
no subject
в турецких районах хоть повеселее, там кормят вкусней, и вообще.
no subject
Большие магазины вынуждены были расширить штат и обзавестись системами видеонаблюдения. Русский "почерк" между прочим – выносить из магазина замороженную рыбу и креветки. Продавцы об этом знают и держат под особым наблюдением холодильные витрины.
Поезда на Бергедорф легко отличить: значительная часть пассажиров – бритые парни в трениках и ярко накрашенные девушки. Этот художественный образ не я придумал. Это жители Гамбурга объясняют, как не пропустить пересадку.
Я всегда шутил, что главную опасность для Европы представляет не ислам, а т.н. православие. Ислам питается хурмой и шпинатом. Православие – замороженной треской. Причем часто ворованной. Поэтому оно ядовито и разрушительно по своей природе."
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Почему бред-то? Ирландия строит у себя заводы, да и иммиграцию поощряет (избирательно, конечно). Никто не мешает остальной Европе, как минимум, перенять опыт.
"А разница между поляками и арабами во втором поколении. Все эти жуткие гетто в Европе - это они, дети иммигрантов. У поляков дети будут англичане. Почувствуйте разницу."
Ну то есть проблема не в мигрантах, а в их детях (это если закрыть глаза, что опять идет апелляция на расистской почве). Я, кстати, живу рядом с таким гетто, поэтому меня эти преувеличенные причитания не особо трогают.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
проблема детей иммигрантов, где девочкам отрезают что не надо, а мальчики уезжают в игил вступать - это не расовая проблема, а проблема культурная.
проблема не в расе иммигрантов, а в культуре, которую они с собой носят, и индоктринируют своим детям. именно поэтому поляки во втором поколении -- британцы, а марокканцы - марокканцы. некоторые культуры имеют в себе установки, не позволяющие (большинству) интегрироваться, особенно в современных условиях велфера. "не выбирай друзей и супругов из неверных", "ври и притворяйся, если это способствует продвижению ислама" -- это чей расизм?
ислам это не раса, а религия. ничего расистского в критике ислама и исламской культуры в целом -- нет и быть не может. это просто способ заткнуть рот несогласным.
no subject
Но мы здесь о другом, посмотрите внимательнее (я полагаю, что вы просто поторопились, среагировав на ключевые слова :)).
no subject
no subject
У живущих в гетто и рядом с гетто, часто проявляется стокгольмские синдром, обычно выражающийся в "они такие же как мы", это все до первого столкновения интересов, уверяю.
Кстати, не кажется ли вам что обвинения в расизме или в любом другом шовинизме, обычно идут в ход когда более конструктивных возражений нет?
no subject
В Китае и Вьетнаме, видимо, поголовно профессора в сельской местности были.
"Кстати, не кажется ли вам что обвинения в расизме или в любом другом шовинизме, обычно идут в ход когда более конструктивных возражений нет?"
Удивительно, у вас ничего не щелкнуло в голове, когда вы это писали? Вы обвиняете меня в стокгольмском синдроме и через запятую - в том, что я необоснованно обвинил кого-то в расизме.
Вы ошиблись, короче.
Обвинение в расизме (которое я не видвигал, я просто отмечаю, что это он самый, и в современном обществе за такое по головке закономерно не погладят) - это как раз и есть указание на то, что у оппонента аргументов не осталось. Если вы ссылаетесь, что "они" (целые народы, на минуточку) "плохие" (не хотят интегрироваться, учиться, работать), и поэтому вы их не хотите видеть, это все, финиш. Лучше что-то подлатать в аргументах :).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Вы >> А что они делать-то умеют?
Я >> Т.е. хер им а не работу, пока диплом не покажут?
Вы >> Диплом они должны показать по ту сторону границы
Попробуйте еще раз.