В рубель

[mancunian1998]

Согласно оценке Potomack, стоимость картины [Ренуара] составляет от 75 до 100 тысяч долларов.

Меня это поражает, если честно. По нынешним временам это копейки, особенно с учетом того, за сколько уходит современное "искусство".

Например, вот это говно Поллока ушло за 140 миллионов в 2006 году. Мерзкие Фрэнсис Бэкон и Люсьен Фрейд, халтурщик Уорхол - всё стоит какие-то дикие миллионы. Даже наш ничтожный манчестерский Лаури с его депрессивными человечками и то уходит за сотни тысяч фунтов (а иногда даже даже за 5.6 миллиона фунтов).

А тут - целый Ренуар.

Ясно, что сами картины давно уже никому не нужны, и это просто вложение средств. Но поразительно, что барыги уверены в том, что народ и дальше удастся дурачить всей этой пачкотней. Впрочем, им виднее, конечно; у них, небось, и критики все проплачены на 100 лет вперед. А больше-то ничего и не надо.

Comments

[crown-athlete.livejournal.com]

Да, глядя на это говно http://www.art-spb.ru/artspb102.html прихожу к выводу, что этот тренд будет только усиливаться, ибо удожников всё меньше и меньше, а вот говна все больше и больше http://www.greatwallofvagina.co.uk/great-wall-vagina-panels

[leo-sosnine.livejournal.com]

абстракцизъм и постмодернизъм

[super-homyak.livejournal.com]

Не люблю Ренуара.
Но цена, и правда, смешная.

[mcavity.livejournal.com]

А вот должен ли музей теперь вернуть полученную в 1951 году страховку - 2500 долларов с процентами за 62 года?

[benderskiy.livejournal.com]

"искусство" во все времена было построено на пиаре

потому что это не спорт, где истину можно установить с точностью до секунды, полно художников рисующих на одном уровне, и вопрос сводится к продвижению

а рынок "искусства" основан на сезонных колебаниях - критики начинают писать, что тот-то художник/период - говно, коллекционеры, краснея от стыда, сливают его по дешёвке

а потом, несколько десятков лет спустя, критики вдруг "прозревают", "заново открывают" "великого, но забытого художника прошлого", цены взлетают, и те кто брал на спаде продают на подъёме, ну или не продают

[mancunian.livejournal.com]

Есть всё-таки люди, которых картины реально вставляют. То есть до такой степени, что дыхание перехватывает. Трудно представить, что критики их могут довести до такого состояния всё же.

[benderskiy.livejournal.com]

ну дык у таких людей ещё и деньги должны быть

иначе какое до них дело критикам

ну и реалисты и сейчас есть, просто о них пе пишут на каждом углу, но живут же, и неплохо

да что реалисты, гиперреалисты уже, и ведь гиперреализм в прошлом веке появился

а про абстрактное искусство вообще статья была, как цру это всё дело финансировало (и не факт что сейчас не): http://www.independent.co.uk/news/world/modern-art-was-cia-weapon-1578808.html

[irene221b.livejournal.com]

Фрейд мерзкий, но сцуко талантливый, это даже такому дилетанту как я видно. А вот таким товарищам когда-нибудь отольются мышкины слезки (http://www.telegraph.co.uk/culture/art/art-news/10558497/Damien-Hirst-creates-Mickey-Mouse-portrait-for-charity.html), по крайней мере хочется верить.

[mancunian.livejournal.com]

Mickey Mouse has grown up a cow!