Достали

[mancunian1998]

Устроил снос из френдов господам eastexpert и ctpeko3a. Вот за этот душевный диалог. Всё-таки поразительно, сколько русских эмигрантов правеет до полной потери человеческого облика. Понимаю - голодное детство, прибитые к полу деревянные игрушки, и т.п. - но надо всё же знать меру.

Какие-то болваны, вкалывающие на своих "менеджерских" бессмысленных работах от зари до зари ради чуть более приличной, чем у соседа, машины и смотрящие как на "скот" на всех, кто пользуется общественным транспортом - таких можно только презирать до глубины души. Френдить их уж точно не стоит.

Кстати, вот как примерно выглядит верхушка консервативной партии, которую так любят наши ульраправые (мне особенно нравится чувак в середине):

Comments

[eastexpert.livejournal.com]

Сравни Howard со стопроцентным Iain Duncan Smith, и ты поймёшь, почему второго, (The Quiet Man), отправили с поста лидера партии и заменили первым. Да-да, тем самым "румынским евреем". ;-)

[mancunian.livejournal.com]

У этих мудаков нет никаких шансов, с евреями или без евреев. Народ слишком хорошо помнит Мэгги Тэтчер - которую так любят все русские домохозяйки.

[eastexpert.livejournal.com]

"... и которая охреневшие профсоюзы поставила на четыре кости."

Да, у неё потом съехала крыша под конец карьеры, но начало было вполне себе.

Где-то я прочитал, что council tax за время пребывания лейбористов возрос на 71%. Это народ тоже хорошо вспомнит.

Слушай, а у кого шансы ЕСТЬ? Не у BNP ли? ;-)

[eastexpert.livejournal.com]

Да, вопрос на логику:

"КТО" придумал derogatory saying: "Thatcher - milk snatcher"?
И кем они работали?

Вот ответ на этот вопрос будет ответом на то, "КАКОЙ" народ помнит Мэгги Тэтчер и до сих пор ёжится...

[mancunian.livejournal.com]

Тот народ, блядь, в чьей стране ты живешь, товарищ эмигрант.

[eastexpert.livejournal.com]

Нет, то подмножество этого народа, которое работать не хочет.

Кто работает, тому жалкие подачки в виде молочка не нужны. Он пойдёт да купит в теске.

Re: эмигрант:
("Спасибо, коллега" ;-))

Информация к размышлению

[mancunian.livejournal.com]

Channel 4 пару лет назад провел "публичный суд" над Мэгги. Выступали сторонники и противники, а в конце (вполне репрезентативная) аудитория ответила на вопрос:

"Виновна ли Маргарет Тэтчер в предательстве интересов британского народа?"

Именно так - не больше и не меньше. 60% ответили "Да". Все бездельники, конечно. Не манагеры и не программеры, нет.

Re: Информация к размышлению

[eastexpert.livejournal.com]

Ну, ты же понимаешь, насколько "репрезентативная" в отношении британского народа может быть аудитория в несколько десятков человек -- да просто по теорверу прикинуть...

Но даже если бы и репрезентативная!!

Логика здесь простая. Те, у кого к Тэтчер претензий нет, вряд ли пойдут на нечто, называемое "суд над Тэтчер". Плюнут и телик переключат на что-нибудь другое, а то выключат. Понятно однозначно, что "вершить суд" пойдут ИМЕННО те, у кого будет зуб на Тэтчер, ну или те, кому нехрен делать по жизни.

Программерам и манагерам, а также прочим "автомобилистам", делать на работе есть чего, а вечером хочется просто классно отдохнуть, вместо того, чтобы "пинать дохлую собаку" :)) Не думаю, что вышеуказанные тобою категории людей туда пойдут.

Кто остаётся?
Воооот.
Те же, кто на передачах типа "Trisha" в героях передачи выступают...

Забавно, что они вменили Тэтчер такого, что квалифицировалось бы как "предательство интересов народа". Наверное, отнятое молоко.

Re: Информация к размышлению

[farraige.livejournal.com]

Ты очень сильно ошибаешься в своем видении отношения "британского народа" к Марго. Проведи на досуге социологический опрос среди знакомых (не только ненаглядного Шефа) и убедишься сам.

Все-то у тебя в кучу -- Марго, Кен, дорожные налоги, русская эмиграция, быдло в транспорте, кони, люди...

Re: Информация к размышлению

[eastexpert.livejournal.com]

Шеф как раз терпеть её не может. Он за лейбористов двумя руками. :))

И для полноты картины -- ездит он везде по лимиту, даже по моторвеям, hates BMW and all people driving them, и всерьёз считает, что IT проекты в последний месяц квартала делать не рекомендуется. Ему 47 лет, и видение мира у него в значительной степени иное, чем у меня или у тебя :)

Что, впрочем, не мешает нашим рабочим отношениям оставаться очень дружелюбными, а мне получать представления на повышение. Понимаешь, два человека совершенно разных политических взглядов могут иметь невзирая на это, очень много общего, и у нормальных людей задача общения и состоит как раз в том, чтобы это общее подчёркивать, а не выбирать из взглядов разногласия и увлечённо ссориться.

А опрос проведу. В курилке. Так же "репрезентативно", как и по телевизору. Мне стало интересно. :)

[mancunian.livejournal.com]

На тебе - свежая статья на ВВС:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3924429.stm

Хауард твой сосет, так же как сосали до него Хейг и Данкан Смит. Типа, "а вы, друзья, как ни садитесь" и далее по тексту.

[eastexpert.livejournal.com]

Duncan Smith действительно сосал так, что дальше некуда. Потому и был ousted, совершенно правильно.

Из статьи ни разу не видно, чем же таким сосёт Хауард. Видно, что пару шавок на него решила потявкать, и ему это как слону дробина. Большинство же коллег по партии не видят ему альтернативы и признают, что его leadership вполне себе приличный.

Нет, я не большой фанат Хауарда, но кто ещё? Не думаю, что Blair makes it next time.

[mancunian.livejournal.com]

Молодой ты еще, зеленый. С двумя его предшественниками всё начиналось точно так же.

А Портилло - не шавка, а как раз-таки один из немногих уважаемых тори. Как и Кен Кларк. Но рулит там убогое большинство, выпихивающее наверх заведомо "непроходных" (зато нехаризматичных) лидеров. Каковым и является Хауард.

Следующие выборы выиграют опять лейбористы. Кто будет их лидером - вопрос второй. Может, Гордон Браун. Это совершенно неважно, на самом деле.

[eastexpert.livejournal.com]

Спасибо, хоть кто-то молодым назовёт ;-)) Я благодарен.

"Непроходных, зато нехаризматичных?" -- это зачем же? Проходных, но нехаризматичных, или непроходных, но харизматичных -- я бы понял. Если уж не то и другое сразу. :)

Пока я не услышал внятного логичного объяснения, достойного учёного, почему же Хауард так сосёт.

Равно как пока не услышал и реальных аргументов, почему лейбористы выиграют, так сильно надоев реальному среднему классу своими бесконечными всевозрастающими поборами, автомобилистам -- тем же и поползновениями на их свободу передвижения вне зависимости от общественного транспорта, беззубостью к террористам и попытками ввести всеобщий ID в стране, где от него отказались после войны после того, как один человек отказался его предъявлять. Недавно ещё и профсоюзы подняли голову, -- помнишь забастовку в лондонском метро, ы? -- и лондонцы почувствовали на себе далёкий отголосок той самой Winter of Discontent, которую подавила так нелюбимая тобою Марго...

Транспортники хотят 4-дневную рабочую неделю. А почему нам с тобой должна тогда быть 5-значная? Чем у них такая работа отличающаяся?? Ты ж посмотри -- они выкручивают обществу руки. Классическая ситуация с заложниками, только тут в заложниках все мы. Если взятие заложников удаётся -- их будут брать ещё и ещё... Если одна забастовка удастся, бастовать будут везде. Но ведь лейбористы -- от слова labour, типа рабочая партия, а всяких манагеров да программыг надо под хвост коту... так?

Как-то картинка получается нелицеприятная. Другое дело -- за кого ж тогда голосовать, если не за лейбористов? На выбор остаются: консерваторы, UKIP, BNP. Прости, последние два мне как пока что эмигранту без перманентного статуса ВРЕДНЫ (и тебе, на самом деле, вредны, даже с британством). Угадай, кто остаётся? Правильно, наименьшее зло... Они не идеальны, но для нас -- да, наименьшее зло.