Ай-яй-яй-яй-яй-яй-яй, убили негра
Jul. 14th, 2013 06:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mancunian1998В ЖЖ всем наплевать, но в мире главная новость - это что Англия обыграла Австралию в крикет дружинник по имени Циммерман, который застрелил молодого негра по имени Трэйвон, был оправдан присяжными. Что вызвало немалый шитсторм.
Дело было так: этот самый Циммерман - полный лузер по жизни, вся радость для которого состояла в том, чтобы сидеть в машине neighborhood watch с пистолетиком и время от времени звонить в полицию, если замечал что-то (с его точки зрения) подозрительное.
В тот вечер он тоже сидел в машине и заметил черного подростка в капюшоне, идущего по улице. Он тут же позвонил в полицию, но полицию он так достал, что те не отреагировали. Тогда он взял пушку и пошел разбираться с пацаном сам. Пацан не растерялся и дал нашему герою в бубен, а потом (по словам героя) попытался отобрал его любимый пестик. Герой нажал на спуск и убил хулигана наповал.
Потом выяснилось, что Трэйвон этот просто шел из магазина с покупками и никого не трогал. Ну да, пешком идти в Америке (да еще и в дождь) - занятие странное, но не запрещено же. Хочешь чтобы чужие не ходили - живи в gated community.
Для русских же в этой истории важен двойной разрыв шаблона: во-первых, белый (ну, наполовину латинос) убил негра, и его оправдали. Вот вам и "разгул политкорректности". Во-вторых, о пользе ношения оружия - если бы у этого чма не было пушки, он никогда бы не полез быковать на пацана. И тот бы остался жив, и никто бы не пострадал. А когда у такого вот придурка в кармане волына, он чувствует себя сцуко клинтом иствудом, со всеми вытекающими.
Кстати, песня в тему, если кто дочитал до этого места.
Да, а Англия таки выиграла в крикет у Австралии. Рву на себе волосы, что не смог посмотреть - матч был убойный. Ну, хоть послушал.
Дело было так: этот самый Циммерман - полный лузер по жизни, вся радость для которого состояла в том, чтобы сидеть в машине neighborhood watch с пистолетиком и время от времени звонить в полицию, если замечал что-то (с его точки зрения) подозрительное.
В тот вечер он тоже сидел в машине и заметил черного подростка в капюшоне, идущего по улице. Он тут же позвонил в полицию, но полицию он так достал, что те не отреагировали. Тогда он взял пушку и пошел разбираться с пацаном сам. Пацан не растерялся и дал нашему герою в бубен, а потом (по словам героя) попытался отобрал его любимый пестик. Герой нажал на спуск и убил хулигана наповал.
Потом выяснилось, что Трэйвон этот просто шел из магазина с покупками и никого не трогал. Ну да, пешком идти в Америке (да еще и в дождь) - занятие странное, но не запрещено же. Хочешь чтобы чужие не ходили - живи в gated community.
Для русских же в этой истории важен двойной разрыв шаблона: во-первых, белый (ну, наполовину латинос) убил негра, и его оправдали. Вот вам и "разгул политкорректности". Во-вторых, о пользе ношения оружия - если бы у этого чма не было пушки, он никогда бы не полез быковать на пацана. И тот бы остался жив, и никто бы не пострадал. А когда у такого вот придурка в кармане волына, он чувствует себя сцуко клинтом иствудом, со всеми вытекающими.
Кстати, песня в тему, если кто дочитал до этого места.
Да, а Англия таки выиграла в крикет у Австралии. Рву на себе волосы, что не смог посмотреть - матч был убойный. Ну, хоть послушал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-16 08:43 pm (UTC)Могло быть и по-другому: Мартин пытался убежать, а Циммерман схватил его за толстовку, и держа так, выстрелил в упор. Оттянутая одежда - вполне валидное объяснение тому что говорит эксперт, но эта версия не рассматривалась.
Версия, что футболка провисала - тоже валидная, но только в том случае если футболка и толстовка не "джерси", т.е. в обтяг, как сейчас молодежь носит. Никто не спросил даже была футболка "джерси" или нет.
Версия что Циммерман выстрелил в упор в пытающегося убегать Мартина, удерживая его за одежду, вполне логично соотносится с соотношением весов фигурантов - т.е. более легкий и слабый, ударив в нос, пытался убежать. Версия Циммермана - очевидный хоакс.
no subject
Date: 2013-07-16 09:19 pm (UTC)Свидетили показали, что выстрел произошел, когда один человек был сверху, а другой снизу.
no subject
Date: 2013-07-16 10:04 pm (UTC)которого не было на момент составления протокола,
и который вообще непонятно как что видел в темноте и с большого расстояния в местности далеко не открытой - как показал кросс-экзам.
И линк пожалуйста на "выстрел произошел, когда один человек был сверху" потому что пока что я встречала что показания были про то что кто-то в какой то момент был сверху, не в момент выстрела. С неангажированного сайта,желательно.
no subject
Date: 2013-07-16 10:11 pm (UTC)http://www.google.com
no subject
Date: 2013-07-16 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-16 10:49 pm (UTC)во-первых, откуда я знаю, что вы считаете неангажированным сайтом. в ответ на любой мой линк вы можете заявить, что он ангажированный, и так может продолжаться до бесконечности.
во-вторых, для того, чтобы приговорить Зиммермана, сторона обвинения должна доказать beyond reasonable doubt, что в момент выстрела он действовал не в целях самообороны. а у вас вместо доказательств одни рассуждения в стиле "мог бы."
http://abcnews.go.com/US/george-zimmerman-beaten-prosecution-witnesses/story?id=19517236