Миллионерша

[mancunian1998]

Как я понимаю, речь идет о слухе, что в ходе обыска у Ксюши обнаружили в квартире 1.5 миллиона евро наличкой. Из твита непонятно, впрочем, о какой валюте идет речь. Может, всё-таки это в рублях?

Comments

[papadazzi.livejournal.com]

Извините, но с помощью голословных заявлений поставить цивилизованные страны на одну ступеньку с РФ и прочими Сев. Кореями ни у вас, ни у товарища выше не получится. Я здесь 12 лет уже живу, и могу сравнить. Не знаю, по какому гамбургскому счету сравниваете вы, а по мне - так разница есть, и она колоссальная.

[alj868.livejournal.com]

Это вы что-то свое рассказываете, наболевшее. Давайте вернемся к вопросу на повестке дня.

В РФ был норматив, типа, толи 3 толи 6 штук евр на себе -- надо объяснять. В цивилизованных странах есть колоссальная разница? Покажите ее нам.

[papadazzi.livejournal.com]

В цивилизованных странах НЕТ норматива, ограничивающего хранение наличных денег. Делать заявление об обратном - это даже не неграмотность, это вообще непонятно что. Если ты, например, бомж, и имеешь при себе чемодан денег - то это, конечно, повод для полиции проверить, не убил ли ты кого, и не ограбил. И если выяснится, что ограбил, то да, тебя посадят - за ограбление. Но такого, чтобы сам факт наличия кэша уже являлся правонарушением - это, извините, плод вашего воображения.

[alj868.livejournal.com]

Понимаю что трудно доказать что чего-то "нет". Но вам придется.

Дело не в "хранении денег" (что это такое вообще, есть такой термин?) а в наличии необъяснимых, unreasonable объемов кеша. Если нет нормативов то даже хуже, каждый полисмен и потом судья будет руковотствоваться своим понятием о том что есть reasonable.

Само по себе это не правонарушение, может быть, но свидетельство такового -- отмывание денег, уклонение от налогов, рекет, торговля наркотиками -- вам предстоит доказать что вы не верблюд, короче, если у вас нашли миллион кешем.

[papadazzi.livejournal.com]

Вы с чего начали, помните?
"наличие миллиона кеша в любой западной стране есть основание для ареста."
Это утверждение в таком виде - полный бред, о чем я вам и сказал.
Сейчас вы уже начинаете усложнять - "необъяснимых", и т.д. Потом еще скажете - если человек при этом идет с окровавленным ножом в руке.

"вам предстоит доказать что вы не верблюд, короче, если у вас нашли миллион кешем" - Нет. Полиции предстоит доказать, что я отмывал, уклонялся, торговал наркотиками, и т.д. Один только факт наличия у меня миллиона никак не доказывает того, что я совершил что-либо из вышеперечисленного. Это максимум КОСВЕННАЯ улика, на основании которой нельзя вынести обвинительный приговор.

Вообще, мне не очень хочется тратить время на введение вас в основы юриспруденции. Почитайте учебник по теме, если вам это интересно.

"Понимаю что трудно доказать что чего-то "нет". Но вам придется." - отличный прием. Советую послать СВ в Следственный Комитет РФ, там очень нужны люди с подобной логикой.

[alj868.livejournal.com]

Читайте, вам рядом официальная бумажка из американской ТСА. Остальные все действуют примерно так-же.

[papadazzi.livejournal.com]

Как так?! Задают два вопроса - получают ответы - человек идет дальше. Это стандартная процедура, примерно как когда вас просят предъявить водительские права. А арест, суд, и прочее - это уже совершенно другие вещи, и с наличием кеша они никак не связаны!

[alj868.livejournal.com]

Да, как водительские права, именно что. Теоретически легально быть без документов, на практике если нет паспорта (который они называют "водительские права") то могут арестовать.

Только с миллионом кеша шансы быть арестованным сильно побольше, практически 100%.