Как я понимаю, речь идет о слухе, что в ходе обыска у Ксюши обнаружили в квартире 1.5 миллиона евро наличкой. Из твита непонятно, впрочем, о какой валюте идет речь. Может, всё-таки это в рублях?
Понимаю что трудно доказать что чего-то "нет". Но вам придется.
Дело не в "хранении денег" (что это такое вообще, есть такой термин?) а в наличии необъяснимых, unreasonable объемов кеша. Если нет нормативов то даже хуже, каждый полисмен и потом судья будет руковотствоваться своим понятием о том что есть reasonable.
Само по себе это не правонарушение, может быть, но свидетельство такового -- отмывание денег, уклонение от налогов, рекет, торговля наркотиками -- вам предстоит доказать что вы не верблюд, короче, если у вас нашли миллион кешем.
Вы с чего начали, помните? "наличие миллиона кеша в любой западной стране есть основание для ареста." Это утверждение в таком виде - полный бред, о чем я вам и сказал. Сейчас вы уже начинаете усложнять - "необъяснимых", и т.д. Потом еще скажете - если человек при этом идет с окровавленным ножом в руке.
"вам предстоит доказать что вы не верблюд, короче, если у вас нашли миллион кешем" - Нет. Полиции предстоит доказать, что я отмывал, уклонялся, торговал наркотиками, и т.д. Один только факт наличия у меня миллиона никак не доказывает того, что я совершил что-либо из вышеперечисленного. Это максимум КОСВЕННАЯ улика, на основании которой нельзя вынести обвинительный приговор.
Вообще, мне не очень хочется тратить время на введение вас в основы юриспруденции. Почитайте учебник по теме, если вам это интересно.
"Понимаю что трудно доказать что чего-то "нет". Но вам придется." - отличный прием. Советую послать СВ в Следственный Комитет РФ, там очень нужны люди с подобной логикой.
Как так?! Задают два вопроса - получают ответы - человек идет дальше. Это стандартная процедура, примерно как когда вас просят предъявить водительские права. А арест, суд, и прочее - это уже совершенно другие вещи, и с наличием кеша они никак не связаны!
Да, как водительские права, именно что. Теоретически легально быть без документов, на практике если нет паспорта (который они называют "водительские права") то могут арестовать.
Только с миллионом кеша шансы быть арестованным сильно побольше, практически 100%.
no subject
Date: 2012-06-13 09:43 pm (UTC)Дело не в "хранении денег" (что это такое вообще, есть такой термин?) а в наличии необъяснимых, unreasonable объемов кеша. Если нет нормативов то даже хуже, каждый полисмен и потом судья будет руковотствоваться своим понятием о том что есть reasonable.
Само по себе это не правонарушение, может быть, но свидетельство такового -- отмывание денег, уклонение от налогов, рекет, торговля наркотиками -- вам предстоит доказать что вы не верблюд, короче, если у вас нашли миллион кешем.
no subject
Date: 2012-06-13 10:57 pm (UTC)"наличие миллиона кеша в любой западной стране есть основание для ареста."
Это утверждение в таком виде - полный бред, о чем я вам и сказал.
Сейчас вы уже начинаете усложнять - "необъяснимых", и т.д. Потом еще скажете - если человек при этом идет с окровавленным ножом в руке.
"вам предстоит доказать что вы не верблюд, короче, если у вас нашли миллион кешем" - Нет. Полиции предстоит доказать, что я отмывал, уклонялся, торговал наркотиками, и т.д. Один только факт наличия у меня миллиона никак не доказывает того, что я совершил что-либо из вышеперечисленного. Это максимум КОСВЕННАЯ улика, на основании которой нельзя вынести обвинительный приговор.
Вообще, мне не очень хочется тратить время на введение вас в основы юриспруденции. Почитайте учебник по теме, если вам это интересно.
"Понимаю что трудно доказать что чего-то "нет". Но вам придется." - отличный прием. Советую послать СВ в Следственный Комитет РФ, там очень нужны люди с подобной логикой.
no subject
Date: 2012-06-13 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 12:40 pm (UTC)Только с миллионом кеша шансы быть арестованным сильно побольше, практически 100%.