mancunian1998: (carter)
Первый раз в жизни предложил баунти +50 очков за вопрос на MathOverflow. Очень надо, как выяснилось. Но тема на форуме непопулярная - combinatorics on words - так что надежда плоха.

Причем 50 очков они снимают по-любому, заразы, а не тогда, когда будет хороший ответ.
mancunian1998: (best in trade)
Вот это матерый человечище! Всего 3 месяца на MathOverflow, а уже репутация под 5,000 с 12 серебряными бэджами. Причем в своей науке он классик, между прочим.

То есть человек реально на это подсел, причем задал всего два вопроса, на которые не получил ни одного ответа, зато сам ответил куче народа, и всё по делу, практически. Сколько же это времени, даже не представляю. Респект, в общем, максимальный.

Разительный контраст с вот такой мелочной позицией, например.
mancunian1998: (ganja)
Вот, анон задал важный вопрос на MathOverFlow:

marijuana-math

Я, кстати, знаю одного неплохого математика, который в молодости курил траву, что твой растаман. Потом вынужден был бросить - именно из-за того, что это сильно мешало математическим штудиям.

Амфетамины - дело другое, как мы знаем, но для этого надо здоровья дохуя. Не у всех оно есть, к сожалению.
mancunian1998: (reuleaux)
На математическом форуме MathOverflow тем временем случился небольшой шитсторм. А именно, довольно невинный вопрос про ладьи в трехмерных шахматах был нещадно закрыт местной зондеркомандой как `too localized'.

Это вызвало у участников неодобрение, после чего вопрос был открыт. Открытым он, однако, оставался недолго, после чего его опять закрыли как `offtopic'. Это вызвало еще больше негодования, вопросу стали поднимать рейтинг, после чего его снова открыли. В комментах можно наблюдать детали шитсторма.

Зондеркоманда там состоит, если что, из людей с рейтингом выше некоторого порога (не помню цифру), то есть тех, кто задает хорошие вопросы и дает хорошие ответы. То есть всё как бы по-честному. Однако среди тех, кто имеет право закрывать вопросы (там требуются 5, что ли, голосов) этим активно занимаются несколько человек, которым это явно доставляет удовольствие. Ни Тао, ни Гауэрса, ни Тёрстона я в списках закрывальщиков не видел ни разу. Зато там есть один крендель, который вообще не является активным ученым, зато "много читал", отчего знает ответы на разные вопросы. Делать ему, судя по всему, совершенно нечего, поэтому он там в каждой бочке затычка.

Спору нет - прополка нужна, и вопросы часто задают буквально из школьного курса, но меня смущают люди, у которых при виде Большой Красной Кнопки начинается слюноотделение.

Наверное, это какой-нибудь известный закон, что в конечном итоге в любом "комитете" концентрируются держиморды и придурки, не знаю.
mancunian1998: (reuleaux)
1

Profile

mancunian1998: (Default)
mancunian1998

March 2017

S M T W T F S
   1 23 4
56 7891011
12131415161718
19 202122 2324 25
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 8th, 2025 12:45 am
Powered by Dreamwidth Studios