Ничтожество наносит ответный удар
Jun. 4th, 2010 02:07 amТем временем путиноид
langobard оставил мне уже четвертый коммент в своем журнале после того как я был там забанен. Это вообще ниже самых низких норм сетевого этикета, по-моему. Но что взять с путиноида, впрочем. Какой лидер, такие и адепты. Мелкие пакостники и шулеры.
Кстати, сам коммент чудесный:
Пока так (результаты просветительской работы).
Расфрендило - 2. Зафрендило - 17.
Продолжайте работать над повышением эффективности.
Так и представил, как он потным пальчиком водит по экрану, шевеля губами.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Кстати, сам коммент чудесный:
Пока так (результаты просветительской работы).
Расфрендило - 2. Зафрендило - 17.
Продолжайте работать над повышением эффективности.
Так и представил, как он потным пальчиком водит по экрану, шевеля губами.
Bye-bye,
langobard
Jun. 3rd, 2010 12:56 pmЗадал прямой вопрос
langobard'у - осуждает ли он действия милиции 31 мая на Триумфальной площади? - за что был забанен. Еще и родителей моих приплел для красного словца.
Вообще, товарищ позиционирует себя как "лоялист" - т.е. он типа лоялен существующей власти, но без фанатизма Соловьева или Стиллавина. А как бы "по-умному" лоялен. Вот у него прекрасный пассаж на эту тему:
Как вам кажется, почему одни люди упорно не хотят признавать того факта, что множество совершенно вменяемых и думающих людей могут одобрять, поддерживать и даже уважать "путиномедведскую" власть на основе совершенно свободного и сознательного выбора, а не потому, что их купили, запугали или оболванили государственными телеканалами?
Да, почему, действительно? Страна упорно катится в третий мир, экономика носит откровенно колониальный характер, свободы подавляются, а все эти глонассы и иннограды - лулзы в чистом виде, так что "вменятемые и думающие" люди, верно, одновременно слепые и глухие. Или на зарплате, что более вероятно, согласитесь.
Ну, как у них, лоялистов, водится, автор пытается задвинуть телегу "ужасные 90е - прекрасные 00е". Например, про коррупцию. Но ему народ отвечает в том плане, что уровень коррупции неилюзорно вырос в нулевые, а не то, что это враги России врут в своих отчетах. Так что лоялист тут утерся.
Или вот другое, про образование - толкается тот тезис, что "базовое" образование должно быть бесплатным, а уж за "качество" - изволь платить. Если нужно - крутись на трех работах ради детей, и т.д. Под базовым же понимается, надо думать, читать-писать-считать. По типу Нигерии.
Конечно, не обойден автором стороной и популярный дискурс "если не Путин, то кто?". При том, что по-настоящему развиться оппозиционному движению не позволяют, в телевизор почти не пускают, до выборов не допускают, а потом выборы (какие есть) подтасовывают - "вменяемые" и "думающие" как-то всё это игнорируют, ерунда, мол, издержки. Зато нефть по 70 баксов, благосостояние растет!
Ясное дело, за все эти прогоны автору в его уютненьком слегка досталось, вследствие чего он заистерил: покажите, мол, расписки моих гонораров от кровавого режима! На что ему, опять же, справедливо заметили, не всё деньгами меряется. Иркутск - город маленький, так что если там хочешь быть вхожим в круги - не бренчи и время от времени полизывай. Что автор и делает.
Кстати, нынешнее обострение у автора началось с поста про Шевчука и Путина:
Произошла встреча оппозиционного рокера старой закалки и авторитарного лидера нового типа. Лидер задвинул рокера по остроумию и... умию.
Кто бы мог подумать 20-25 лет назад, что такое возможно? Уверен, что тот же Шевчук легко бы справился в риторике с Брежневым или Горби.
Теперь - все. Надо растить новых революционеров от музыки. Олдскульные не тянут.
Ну и лицемер, правда? При том, что Шевчуку полчаса перед встречей помощник Путина промывал мозги по поводу того, что можно говорить, а чего нельзя. Попробуй поостроумничай после такого...
Радует только то, что пространство для маневра для подобных угрей сужается с огромной скоростью. Крутится он, крутится, как сперматозоид на сковородке - вроде и нашим, и "Нашим" - а люди-то сквозь него видят обычного путиноида. Т.е. кусок говна, если по-простому.
Update. Пациент написал мне по поводу этого поста:
Как я понял, чуда не случилось. Психика осталась неустойчивой, а совковая страсть к организации коллективных травль вылезла в объеме полном.
Очень жаль. Честно говоря, я до последнего надеялся.
Поскольку я у него забанен (а он у меня, кстати, нет), отвечу тут. Родной, это не травля, это просвещение. Народ, я считаю, должен знать своих героев, причем в лицо.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вообще, товарищ позиционирует себя как "лоялист" - т.е. он типа лоялен существующей власти, но без фанатизма Соловьева или Стиллавина. А как бы "по-умному" лоялен. Вот у него прекрасный пассаж на эту тему:
Как вам кажется, почему одни люди упорно не хотят признавать того факта, что множество совершенно вменяемых и думающих людей могут одобрять, поддерживать и даже уважать "путиномедведскую" власть на основе совершенно свободного и сознательного выбора, а не потому, что их купили, запугали или оболванили государственными телеканалами?
Да, почему, действительно? Страна упорно катится в третий мир, экономика носит откровенно колониальный характер, свободы подавляются, а все эти глонассы и иннограды - лулзы в чистом виде, так что "вменятемые и думающие" люди, верно, одновременно слепые и глухие. Или на зарплате, что более вероятно, согласитесь.
Ну, как у них, лоялистов, водится, автор пытается задвинуть телегу "ужасные 90е - прекрасные 00е". Например, про коррупцию. Но ему народ отвечает в том плане, что уровень коррупции неилюзорно вырос в нулевые, а не то, что это враги России врут в своих отчетах. Так что лоялист тут утерся.
Или вот другое, про образование - толкается тот тезис, что "базовое" образование должно быть бесплатным, а уж за "качество" - изволь платить. Если нужно - крутись на трех работах ради детей, и т.д. Под базовым же понимается, надо думать, читать-писать-считать. По типу Нигерии.
Конечно, не обойден автором стороной и популярный дискурс "если не Путин, то кто?". При том, что по-настоящему развиться оппозиционному движению не позволяют, в телевизор почти не пускают, до выборов не допускают, а потом выборы (какие есть) подтасовывают - "вменяемые" и "думающие" как-то всё это игнорируют, ерунда, мол, издержки. Зато нефть по 70 баксов, благосостояние растет!
Ясное дело, за все эти прогоны автору в его уютненьком слегка досталось, вследствие чего он заистерил: покажите, мол, расписки моих гонораров от кровавого режима! На что ему, опять же, справедливо заметили, не всё деньгами меряется. Иркутск - город маленький, так что если там хочешь быть вхожим в круги - не бренчи и время от времени полизывай. Что автор и делает.
Кстати, нынешнее обострение у автора началось с поста про Шевчука и Путина:
Произошла встреча оппозиционного рокера старой закалки и авторитарного лидера нового типа. Лидер задвинул рокера по остроумию и... умию.
Кто бы мог подумать 20-25 лет назад, что такое возможно? Уверен, что тот же Шевчук легко бы справился в риторике с Брежневым или Горби.
Теперь - все. Надо растить новых революционеров от музыки. Олдскульные не тянут.
Ну и лицемер, правда? При том, что Шевчуку полчаса перед встречей помощник Путина промывал мозги по поводу того, что можно говорить, а чего нельзя. Попробуй поостроумничай после такого...
Радует только то, что пространство для маневра для подобных угрей сужается с огромной скоростью. Крутится он, крутится, как сперматозоид на сковородке - вроде и нашим, и "Нашим" - а люди-то сквозь него видят обычного путиноида. Т.е. кусок говна, если по-простому.
Update. Пациент написал мне по поводу этого поста:
Как я понял, чуда не случилось. Психика осталась неустойчивой, а совковая страсть к организации коллективных травль вылезла в объеме полном.
Очень жаль. Честно говоря, я до последнего надеялся.
Поскольку я у него забанен (а он у меня, кстати, нет), отвечу тут. Родной, это не травля, это просвещение. Народ, я считаю, должен знать своих героев, причем в лицо.
Насчет комментов
Dec. 24th, 2006 04:08 amЯ заметил, что практически никто в ЖЖ не может придумать мгновенно по-настоящему остроумный коммент. Ну хорошо, я могу, когда в ударе, согласен - но больше как-то никого не могу припомнить. Некоторые тужатся, изрыгая жалкие потуги на юмор, но большинство просто уныло нудит. Мой юмор, впрочем, тоже не всегда удачен, ибо по природе ассоциативен - а ассоциации могут оказаться (и чаще всего оказываются) непонятными читательской массе.
Кое-кто еще освоил пару-другую приемчиков в стиле "а почему вы спрашиваете?" - или, еще лучше, притворяется собственным автоответчиком, полагая это верхом издевательства над ничего не подозревающим собеседником, который некоторое время считает тебя просто больным на голову, и только потом догадывается, что его, как это сейчас называется в одной милой стране, "развели". После этого "автоответчик" довольно хохочет и защитывает несчастному лузеру слив. Но к остроумию эти дешевые трюки не имеют, конечно, никакого отношения.
Жизнь у вас, что ли, не смешная? Эх вы.
А вот еще, кстати: один "тысячник", выдающий каждый день порцию текстов "из стола", написал пост а-ля Галковский. Мол, какой он умный, а все говно, как он круто парит над толпой и как его решительно никто не может понять, такой он сложнообтекаемый. В последнем абзаце поста присутствуют слова "я" и "люди", а также то, что "он" с "ними" (нами, то есть) собрался делать, когда заводил ЖЖ (ничего хорошего, кстати).
Ну вот, прочитал я всё это и решил его протестировать: написал пару стебных комментов. Типа, произвел его в гусята третьего рода и разрешил полеты над всей Сибирью со сверхзвуковой скоростью. Дай, думаю, посмотрим, как наш мессия отреагирует. Станет ли он ослоумничать? или оставит без внимания? Я был весь волнение, признаюсь.
Но я недооценил забайкальского гения! знаете, что он сделал? он их просто аккуратно подтер. О великий!
А теперь внимание. Комменты к данному посту принимаются только остроумные. Неостроумные комменты будут по-забайкальски беспощадно стираться, не обессудьте. Решать, что остроумно, а что - нет, буду, извините, я. А вы уж поднапрягитесь, милые мои, порадуйте старика-меня. Что вам стоит?
ЗЫ Забайкальский гуру меня немедля расфрендил. И часа не прошло! Роу-роу-Распутин...
Кое-кто еще освоил пару-другую приемчиков в стиле "а почему вы спрашиваете?" - или, еще лучше, притворяется собственным автоответчиком, полагая это верхом издевательства над ничего не подозревающим собеседником, который некоторое время считает тебя просто больным на голову, и только потом догадывается, что его, как это сейчас называется в одной милой стране, "развели". После этого "автоответчик" довольно хохочет и защитывает несчастному лузеру слив. Но к остроумию эти дешевые трюки не имеют, конечно, никакого отношения.
Жизнь у вас, что ли, не смешная? Эх вы.
А вот еще, кстати: один "тысячник", выдающий каждый день порцию текстов "из стола", написал пост а-ля Галковский. Мол, какой он умный, а все говно, как он круто парит над толпой и как его решительно никто не может понять, такой он сложнообтекаемый. В последнем абзаце поста присутствуют слова "я" и "люди", а также то, что "он" с "ними" (нами, то есть) собрался делать, когда заводил ЖЖ (ничего хорошего, кстати).
Ну вот, прочитал я всё это и решил его протестировать: написал пару стебных комментов. Типа, произвел его в гусята третьего рода и разрешил полеты над всей Сибирью со сверхзвуковой скоростью. Дай, думаю, посмотрим, как наш мессия отреагирует. Станет ли он ослоумничать? или оставит без внимания? Я был весь волнение, признаюсь.
Но я недооценил забайкальского гения! знаете, что он сделал? он их просто аккуратно подтер. О великий!
А теперь внимание. Комменты к данному посту принимаются только остроумные. Неостроумные комменты будут по-забайкальски беспощадно стираться, не обессудьте. Решать, что остроумно, а что - нет, буду, извините, я. А вы уж поднапрягитесь, милые мои, порадуйте старика-меня. Что вам стоит?
ЗЫ Забайкальский гуру меня немедля расфрендил. И часа не прошло! Роу-роу-Распутин...