Средний IQ по цвету кожи
Nov. 14th, 2009 04:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оказывается, средний IQ расово выглядит так:
- Юго-восточная Азия: 106
- США (белые): 100
- США (черные): 85
- Африка южнее Сахары (черные): 70
(via
vityokr)
И это научный факт, а не домыслы грязных расистов. Кстати, выяснил я это в результате очередной дискусии на тему политкорректности. Один из участников там рассказал про то, как его дочку - первокурсницу престижного американского университета - остановили на кампусе и спросили, что она думает по поводу значительного увеличения числа черных студентов в этом году. Девочка ничего не думала, но ответила что-то вежливое, насчет diversity. Имелось, видимо, в виду, что она должна была быть в восторге.
Интересно, должны ли мы быть в восторге от того, что, например, в английской премьер-лиге черных игроков становится всё больше и больше? (Это видно невооруженным глазом.) Если нет - то почему? Или восторг следует выражать только от интеллектуальных достижений черного меньшинства, а физические подразумеваются как бы сами собой? Если так, то это как раз явный расизм, по-моему. Мол, "бегают-то они хорошо, а вот если кто из них наукам обучен..."
Там же меня просветили, что в Штатах более 120 черных профессоров. По Юкею я не смог найти цифры, только призывы набирать побольше меньшинств (то есть их реально мало). Интересно, а я как русский тоже меньшинство? видимо, нет, потому как нас (как и болгар, сербов, французов, немцев...) тут пруд пруди. То есть всё опять же упирается в цвет кожи. Ну не расизм ли это?!
- Юго-восточная Азия: 106
- США (белые): 100
- США (черные): 85
- Африка южнее Сахары (черные): 70
(via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
И это научный факт, а не домыслы грязных расистов. Кстати, выяснил я это в результате очередной дискусии на тему политкорректности. Один из участников там рассказал про то, как его дочку - первокурсницу престижного американского университета - остановили на кампусе и спросили, что она думает по поводу значительного увеличения числа черных студентов в этом году. Девочка ничего не думала, но ответила что-то вежливое, насчет diversity. Имелось, видимо, в виду, что она должна была быть в восторге.
Интересно, должны ли мы быть в восторге от того, что, например, в английской премьер-лиге черных игроков становится всё больше и больше? (Это видно невооруженным глазом.) Если нет - то почему? Или восторг следует выражать только от интеллектуальных достижений черного меньшинства, а физические подразумеваются как бы сами собой? Если так, то это как раз явный расизм, по-моему. Мол, "бегают-то они хорошо, а вот если кто из них наукам обучен..."
Там же меня просветили, что в Штатах более 120 черных профессоров. По Юкею я не смог найти цифры, только призывы набирать побольше меньшинств (то есть их реально мало). Интересно, а я как русский тоже меньшинство? видимо, нет, потому как нас (как и болгар, сербов, французов, немцев...) тут пруд пруди. То есть всё опять же упирается в цвет кожи. Ну не расизм ли это?!