Не только нано!

[mancunian1998]

При нынешних возможностях государства поиск эффективного лекарства от рака -- вполне осуществимая задача, полагает г-н Осипов: «Сейчас так много новых идей, такие возможности в стране, поэтому такую программу необходимо объявить».

Еще, думаю, надо объявить программу по созданию позитронного мозга, а также программу по народнохозяйственным приложениям нуль-транспортировки. Такие ведь возможности в стране!

Comments

[zorgeo.livejournal.com]

как щас помню, была еще дискуссия, нужно ли принуждать водителей возить детей в автокреслах. при том что по статистике значительная доля детей ездит в школу на открытых платформах тракторов и санях-волокушах.

а еще раньще - спутник, бомба, токамак. при том что народ вручную копал картошку.

[mancunian.livejournal.com]

Тогда еще никто толком не знал про распил бабла, да и вообще люди были наивные - верили в то, что говорили.

[yva.livejournal.com]

А что, спутник не летал, бомба не взрывалась, токамак плазму не разжигал?

[zorgeo.livejournal.com]

почему не летал - летал, конечно. и плазму разжигал. но это - отдельные, высшие проявления торжества науки и технологии. в массе же люди жили в очень примитивных и тяжелых бытовых условиях.

очень большой контраст.

[zorgeo.livejournal.com]

общее в этих ситуациях одно: народ и государство живут в параллельных вселенных.

угу

[mancunian.livejournal.com]

Точнее, президент РАН и какой-нибудь ст.н.с. академического института живут в разных вселенных.

[slif-zasschitan.livejournal.com]

РАН готова пожертвовать земельными участками в обмен на квартиры для ученых
только если так. иначе от рака не получится. и от спида тож.

прелестное «Сейчас так много новых идей, такие возможности в стране, поэтому такую программу необходимо объявить». т.е. он как бы нам говорит, что когда бабло, тогда идеи.

картинки эти - хуйня. везде можно сраные уголки найти. дело, конечно же, не в этом. этих говн надо уничтожить и академию сжечь.

[mancunian.livejournal.com]

Да нет, я верю автору съемок, что там везде такое говно.

[slif-zasschitan.livejournal.com]

очень может быть. и это крайне плохо. но тем не менее, не это определяет идейность ученых и их способности что-то придумывать.
хотя в таких условиях биомедицинские дела вести непросто. т.е. результаты будут говно/в говне, попросту

[ex-alex-vir.livejournal.com]

Лаблатория прохвессора Быдлоненко?

[mancunian.livejournal.com]

имени его, скорее

Это что там на картинке?

[asymptotical.livejournal.com]

Самогонный аппарат или новейшая наноустановка?

[mancunian.livejournal.com]

Это, видимо, та самая установка, при помощи которой российские ученые датировали возраст мамонта.

[asymptotical.livejournal.com]

Какого мамонта? Помнится мне в 70-х был большой шум по воводу замороженного мамонтенка. Это тот случай?

[mancunian.livejournal.com]

Не, это более недавний мамонт. Наномамонт, на самом деле.

[asymptotical.livejournal.com]

Значит это росийская наноустановка?

[mancunian.livejournal.com]

Думаю, это макет. Настоящую российскую наноустановку кому попало не показывают.

[asymptotical.livejournal.com]

Да, с точки зрения Осипова любая хим. реакция - это нанотехнология. Следовательно, процесс изготовления самогона тоже относится к нанотехнологиям. Так что разницы между наноаппаратом и самогонным аппаратом - никакой.