mancunian1998: (cthulhu)
[personal profile] mancunian1998
Министр науки и образования России Андрей Фурсенко рассказал ВВС о том, что такое нано. Поделился, так сказать, сокровенным знанием. Я понял, что нано - это наше всё, и больше ничего!

Особенно понравился вот этот пассаж:

Би-би-си: Как вы сами сказали, проект нанотехнологий создается в новых условиях. Многие говорят, что российская фундаментальная наука больна: нет аспирантов, средний возраст научного сотрудника приближается к пенсионному. Удастся ли ее вылечить?
Фурсенко Я не помню времен, когда бы не было жалоб на то, что в российской науке, в российском образовании очень плохая ситуация. Когда я еще учился, слышал то же самое: денег нет, неправильная организация, за границу не пускают, нет научного обмена.
Би-би-си: Теперь пустили, и все уехали?
Фурсенко: Неправда. Уехали далеко не все. Более того, люди возвращаются. В России работать интереснее, больше свободы научного творчества.

... Нет, я понимаю, если бы он хоть признал наличие проблемы и напел бы сказку о том, как ее будут решать. Но эта наглая ложь переходит все границы. На кого она рассчитана, не совсем понятно. Не на читателей ВВС, это уж точно. Или просто врет по инерции?

Так или иначе, есть если кто не понял, речь идет исключительно о распиле бабла. Кадровая политика будет, разумеется, соответствовать. И кадры таки решат всё!

Date: 2007-07-09 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-annut.livejournal.com
Этот Форсенко вроде бывший ФизТех?
Докатаилисб...

Date: 2007-07-09 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Ложный карасс.

Date: 2007-07-09 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] wealth.livejournal.com
Нормально так. БОЛЬШЕ СВОБОДЫ НАУЧНОГО ТВОРЧЕСТВА. Что не возьми - никто не знает. Вот она свобода!

Date: 2007-07-09 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
С количеством степеней, приближающимся к бесконечности!

Date: 2007-07-10 02:53 am (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
А что, были сомнения, что это распил? Если бы кто-нибудь в правительстве хотел восстанавливать науку, то начали бы с организации чего-то вроде американской National Science Foundation. И все деньги в науку шли бы через нее. Вот тогда был бы какой-то шанс.

Date: 2007-07-10 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] dr-antidote.livejournal.com
И все деньги в науку шли бы через нее

так "Роснанотех" тоже... все деньги через нее.

совершенно без разницы как назвать организацию через которую будет проходить баблос, хоть "сообщество высокодуховных смотрителей цивилизации". если есть желание пилить -- будут пилить не взирая

Date: 2007-07-10 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Дело, конечно, не в названии, а в механизме распределения грантов: с четкими правилами, по более-менее объективным критериям (peer-review) и со строгим контролем за возможным конфликтом интересов.

Date: 2007-07-10 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] dr-antidote.livejournal.com
не помогает :(

ну никак не получается. все равно попилом заканчивается

Date: 2007-07-10 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Потому что совесть не в почете.

Date: 2007-07-10 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
А что, в России это пробовали делать? Когда?

Date: 2007-07-10 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] slif-zasschitan.livejournal.com
денег на науку не дают, так что еще один фонд для распила этих жалких копеек не поможет. были бы деньги - нашли бы как распределить, через тот же рффи, к примеру.

Date: 2007-07-10 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Я не очень представляю, как устроен РФФИ и как он дает гранты. В любом случае, если бы хотели развивать науку, то не давали бы эти гигантские деньги какому-то непонятному коммерческому фонду, вроде этой "Нанотехнологии", а распределяли бы более разумными способами, на манер NSF.

Date: 2007-07-11 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] slif-zasschitan.livejournal.com
он устроен так, как вы предлагаете: система независимой оценки заявок, фонды, включающие в себя как казенные, так и частные деньги и т.п. тут вот, если интересно: http://www.rfbr.ru/default.asp?section_id=57
проблема в том, что фондов в нем - кот наплакал.
а что до nsf, так там тоже не всем желающим дают деньги и, к тому же, их все труднее получить, потому как война. ну и, справедливости ради, на nsf свет клином не сошелся, есть масса источников финансирования, все зависит от специальности и от качества заявки.

Date: 2007-07-11 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Спасибо за ссылку! Действительно, денег у РФФИ - кот наплакал, на 2007 год правительство дало только 200 млн. долларов. Вот если бы этот бюджет раз в 50 увеличить... вместо того, чтобы давать всяким "Нанотехнологиям".

Date: 2007-07-10 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] slif-zasschitan.livejournal.com
черная ирония еще и в том, что в россии, по всему судя, нет людей, которые сомневаются в том, что это распил. ну то есть наверное совсем простые люди могут подумать что-нибудь, но это если совсем не просыхая говноящик смотреть, а те, кто хоть чуть могут мозгом шевелить все понимают.
примерно как и про олимпиаду. чего только стоит заява вовки о том, что разспил олимпийских денег ставится под контроль генпрокуратуры. абасска! игры через 7 лет, а они уже знают, что помимо распила будет еще и уголовщина. какая, на хуй, тут наука!

Date: 2007-07-10 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Двоемыслие в действии: с одной стороны, все знают, что театр, с другой - всё равно гордятся "достижениями".

Date: 2007-07-11 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] slif-zasschitan.livejournal.com
вот тут меня лично и накрывает когнитивный диссонанс. впрочем, вероятно так было всегда, только бабки разбазаривались менее точечно. на текущий момент даже "национальные программы" (или проекты?) не так актуальны как олимпиада и нано. кончится все нано-олимпиадой, потому как денег не останется на большее через 7 лет.

Profile

mancunian1998: (Default)
mancunian1998

March 2017

S M T W T F S
   1 23 4
56 7891011
12131415161718
19 202122 2324 25
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 06:43 am
Powered by Dreamwidth Studios