Жена тут купила на книжном развале старое издание всего "Шерлока Холмса" - всего за 4 фунта! Bargain! Издание причем удивительно приятное, текст набран в две колонки и читается в оригинале с удовольствием. (Хотя Ватсон говорит слегка чересчур аффектированно, на мой вкус.)
Подумал в этой связи: интересно, а как с юридической точки зрения квалифицировать убийство Джефферсоном Хоупом Дрэббера? Ну, история с двумя таблетками - помните? Одна - с ядом, другая - без. Непредумышленное убийство? Как-то не тянет, по-моему - умысел-то налицо. Но и умышленным убийством это назвать трудно, ведь жертва сама выбрала роковую таблетку. Умышленное убийство по неосторожности, что ли? ;)
Наверняка этот случай разбирается среди студентов-юристов. Я бы точно разбирал, по крайней мере.