mancunian1998: (goggles)
[personal profile] mancunian1998
lier

Что же они такие, блядь, безграмотные-то, а? Два плаката - ошибки в обоих. Куча ошибок. Да, артикль надо повторять. И да, Гаага с определенным артиклем. Про "lier" я уже и не говорю.

Выучили бы цивилизованный как следует, валенки, раз позируют перед камерами.

Date: 2015-09-27 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] buddhistmind.livejournal.com
уебать титановым ломом блядь.

Date: 2015-09-27 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
В РиЖ!

Date: 2015-09-27 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-allardyce.livejournal.com
И юкрейн, кстати, тоже по-хорошему с артиклем, против чего у них тоже пунктик, как и с предлогом.
Вот чем в частности прекрасен греческий — думать не надо, все имена собственные априори снабжаются определенным артиклем.

Date: 2015-09-27 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Crimea is the Ukraine? Как-то не звучит.

Date: 2015-09-28 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] xyrr.livejournal.com
Нас учили, что the Ukraine как the Hague.

Однако известный русский вопрос про в/на Украине отразился в англоязычной среде в вопрос об артикле. См. например http://time.com/12597/the-ukraine-or-ukraine/

Date: 2015-09-28 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] sam-allardyce.livejournal.com
Короче, в целях троллинга at the Ukraine и на Украине-той (как бы сказали на северных диалектах, использующих постпозитивные артикли, как у болгар) ;-)

Date: 2015-09-27 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
хохлы же ж

я наблюдал небольшую эфиопскую демонстрацию в берлине, там были ошибки на их главном огромном транспаранте который нёс первый ряд

Date: 2015-09-27 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Как будто русские лучше.

Date: 2015-09-27 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
ну, вы б могли им помочь с этим

...но тут видимо надо вспомнить наш последний диалог

Date: 2015-09-27 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] harllatham.livejournal.com
есть мнение, что на плакатах, как и в газетных заголовках, артикли мона того, по шапке

Date: 2015-09-27 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] pssshik.livejournal.com
Есть мнение, что некоторые слова писать без определенного артикля не следует даже на стенах туалета.

Date: 2015-09-27 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Сколько людей - столько мнений.

Date: 2015-09-28 02:55 am (UTC)
From: [identity profile] sli1234.livejournal.com
успокойся и почитай газеты

Date: 2015-09-28 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] sli1234.livejournal.com
в заголовках опускают все лишнее, как и в СМС и чатах, язык эволюционирует

Date: 2015-09-27 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
хахаха

Date: 2015-09-27 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] areshayev.livejournal.com
а где это они митингуют?

Date: 2015-09-27 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
NYC вроде как

Date: 2015-09-27 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] areshayev.livejournal.com
тото я удивился что кэпки американские и вышиванок нет

Date: 2015-09-28 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] sli1234.livejournal.com
стоко гонора у тебя как будто сможешь написать литературный текст на инглише, а язык меняется и я уверен артикли отомрут так большинство их использует не всегда правильно и опускает, особенно почти все не нейтивы

Date: 2015-09-28 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Ваше мнение очень ценно для нас

Date: 2015-09-28 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] sli1234.livejournal.com
то что ты мудак было ясно

Date: 2015-09-28 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] xyrr.livejournal.com
Лингвистической универсалией является стремление языков к упрощению, но что считать упрощением - это индивидуальный вопрос для каждого языка.

В греческом артикли не отмерли, хотя его самостоятельному развитию более 2000 лет. Греко-армянское единство распалось где-то в 15 веке до н.э. Язык был не изолятом, как бакскский, на нём говорила вся ойкумена. Тем не менее, греческий не только сохранил артикли, но и их систему склонения.

В английском за время куда меньшее система склонений по родам вымерла для существительных и прилагательных, остались лишь жалкие реликты. Про склонение артиклей и речи не идёт.

В русском языке практически мгновенно по историческим меркам исчезла развитая система времён. Русский язык никоим образом не изолят, а один из мировых языков. Но при этом сохраняет невероятное количество исключений из разнообразных правил, в школе заставляли их заучивать, а также крайне сложную пунктуацию. Это характерно для древних языков - огромное количество не поддающихся самостоятельному выведению правил и исключений, которые надо просто заучить.

Так что совершенно не факт, что артикль в английском отомрёт.

Date: 2015-09-28 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-allardyce.livejournal.com
Я бы даже сказал не упрощение, а аналитизация, когда те или иные концепты подвергаются грамматическому упорядочению: если та же самая определенность/неопределенность в стандартном русском выражается в разных случаях по-разному (порядок слов, выбор падежа, краткость прилагательного и т.д.), артикль же позволяет выразить ее совершенно однозначно, и с чего ему отмирать. Ну и куча других примеров есть, скажем, в балканском языковом союзе единая форма субъюнктива разом ликвидировала необходимость в отдельных формах для инфинитива и императива.

Date: 2015-09-29 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] xyrr.livejournal.com
Интересный вопрос на тему аналитизации, ведь древние языки не всегда последовательно уходили от синтетических к аналитическим конструкциям. Здесь мы скорее всего смотрим на индоевропейскую семью с очень хорошо изученными группами вроде романской, где синтетическая латынь дала начало языкам с высокой степенью аналитизации (см. французский). В германской группе резко контрастируют древне- и среднеанглийский. В славянской ярко выражена аналитизация в болгарском. Но насколько это универсально, например, для китайского языкового континуума, в котором синтетизма не существовало? Есть ведь и обратные примеры синтетических языков, находившихся совсем не в изоляции, но при этом не аналитизировавшихся - например, немецкий.

У артикля есть референциальная функция, которая отмереть ему скорее не позволит, чем наоборот.

Date: 2015-09-28 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] buddhistmind.livejournal.com
нет, не упрощение, а постепенная трансформация, постепенное изменение и возвращение к исходной форме в несколько изменённом виде - в и.-е. языках , например, приставки могут отделиться от слов ("имён") и функционировать как модификаторы, аналитичность смениться синтетичностью и наоборот (ср. совр. немецкий и английский). В английском префиксы и суффиксы стали отделились от имени, личные окончания пропали в системе имени и глагола и т.д., а сейчас мы видим, что множество новых слов и глаголов образовались, в которых суффиксы и префиксы присоединились обратно (склеились обратно) и теперь неотделимы - часто те же, что были 1000 лет назад, но нередко в немного изменённой форме. Падежная система тоже начинает проявляться, через разные спец. морфемы. Немецкий же движется к большей аналитичности (под английским влиянием), окончания имён уже во многом отмерли (Kinder, Kinder, Kinder). Русский - тоже ("космонавт два", "страница двести двадцать девять"). Окончания в русском отомрут, приставки отсоединятся, а потом все перемешается по новому и будет "склеено" в новой , изменённой форме (возможно)

в др.-греч. были диалекты, в которых артикль имел мало места, а были, в кот. занимал большое. Но в др.-греч. был только один - определённый - артикль, а в совр. уже два - появился и неопредёленный. Т.е. система артикля заметно развилась и усложнилась. И все артикли имеют грамматические падежи. Артикль - это просто система уточнения ("один, некий" и "тот, тот,который [тебе понятен/известен\о котором говорили]). Они развиваются из числительных и местоимений и имеются во всех языках в более или менее проявленной формы. "Дайте мне вот те, большие красненькие", "вот те, которые". Артикль - систематизация и грамматикализация уточнения, упрощение его.

Не греко-армянская языковая общность, а греко-армяно-арийская (т.е. индо-иранская). Распадалась она в 4-3 тыс. до н.э.

Литературный язык во многом создаётся писцами и государством через летописание и офиц. документы, и потом взаимодействует с "настоящим", устным языком, более или менее на него влияя (и наоборот, конечно). Литературный язык - во многом фикция, искусственный язык, оторванный от реального, "биологического" языка, набор специальных, часто усложнённых правил коммуникации (ср. никто не говорит на The Queen's English или языке Ломоносова и Державина). Старослав и древнерусский (литературный) были сложными литературными языками, опред. древние грамматические категории которых были связаны с древней высокой (но , вероятно , устной по большей части) праславянской ритуальной литературой, поэзией, гимнами, "Ведами", цементировавшие и обслуживавшие в том числе и властные интересы и отношения, а также с культурой двора правителя и государственными указами. Когда зазор между древней литературой с её стилями, грамматикой и нормами и текущей языковой реальностью становится слишком большим, обычно начинают проявляться текущие языковые нормы. Ср. очень богатую и сложную систему ведийской ритуальной поэзии и литературы (ведийский язык) и смоделированный на её основе санскрит (очень систематичный, но гораздо более простой - с меньшим количеством грамматических категорий и правил). Когда писцы Древней Руси стали фиксировать "настоящий" язык, оказалось, что все древние формы уже давно отмерли или почти отмерли. Никакого мгновенного отмирания не было и быть не могло.

Отомрёт или не отомрёт - зависит от языковой практики и её направляющих. В любом языке можно сделать артикль (и он и так есть) и можно его отменить. Языковые нормы очень подвижны - классический английский оксфордских учебников имеет мало общего с языком чёрных американских трущоб, где никакие артикли и так не используются. И большинство правил не соблюдается ))) Язык - это когда вы говорите, и вас понимают, и наоборот.

Date: 2015-09-28 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-allardyce.livejournal.com
Ну про арийскую это только догадки (которые могут оказаться и ложными — см. когда-то считавшееся важнейшим типологическое разделение centum—satem), а греко-армянская былая общность — факт непреложный.

Date: 2015-09-28 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] buddhistmind.livejournal.com
Греко-армяно-арийская языковая общность - железный факт. Все те соответствия, которые есть у греческого с армянским, есть у греческого и армянского с Old Aryan по отдельности.

Date: 2015-09-28 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-allardyce.livejournal.com
Ну вот например, как склоняется в санскрите जनि (косвенные падежи когнатов слова жена/queen — характернейшая черта греческого и армянского, новогреческая именительная форма γυναίκα возникла уже по аналогии)?

Date: 2015-09-29 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] xyrr.livejournal.com
Окончания в русском отомрут, приставки отсоединятся, а потом все перемешается по новому и будет "склеено" в новой , изменённой форме (возможно)

Очень вряд ли, без окончаний вообще в русском исчезнет система склонений в принципе, разрушится весь язык. Без сильнейшего инокультурного влияния это невозможно, а никакой достаточно развитой культуры, чтобы подавить местную, в мире нет. Более реальной видится упрощение склонения числительных, где склоняться будет только последнее слово ("из две тысячи тридцать трёх пар" вместо "из двух тысяч тридцати трёх пар"), отмирание его избыточности.

Не греко-армянская языковая общность, а греко-армяно-арийская (т.е. индо-иранская). Распадалась она в 4-3 тыс. до н.э.

Я к тому, что распад греко-армянского единства был последним. После этого греки шли своей дорогой.

. Когда зазор между древней литературой с её стилями, грамматикой и нормами и текущей языковой реальностью становится слишком большим, обычно начинают проявляться текущие языковые нормы

В Европе памятники письменности фиксировали и норму. Фаблио эпохи Бокаччо, De volgari eloquenta Алигьери дали понимание итальянского языка той эпохи (точнее, его тосканского диалекта), а уж памятники английского позволяют проследить его невероятную трансформацию из типичного западногерманского языка в удивительный сплав.

Отомрёт или не отомрёт - зависит от языковой практики и её направляющих.

Очевидно, что язык гетто не направляет развитие языка. Иначе современный русский язык был бы с сильным уклоном в гопничество. Вряд ли Ebonics будет стандартным американским вариантом.

Date: 2015-09-28 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] nae-bother.livejournal.com
О! ошибки с дивана поправлять - это мы хорошо умеем,
а ты сам напиши без ошибок и выйди?
советы давать все горазды - поучи еще жену щи варить :)

Date: 2015-09-28 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
"Сперва добейся", ага. Ну хорошо - так чего они добились, такие малограмотные?
Местные, небось, посмотрели на них: "Папуасы какие-то, черт их разберет" и пошли дальше.

Date: 2015-09-28 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nae-bother.livejournal.com
они хотя бы попытались ...
Это безусловно честнее, чем сидеть на диване и указывать на чужие ошибки ...

Date: 2015-09-28 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] areshayev.livejournal.com
в лондоне украинская тусовка регулярно проводит митинги
я вот видел один напротив парламента... требовали освободить савченко
нужно таки встать с дивана и сходить

Date: 2015-09-28 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nae-bother.livejournal.com
тут проводили когда был закон Димы Яковлева
- человек 10 пришло
...

Date: 2015-09-28 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] areshayev.livejournal.com
один раз сходили, путисили, показали местным "папуас-шоу" и сдулись?
и оно стоило с дивана вставать?

...я считаю что протест нельзя отдавать в руки аматоров, это только вредит протестному движению... весь пар уходит в свисток

Date: 2015-09-28 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nae-bother.livejournal.com
не знаю честно говоря от кого больше пользы - от непрофессиональных профессионалов или от профессиональных любителей :)

когда бываю в россии - всегда хожу по принципу +1


Мне представляется, что главное даже не в самих акциях, хотя и они важны, а в донесении каких-то базовых ориентиров до широкого круга людей.

В этом наши "профессионалы от протеста" к сожалению не слишком преуспели :(

Date: 2015-09-28 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] bors.livejournal.com
Да, артикль надо повторять.
Э... почему? Можно, но не обязательно.

Date: 2015-10-04 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] os80.livejournal.com
Не-не-не!!!
Если уж навязали миру свой язык в качестве международного, так теперь он не только ваш, но и всех остальных тоже :-) Ситуация примерно такая же, как в русском, в котором придётся теперь воспринимать "в Украину" как вариант нормы.

Profile

mancunian1998: (Default)
mancunian1998

March 2017

S M T W T F S
   1 23 4
56 7891011
12131415161718
19 202122 2324 25
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 08:41 am
Powered by Dreamwidth Studios