Весь бред в одном месте

[mancunian1998]

Галковский, как известно, на вопросы недоумевавших читателей его дневничка про "английских шпионов" и прочую конспирологию отвечал в том духе, что надо-де его посты читать с начала времен, а всяким-разным он по 100 раз объяснять не будет. Ну или его подтанцовка отвечала в таком же духе, если маэстро считал, что его собеседник рожей не вышел.

Так бы оно всё и тянулось уныло по кругу, но маэстро решил дать интервью "за Англию", где циклические ссылки явно не сработали бы, так что он выдал наконец всю правду, причем в концентрированном виде. Вот она:

Россия была слишком мощным государством, чтобы Британия была бы в состоянии в одиночку устроить то, что произошло в 1917 году. Если вспомнить известное выражение Бисмарка о движущих силах революции и представить, - как теперь всем более-менее ясно, - что революция это скорее результат вражеской агрессии, а не внутренних политических процессов, то «Великую Октябрьскую Социалистическую революцию» готовили гении (французы), провели фанатики (немцы), а её плодами воспользовались негодяи (англичане). Интеллектуальные кадры русской революции были подготовлены в Париже, в так называемой «Русской высшей школе общественных наук». А завершена февральско-октябрьская революция была германскими спецназовцами, проникшими в Россию с территории Финляндии, а также их ставленниками среди выпускников и преподавателей РВШОН. Германии не противодействовали Англия и Франция, так как к 1917 году всем было ясно, что немцы в любом случае проиграли, а Париж и Лондон договорились заменить Россию на США, чтобы присвоить себе русскую часть военной добычи. В результате последовавшей гражданской войны Франция была отстранена от совместного управления бывшей Россией (в том числе потому, что с самого начала её планы не шли настолько далеко; наоборот, французы надеялись на дальнейшее равноправное соглашение с ослабленной, но независимой Русской Республикой). До середины тридцатых СССР находился под двойным англо-германским управлением, подобно тому, как под таким же управлением находилась Оттоманская империя после младотурецкой революции и до начала первой мировой войны. Внутренний смысл сталинских чисток 1936-1938 годов - это уничтожение германской части коммунистического руководства, повисшей в воздухе после ликвидации Веймарской Республики.

Ну и далее там уже про сегодняшнюю Англию, которой управляет "конгломерат", а также Канаду и прочие другие страны. В том же духе.

Понятно, что и в порядочных странах таких чудиков хватает, но удел их - сайты с цветными заглавными буквами с сотней хитов в год. В России же человеку с подобными шизоидными взглядами в рейсхканцелярии выдали бабло и бабу и пистолет, и человек этот вполне себе доволен жизнью и не особо напрягается, время от времени строча агитки против текущего врага.

Конечно, когда выпьют всю нефть и выкурят весь газ, маэстро придется туговато, но ведь ему всегда смогут помочь английские спецназовцы, пробравшиеся с территории Монголии, верно?

Comments

[houblondobbelen.livejournal.com]

"— Так вот, этого… — сказал Косоносов, — авияция, товарищи крестьяне… Как вы есть народ, конечно, темный, то, этого, про политику скажу… Тут, скажем, Германия, а тут Керзон. Тут Россия, а тут… вообще…
— Это ты про что, милый? — не поняли мужички.
— Про что? — обиделся Косоносов. — Про авияцию я. Развивается, этого, авияция… Тут Россия, а тут Китай."

[insvald.livejournal.com]

Про революцию уже неактуально, там новая методичка: "Мэтр все предсказал про Украину 10 лет назад".

[http://users.livejournal.com/_devol_/]

Илюша, ты, похоже, в Израиле немного перетрудился на почве методичек. :)

1. То есть отныне украинская политика это политика приключений. Не будет там ни экономического подъёма, ни демократических свобод, ни даже изменения политики по отношению к РФ.

Так и произошло.

2. Главное украинское событие - ОБОЗНАЧЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ГРАНИЦЫ между будущей "Хорватией" и "Сербией". Не в том дело, что победил Ющенко. А хоть бы и Янукович. Главное "электорат" раскололся фифти-фифти. По-украински прочно, упрямо. С убийствами, надгробными венками и спартаковско-динамовской цветовой дифференциацией. Вокруг этой внутренней границы и будут происходить украинские события в ближайшие ЛЕТ ДЕСЯТЬ.

Усе так и было. Методички десятилетней давности:

http://galkovsky.livejournal.com/43614.html
http://galkovsky.livejournal.com/42548.html

3. А потому, что Чечня это личная черепаха Путина, которая отвлекает внимание от действительно серьёзной, СТРАТЕГИЧЕСКОЙ задачи, которая выполняется современным руководством РФ. Эта задача из-за примитивности общественного устройства РФ лежит на поверхности. Без черепахи её бы сразу заметили. Задача называется просто: "Независимая Украина"...50% работы Кремля это поддержка Украины, медленно, со скрипом, на квадратых колёсах подтаскиваемой к воротам ЕС. Этим Путин и занимается день и ночь: обрывает телефоны, не спит ночей, посылает на Украину деньги и группы поддержки. Как ответвление украинской проблемы - белорусский вопрос.
http://galkovsky.livejournal.com/35468.html

Я сам отношусь к Утенку более чем скептично, но нельзя отрицать, что в ряде вопросов он все-таки последовательно излагает реальные ВЕЩИ.

[insvald.livejournal.com]

Охохо, чепуху он полнейшую гонит. В стиле Ванги. Часть эпатажный бред, часть банальность, часть то, что истолковать можно десятью способами. Но прогнозов сбывшихся нету :). Вот никак. Сравни с моими прогнозами по валюте, например. Хе-хе.

В первом пункте лажа, во втором банальность, в третьем чепуховая конспирология. Вот таким прогнозам и вот такому УМИЩУ надо внимать. Ога.

[http://users.livejournal.com/_devol_/]

хехе... Это мне напоминает разговор с трейдером на Форексе. Ему про одно, а он - "зато у меня прогноз был удачный". Какие у тебя прогнозы и где? Галковский в 2004 году довольно точно обрисовал, что будет дальше.

С 2007 года началась подготовка соглашения об евроинтеграции (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7 - это тоже конспирология). В 2004-2014 годах на Украине не произошло экономического роста. В 2004-2010 годах на Украине состоялся полноценный электоральный раскол по географии (хотя он наметился еще на выборах Кучмы).

То есть, все прогнозы четкие, ясные и понятные. А то, что человек не угадал курс гривны или конкретные цифры ВВП - ну да, лох, куда ему до тебя. Ты умный, живешь под пальмами. :)

ЗЫ: ссылки на свои прогнозы мог бы бросить.

[hulyborder.livejournal.com]

Русский философ-самородок , прямо от сохи , дает ответы на любые вопросы !

[yalexey.livejournal.com]

Не выходя из астрала.

[alexvolodimer.livejournal.com]

Да, вот это 'перечитайте все мои великие труды чтобы я мог с вами разговаривать' доставило неимоверно. До того думал что уж таких идиотов не водится.

[mancunian.livejournal.com]

Ну так с ним никто и не разговаривает в результате, кроме его же подтанцовки.

[ad-cash.livejournal.com]

Сытый Галковский стал унылым до безобразия.

[mancunian.livejournal.com]

Его испортили деньги, хехе.

[sart-ii.livejournal.com]

Понятно, что и в порядочных странах таких чудиков хватает, но удел их - сайты с цветными заглавными буквами с сотней хитов в год. В России же

Значит есть какое-то серьезное отличие, которое меняет масштаб явления. Значит у русской публики гораздо выше потребность раз за разом читать, как мудрый учитель поливает очередного отвратительного и коварного врага. От которого и идут все наши беды. Тем более, что пишет-то хорошо, согласитесь.. Лозунги из текста можно заучивать наизусть и повторять в трудные минуты по кругу.

[mancunian.livejournal.com]

Мне трудно судить, хорошо это или нет, когда такой бред несется. Пока всё это было "игрой ума", это было даже где-то забавно, но сейчас, когда чел стал частью официальной военной пропаганды, это забавным быть перестало как-то.

[sart-ii.livejournal.com]

Ну да, жулики и воры наняли подкрепление Дугину и Кургиняну. Теперь скиллы (да и природная склонность) Галковского сгодились для Русского Мира.

Что касается бреда, то когда британцы читают такое про себя, то видят бред. Для русской публики все иначе. И для русской публики важность формы и даже позы говорящего гораздо выше. Верная поза сделает в русских глазах из бреда оригинальную концепцию. То есть не бредом единым.

[pillaev.livejournal.com]

?Лозунги из текста можно заучивать наизусть

Собачий лай, на мой слух.

[sart-ii.livejournal.com]

Ну было бы удивительно обратное. Кому приятно когда его поливают.

Путинская пропаганда сейчас поливает Украину. Мода такая.

[krol-hydrops.livejournal.com]

«Великую Октябрьскую Социалистическую революцию» готовили гении (французы), провели фанатики (немцы), а её плодами воспользовались негодяи (англичане).

Три источника и три составные части?

[pappadeux.livejournal.com]

> которой управляет "конгломерат"

агломерат!

[lawer-liar.livejournal.com]

Конгло и Мерат управляют Великобританией.

[budda777.livejournal.com]

Это "правда" в не совсем концентрированном виде. "Англичанка гадит" - вот что вызывает самый гомерический хохот. А политкорректно это будет звучать примерно так:
"Даже если отвлечься от идеи о Мировом Правительстве и более приземленно считать, что мировая политика - это броуновское движение разнообразных сил, наверняка никто не будет возражать против тезиса, что "англичане" представляют собой довольно большую и толстую - если не сказать САМУЮ толстую из означеных сил". (everlasting_cat)