Насчет Навального и Крыма

[mancunian1998]

Всё на самом деле просто.

Венедиктов - сука еще та, давно уже прогнувшаяся под власть. (Иначе бы его давно закрыли в два оборота, вместе с его сраным эхом.) И если кто еще это не понял после прошлогодних мэрских выборов, тому пора менять лоботомиста, я считаю.

Ну так вот, в какой-то момент ему звоночек сверху: мол, так и так, борода из ваты, давай-ка ты возьми интервью у Навального, да в интервью и спроси про Крым. Если скажет, что украинский, мы ему пришьем призыв к нарушению территориальной целостности; если скажет, что наш, хохлы его с говном съедят. И не давай ему юлить, жми до последнего, понял?

Что и случилось, по второму варианту. Сам читал в фэйсбуке вопли распаленных хохлов насчет того, какой Навальный анальный, а также овальный и ватный. Хохлов можно понять - у них война, они нынче как евреи с Израилем или греки с Кипром - никаких полутонов. Потому как война же, какие нахуй полутона. Заодно Лехе прилетело и от российских либералов, конечно. Им-то что, они не сидят дома уже который месяц.

А Венедиктову, надо думать, выдали секретную медаль и пачку баксов за удачно проведенную идеологическую диверсию. Надеюсь, что он успеет их потратить.

Comments

[kodak2004.livejournal.com]

Я все никак не пойму - почему большинство украинцев хотят крым назад?

Имхо, чем дольше продлится оккупация, тем больше пострадает тамошняя вата (что само по себе очень пользительно), а также, hopefully, Мордор будут душить экономически.

Венедиктов - путинская шлюшка, это очевидно.

[ave-imperator.livejournal.com]

я где-то читал, что большинство туристов в Крым были украинцами. Похоже на правду. Так что их разочарование от потери курорта можно понять. Теперь там все дороже плюс ненависть аборигенов.

[kodak2004.livejournal.com]

Уже пару лет как за те же самые деньги в Турции можно отдохнуть с гораздо большим комфортом и сервисом.
Конечно, я не исключаю, что по потере крыма как курорта тоскуют специфические любители совкового заповедника, но желающих вернуть его гораздо больше. Скорее, срабатывает безусловный рефлекс "потеря любой части страны - плохо".

[slun.livejournal.com]

потому что забалует хулиган. вопрос не в крыме

[qvb.livejournal.com]

>>>Венедиктов - путинская шлюшка, это очевидно.

Скорее всего - они оба путинские шлюшки. Как и старик Лимоныч, и ЖелтыйУтенок, и КсюшаЛошадка и прочие. Кремль целенаправленно скупал всех более-менее заметных людей в дем тусовке, а тех кого не мог купить - выдавливал.

Тем более что там половина людей в дем тусовке - дети и внуки деятелей эпохи совка, как и во власти. Случайных людей там немного.

[silly_sad.livejournal.com]

Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил -- там три кольца оцепления с пулеметами.

[mancunian.livejournal.com]

А что будет, например, с крымскими татарами? Там уже вроде как люди исчезать начали. Или их тоже в топку greater good?

[kodak2004.livejournal.com]

Им надо осознать, что нужно из крыма валить. Да, это неприятно и неудобно, но исчезать и умирать, говорят, еще хуже.
А Украине нужно им в этом помочь. Здесь я, опять же, согласен с Портниковым (http://kodak2004.livejournal.com/36833.html).

[mancunian.livejournal.com]

неприятно и неудобно

Но это ничего, зато пиздеть об этом с чашечкой кофе в уютном креслице приятно и удобно, да?

[kodak2004.livejournal.com]

Конечно. Но это вряд ли моя вина в том, что татары оказались перед таким выбором.

Можно картинно позаламывать руки и напустить розовых соплей, но в практическом плане от этого ничего не изменится. Жизнь - суровая штука, да.

[am-tiger-a.livejournal.com]

Сейчас мало кто помнит. Однако после развала ссср на Сахалине местные начали накручивать себя на то, что СахалинЭтоЯпония. Причём накручивали себя настолько рьяно, что обсуждение вопроса перекинулось даже на камчадалов. Причём характер обсуждений был не просто сочувствующий, но и даже отчасти завистливо сочувствующий. Вплоть до того, что извлекались «исторические обоснования» почему КамчаткаЭтоТожеЯпония.

Разумеется, вспомнил я сейчас об этом вовсе не к тому, чтобы сказать, что там есть такой вот сепаратистский потенциал – это вообще к разговору не относится. Вспомнил я сейчас об этом к тому, что наивность аборигенов крыма, уверовавших в КрымЭтоРоссия, примерно одного порядка.

И даже эта идея совсем не то, из-за чего я всё это вспомнил, и так пространно рассказываю. Основная идея вот – надо посмотреть на динамику численности населения Камчатки и Сахалина (а с логистической точки зрения затокрымжемяшняш теперь в ещё более неблагоприятном положении находится) с момента рзвала ссср. Суммируя, учитывая все факторы, в том числе бюджетные возможности рф, в нынешних условиях общая численность постоянно проживающих в российскомкрыму должна сократиться от текущих значений примерно раз в десять. Вот эти четверть миллиона можно будет попробовать содержать. Хотя и это будет неоправданно дорого.

А теперь к тому, почему я это написал в ответ на вопрос о крымских татарах. Очевидно, что % крымских татар при подобном сокращении численности будет возрастать. Да, им придётся тяжело. Но в этой ситуации всем гражданам (в том числе бывшим и условно бывшим) Украины тяжело. В конечном итоге география победит и всё вернётся на свои места.

[вопрос о том, что должно стать или станет с режимом вв и страной обсуждать не будем]

[alexvolodimer.livejournal.com]

Даже если шапочка вам была мала и не шла... Но если ее отжал всем известный дворовый хулиган да еще средь бела дня, а потом принялся вас избивать приговаривая 'это не я, это шапочка' - вернуть ее станет делом чести.
А ведь Крым не шапочка и даже не 'бутерброд с колбасой'. В этом пункте Навальный прав.

Версия же в посте никуда не годится. Это очень удобно, мол я же под подпиской, теперь могу говорить любой бред а потом с легкостью буду менять показания. Ему подписка мешает сказать я ушел из политики, давайте без меня?

[kodak2004.livejournal.com]

Если за шапочку хулигана таки начали методично пиздить солидные дяди, то хрен с ней, с той шапочкой. Усаживайтесь поудобнее и наблюдайте за уникальным представлением.

[alexvolodimer.livejournal.com]

Так то так, но шапочку же надо вернуть все равно. Что делать потом с той шапочкой - это вопрос отдельный. И кстати не пиздить а лишать карманных денег. Пиздит его пока только сам обладатель шапочки, точнее пиздит только руку. До шапочки самомстоятельно добраться в ближайшее время не судьба. Те солидные дяди слишком много кастетов хулигану оставили а у обладателя отняли.

[kodak2004.livejournal.com]

Здесь в аналогии с шапочкой не хватает вшей, которые в ней живут и весьма враждебны по отношению к владельцу. А это весьма меняет ситуацию.

Такую шапочку можно и не возвращать, пусть сначала вши попридохнут да хулигана получше попустят экономически. А там ему, глядишь, и физически поплохеет.

[alexvolodimer.livejournal.com]

В любом случае любой кто говорит что шапочка теперь хулигана суть враг и пособник хулигана.

[kodak2004.livejournal.com]

До поры, до времени. Сейчас не к спеху возвращать, приоритеты другие.

А в констатации факта нет ничего предосудительного. Да, временно находится в распоряжении хулигана. Как этот факт можно отрицать?

[alexvolodimer.livejournal.com]

Навальный другое сказал. Но я устал уже это обсуждать, не стоит оно того.