Мысли насчет санкций
Jul. 29th, 2014 12:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mancunian1998Всё идет к тому, что российские банки не смогут получать кредиты на Западе. Вообще.
Если я правильно понимаю, схема нынче такая: российский банк со своим мусорным рейтингом берет на Западе кредит под, ну скажем, 6% годовых. Дофига, конечно, но кто ж ему даст под меньший процент. Потом в него приходят дорогие россияне, жаждущие купить, скажем, новый автомобиль, и он уже им выдает кредит под 15% годовых. Грабеж, конечно, но кто ж им даст иначе. У них-то вообще никакого рейтинга нет, так что западные банки для них закрыты.
Если же у российских банков возникнут проблемы с наличностью (ну не станет же им реально давать деньги ЦБ из резервов?), кредиты на машины и прочую утварь перестанут давать, не так ли? Или процент повысят до совсем уж нереального. И дорогие россияне ан масс перестанут покупать товары народного потребления в кредит. Для них это только в плюс, на самом деле, но ведь те же автомобили кто-то производит. И если их перестанут брать, завод начнет увольнять работников и переходить на одну-две смены.
Более того, металл для автомобилей производят на, ну скажем, Нижнетагильском металлургическом комбинате (градообразующем, ясное дело). У какового комбината долгов, скажем, немецким банкам на 5 миллиардов долларов. Взятых под те же 6%. То есть на обслуживание долга им нужно 25 миллионов в месяц, и если они остановят один из своих прокатных станов (итальянского производства, например), платить проценты по долгам им станет нечем. И завод перейдет в собственность банка. Ну или его национализируют с горя, но тогда он долго не проработает, без запчастей-то. Да и вообще подобная бизнес-практика быстро приведет к венесуэльскому варианту ("полный п-ц").
Это только один из аспектов грядущих секторальных санкций, разумеется.
Если я правильно понимаю, схема нынче такая: российский банк со своим мусорным рейтингом берет на Западе кредит под, ну скажем, 6% годовых. Дофига, конечно, но кто ж ему даст под меньший процент. Потом в него приходят дорогие россияне, жаждущие купить, скажем, новый автомобиль, и он уже им выдает кредит под 15% годовых. Грабеж, конечно, но кто ж им даст иначе. У них-то вообще никакого рейтинга нет, так что западные банки для них закрыты.
Если же у российских банков возникнут проблемы с наличностью (ну не станет же им реально давать деньги ЦБ из резервов?), кредиты на машины и прочую утварь перестанут давать, не так ли? Или процент повысят до совсем уж нереального. И дорогие россияне ан масс перестанут покупать товары народного потребления в кредит. Для них это только в плюс, на самом деле, но ведь те же автомобили кто-то производит. И если их перестанут брать, завод начнет увольнять работников и переходить на одну-две смены.
Более того, металл для автомобилей производят на, ну скажем, Нижнетагильском металлургическом комбинате (градообразующем, ясное дело). У какового комбината долгов, скажем, немецким банкам на 5 миллиардов долларов. Взятых под те же 6%. То есть на обслуживание долга им нужно 25 миллионов в месяц, и если они остановят один из своих прокатных станов (итальянского производства, например), платить проценты по долгам им станет нечем. И завод перейдет в собственность банка. Ну или его национализируют с горя, но тогда он долго не проработает, без запчастей-то. Да и вообще подобная бизнес-практика быстро приведет к венесуэльскому варианту ("полный п-ц").
Это только один из аспектов грядущих секторальных санкций, разумеется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-30 06:56 pm (UTC)Это смотря как сравнивать. Если сильно страдаючи аберрацией, то - да, может показаться, что сейчас чуть лучше. Однако же тогда у нас были относительно полны склады Госрезерва, у нас хотя и был кризис рентабельности большинства предприятий, но за счёт былой СССРовской автаркии можно было на что-то надеяться, что выползем. Ино дело как мы эти возможности выползания использовали... или не использовали.
Сейчас у нас ситуация нимало не похожая на автаркию, я бы сказал, что ситуация сильно-сильно иная. Куда ни ткнись - везде тотальная зависимость. К примеру тот же ядерный щит страны. Перестань украинский Южмаш предоставлять сервис и... через год-два большинство текущих ракет, составляющих наш ядерный щит, не факт, что вообще взлетят. Или вот скажем ввод новых генерирующих мощностей АЭС упирается в зависимости от харьковского Турбоатома и запорожского ГНПП "Циркон". Сказки про то, что мы способны быстро избавиться от зависимости хотя бы от Украины сильно подрываются последним докладом как раз по этому поводу от нашего Роскосмоса, где перечислены позиции, которые мы в обозримом будущем принципиально не способны преодолеть.
Зависимость финансового сектора много серьёзнее, чем оно кажется на первый взгляд. Мало того, что корпоративный долг, по которому есть госгарантии, уже давно перевалил наши ЗВР. Ино дело, что кое-что из этого это относительно длинные деньги. Однако же мы знаем, что в кризисном случае у нас не будет возможности пользоваться стандартной схемой рефинансирования этих долгов, а значит... а значит, обслуживание этих долгов может оказаться для нас весьма и весьма сложной задачей. Если и не непосильной, то уж точно разорительной.
При том, что и коротких (год) кредитов у нас совсем не мало. Не менее 140 млрд $ нужно выплатить в ближ год. Даже без "воссоединения", "войнушки" и санкций это была бы достаточно сложная задача, учитывая, что нашей экономике приходит всем известный северный пушистый зверёк.
Темпы падения экспорта углеводородов последние год-два тож впечатляют. И это безо всяких санкций. Сейчас же ситуация сильно усугубится. Это неизбежно сместит торговый баланс. Серьёзный отток капитала на самом деле ещё и не начинался. Мы ещё отправим не один "философский пароход", при этом сейчас с этими людьми уплывёт и капитал. Даже если деньги вынут только забугорные инвест.фонды, уже будет несладко. И Вы ведь понимаете, что любой подобный вывод средств тоже увеличит расходы на обслуживание уже взятых кредитов.
Короче, ситуация вряд ли будет лучше, чем в начале девяностых. Скорее, если быстро не включим "заднюю" (а я почти уверен, что "директор" нашей "бензоколонки" принципиально не способен на подобные поступки; по кр.мере нужна какая-то безумно болезненная сверхстимуляция его к подобному поступку), у нас будет значительно хуже начала девяностых. И, вероятнее всего, без распада и в этот раз не получится.