там из фактов только что рубашка была на 2 дюйма от тела в момент выстрела. Отсюда сделали вывод, что Мартин наклонялся над Циммерманом.
Могло быть и по-другому: Мартин пытался убежать, а Циммерман схватил его за толстовку, и держа так, выстрелил в упор. Оттянутая одежда - вполне валидное объяснение тому что говорит эксперт, но эта версия не рассматривалась. Версия, что футболка провисала - тоже валидная, но только в том случае если футболка и толстовка не "джерси", т.е. в обтяг, как сейчас молодежь носит. Никто не спросил даже была футболка "джерси" или нет.
Версия что Циммерман выстрелил в упор в пытающегося убегать Мартина, удерживая его за одежду, вполне логично соотносится с соотношением весов фигурантов - т.е. более легкий и слабый, ударив в нос, пытался убежать. Версия Циммермана - очевидный хоакс.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-16 08:43 pm (UTC)Могло быть и по-другому: Мартин пытался убежать, а Циммерман схватил его за толстовку, и держа так, выстрелил в упор. Оттянутая одежда - вполне валидное объяснение тому что говорит эксперт, но эта версия не рассматривалась.
Версия, что футболка провисала - тоже валидная, но только в том случае если футболка и толстовка не "джерси", т.е. в обтяг, как сейчас молодежь носит. Никто не спросил даже была футболка "джерси" или нет.
Версия что Циммерман выстрелил в упор в пытающегося убегать Мартина, удерживая его за одежду, вполне логично соотносится с соотношением весов фигурантов - т.е. более легкий и слабый, ударив в нос, пытался убежать. Версия Циммермана - очевидный хоакс.