mancunian1998: (police)
[personal profile] mancunian1998
2 лимона

Как я понимаю, речь идет о слухе, что в ходе обыска у Ксюши обнаружили в квартире 1.5 миллиона евро наличкой. Из твита непонятно, впрочем, о какой валюте идет речь. Может, всё-таки это в рублях?
Page 6 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Date: 2012-06-13 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] alj868.livejournal.com

Question:

Can TSA have me arrested simply because they found a large amount of cash in my carry-on bag?



Answer:

While it is legal to travel with any amount of cash, TSA could hold you for investigation by federal or local law enforcement authorities if you are asked to account for the cash and they are dissatisfied with your explanation. TSA screening officers could consider the large amount of money as possible evidence of illegal activity – e.g., a violation of customs reporting, drug trafficking or money laundering). You should expect your security processing to be delayed by a private TSA screening; there must be a witness present.

If possible, be prepared to explain (and perhaps provide documentation of) the source of the cash and the purpose(s) for which you are carrying it. The TSA officer who conducts the screening has been trained to assess passenger reactions to such questions; if your responses or behavior cast doubt upon your credibility, or if you fail to be forthcoming, the TSA officer has the authority to detain you for a referral to law enforcement authorities.

If you believe that TSA personnel behaved illegally or inappropriately in detaining you and/or transferring you to the custody of law enforcement, you can file a complaint with the Department of Homeland Security Traveler Redress Inquiry Program. If you believe their conduct was particularly outrageous, you may want to consult with an experienced civil litigation attorney before you make any further statements to any government representatives or entities.

Date: 2012-06-13 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] alj868.livejournal.com
Арест это и есть "придется объяснить". Вы несвободны пока не объяснили. Или пока судья не решил что вас надо отпустить.

Если вы сняли со счета, выкинули ресит, и повезли в ручной клади в другой город, попались на проверку в TSA, то да, вас задержат. И вы скажете -- а у меня презумпция, нет это вы докажите что я верблюд, вы мне должны а не я вам -- то и арестуют.

Date: 2012-06-13 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] papadazzi.livejournal.com
Придется объяснить - это не арест. Могут спросить и сразу отпустить, если все в порядке; могут задержать на пару часов, и т.д. Беседа с офицером транспортной безопасности - это не арест. Арест - это когда уже есть факт правонарушения, и человек является подозреваемым в совершении преступления. Одного только факта наличия кэша для этого недостаточно, нужны прочие основания полагать, что деньги могут иметь незаконное происхождение. Поэтому заявление о том, что миллион кэша=автоматический арест - неверное.
А еще в цивилизованных странах есть статья о незаконном задержании, и есть адвокаты, которые могут по этой статье подать иск на конкретного полисмена. И тогда уже ему придется доказывать, что у него были основания для задержания гражданина.

Date: 2012-06-13 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] papadazzi.livejournal.com
А как насчет первой фразы, с которой начинается текст? По-моему, здесь как раз черным по белому написано - ограничений на провоз кэша нет. Могут спросить, зачем вы столько везете, и где взяли, но это же еще не означает - арест автоматом. А вы именно об этом утверждали - прочтите свой первый коммент, если не верите.

Date: 2012-06-13 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] papadazzi.livejournal.com
Вы с чего начали, помните?
"наличие миллиона кеша в любой западной стране есть основание для ареста."
Это утверждение в таком виде - полный бред, о чем я вам и сказал.
Сейчас вы уже начинаете усложнять - "необъяснимых", и т.д. Потом еще скажете - если человек при этом идет с окровавленным ножом в руке.

"вам предстоит доказать что вы не верблюд, короче, если у вас нашли миллион кешем" - Нет. Полиции предстоит доказать, что я отмывал, уклонялся, торговал наркотиками, и т.д. Один только факт наличия у меня миллиона никак не доказывает того, что я совершил что-либо из вышеперечисленного. Это максимум КОСВЕННАЯ улика, на основании которой нельзя вынести обвинительный приговор.

Вообще, мне не очень хочется тратить время на введение вас в основы юриспруденции. Почитайте учебник по теме, если вам это интересно.

"Понимаю что трудно доказать что чего-то "нет". Но вам придется." - отличный прием. Советую послать СВ в Следственный Комитет РФ, там очень нужны люди с подобной логикой.

Date: 2012-06-13 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] alj868.livejournal.com
По вашему, да, наверное. А по английски по другому. "пишется айртон: читается бен джойс".

На этом разговор можно и завершить, за полным сливом с вашей стороны.

Будете в США не забудьте покачать права перед первым встречным полицейским или ТСА рабочим.

Date: 2012-06-13 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] alj868.livejournal.com
Читайте, вам рядом официальная бумажка из американской ТСА. Остальные все действуют примерно так-же.

Date: 2012-06-13 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] papadazzi.livejournal.com
"it is legal to travel with any amount of cash" - переведите мне, неграмотному, пожалуйста!

А насчет личного опыта - я с десяток раз ездил в штаты на выставки с огромном количеством картин, на общую сумму в сотни тысяч долларов. Предметы искусства для таможни проходят той же статьей, что и кэш, если не более строгой. И что? Разговор с таможенниками занимал 2-3 минуты: пара вопросов - пара ответов - свободен. Все было исключительно мило и вежливо, права качать не приходилось, так как о моих правах другая сторона отлично знала, и никоим образом на них не посягала. А по вашей логике, меня должны были заковать в наручники как злостного эмигранта-контрабандиста, и бросить в застенки...

Хотите сливать - ради бога, сливайте, но не надо делать вид, что это не вы сели в лужу со своими безапелляционно-безграмотными заявлениями))

Date: 2012-06-14 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] papadazzi.livejournal.com
Как так?! Задают два вопроса - получают ответы - человек идет дальше. Это стандартная процедура, примерно как когда вас просят предъявить водительские права. А арест, суд, и прочее - это уже совершенно другие вещи, и с наличием кеша они никак не связаны!

Date: 2012-06-14 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] alj868.livejournal.com
Это переводится так: "совершенно, категорически запрещено иметь большой объем кеша, любой маленький офицер вас имеет право тормознуть и если ему то говорит его ревправосознание, сдать полиции".

Английский непростой язык, там надо знать местный контекст для перевода. Вы не знаете, но это не беда, ваши фантазии на тему Запада важнее. Кажется они помогают вам жить а это главное.

Date: 2012-06-14 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] alj868.livejournal.com
Да, как водительские права, именно что. Теоретически легально быть без документов, на практике если нет паспорта (который они называют "водительские права") то могут арестовать.

Только с миллионом кеша шансы быть арестованным сильно побольше, практически 100%.
Page 6 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Profile

mancunian1998: (Default)
mancunian1998

March 2017

S M T W T F S
   1 23 4
56 7891011
12131415161718
19 202122 2324 25
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 4th, 2025 08:04 am
Powered by Dreamwidth Studios