"Кодекс чести"
Mar. 19th, 2012 12:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Две трети молодых британских индусов и пакистанцев (здесь их называют "Asians") считают, что семьи должны жить в соответствии с "кодексом чести".
Для тех, кто не в курсе, что это значит - обычно этот эвфемизм используют для оправдания всякого рода мракобесия, которому в цивилизованном обществе места нет, как-то: договорные браки, притеснение женщин, полное подчинение старейшинам - ну и в качестве логического завершения "убийства чести". С тем, что можно убивать женщин, ослушавшихся главу семьи, согласны 3% опрошенных. Причем ясно, что реально эта цифра гораздо выше, то есть речь идет о сотнях тысяч молодых британцев, готовых если не убить родственницу, то, по крайней мере, покрыть убийцу.
Понятно, что власти не в восторге от всего этого, но что они по этому поводу предпринимают? Ну что - проводят беседы с бородачами, которые сами этот мерзкий культ и промотируют. Это всё равно что проводить разъяснительные беседы с ворами в законе, чтобы те потом читали лекции для молодых зеков о вреде воровства.
Такая вот "интеграция".
И это при том, что все эти молодые ребята выросли в Англии и свободно говорят по-английски (а многие только по-английски и говорят, кстати). И вот ты видишь компанию из 5-10 "азиатов" на улице, орущих друг другу что-то по-английски, - и переходишь на другую сторону на всякий случай. Лично, кстати, видел, как такие вот ублюдки кричали гадости вслед белой женщине в самом центре Манчестера.
А тем временем во Франции перестреляли кучу народа возле еврейской школы. Кто бы мог такое сотворить? При том, что ультраправые во Франции традиционно с евреями не враждуют, да и убийство это очень уж похоже на недавний расстрел французских парашютистов, вернувшихся из Афгана. Так что ясно, чьи уши здесь торчат из-за занавеса.
Мрак, в общем.
Для тех, кто не в курсе, что это значит - обычно этот эвфемизм используют для оправдания всякого рода мракобесия, которому в цивилизованном обществе места нет, как-то: договорные браки, притеснение женщин, полное подчинение старейшинам - ну и в качестве логического завершения "убийства чести". С тем, что можно убивать женщин, ослушавшихся главу семьи, согласны 3% опрошенных. Причем ясно, что реально эта цифра гораздо выше, то есть речь идет о сотнях тысяч молодых британцев, готовых если не убить родственницу, то, по крайней мере, покрыть убийцу.
Понятно, что власти не в восторге от всего этого, но что они по этому поводу предпринимают? Ну что - проводят беседы с бородачами, которые сами этот мерзкий культ и промотируют. Это всё равно что проводить разъяснительные беседы с ворами в законе, чтобы те потом читали лекции для молодых зеков о вреде воровства.
Такая вот "интеграция".
И это при том, что все эти молодые ребята выросли в Англии и свободно говорят по-английски (а многие только по-английски и говорят, кстати). И вот ты видишь компанию из 5-10 "азиатов" на улице, орущих друг другу что-то по-английски, - и переходишь на другую сторону на всякий случай. Лично, кстати, видел, как такие вот ублюдки кричали гадости вслед белой женщине в самом центре Манчестера.
А тем временем во Франции перестреляли кучу народа возле еврейской школы. Кто бы мог такое сотворить? При том, что ультраправые во Франции традиционно с евреями не враждуют, да и убийство это очень уж похоже на недавний расстрел французских парашютистов, вернувшихся из Афгана. Так что ясно, чьи уши здесь торчат из-за занавеса.
Мрак, в общем.
no subject
Date: 2012-03-19 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 07:50 pm (UTC)Главным образом их волнует власть и безопасность. У группы должно быть много людей лояльных ей, и должен быть имидж конкретный, не чушпанский. Эти вещи связаны -- единственная лояльность это кровная, типа, если женщина гуляет и рожает потом людей те конечно будут лояльны биологическим родителям. А слабость если показать то соседние группы атакуют тут же, потому что жизнь это зеро-сумм гейм, и если есть шанс то нельзя его терять.
no subject
Date: 2012-03-19 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-20 08:00 pm (UTC)