"Известнейшим" - это трепетная лесть. Как у Райкина: "Дважды народный, трижды известный.. Ну этот, как его... От чёрт, фамилию забыл!"
Mister Fuck-off ещё и словари пишет, на досуге, немножечко - по финансам, по другим смежным областям (банковские карты и т.д.)...
"В словарях переводчика Факова Все слова хороши одинаково..."
Чесслово, можно хороший лимерик накропать на эту благодатную тему. А качество словарей - спорное, да.
Если же серьёзно - то история с переводческими курсами для синхронистов в РФ грустная. ("Верблюда спросили - почему у тебя кривая шея? А он переспросил - а что у меня прямое?"). Вот так и про это хочется спросить - а с чем в РФ история НЕ грустная?...
Сначала курсы переводчиков при инязе (те самые, с историей, "ООНовские") разрушили - сразу после распада СССР. Потом на их основе, когда уже все талантливые разбежались и остались только те, кому было некуда податься, создали "Высшие курсы повышения квалификации переводчиков" - это настолько богадельня (ИМХО, никому не говорите, плиз, а то может, они их закончили :-) - что я ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ оттуда к себе на работу (обычный синхронный перевод, no rocket science) не беру :-)
А при МГИМО, при всём уважении к Факову... Просто МГИМО как ВУЗ себя на 100% успешно дискредитировал уже лет 10 назад. Там сейчас основной контингент - дагестанцы и прочие хачи в бейсболках и спортивных куртках с эмблемами американских клубов, а также пресловутые мальчики-мажоры на дорогих машинах и прочие "дети финансово одарённых родителей"...
Учиться этот контингент в принципе не способен, не мотивирован и не будет. То есть базовые знания у поступающих на курсы к г-ну Факову отсутствуют как класс. А это, мягко говоря, не может не сказаться.
Дай ему Бог, конечно, здоровья, таланту и сил это всё поднять - но мне кажется, что такой самолёт не взлетит. Вот таково моё скромное профессиональное суждение.
Хотя любое мало-мальски приличное учебное заведение по переводу будет сильно лучше того, что есть на российском рынке на данный момент...
Вай-вай-вай, ну аны жэ всэ на стобаллав сдалы, вот и паступылы, да-а? Мамой клянус! У нас вот и справка эсть! Зачэм нэ вэришь, да-а?
:-)
Пипец. Я тут читал интервью с Фурсенькой (это который министр образования и чего-то ещё, такого же для него важного...) - так его спросили "что Вы считаете основным Вашим достижением на этом посту за 7 лет (!) работы?"
И этот пень седенький раз - и ответил "введение ЕГЭ, которое уже принял весь российский народ".
Или как в том анекдоте, что в 2020 г. тогдашние выпускники школ будут писать вечному министру образования тов. Фурсенко, обращаясь к нему как-то вот так:
во-первых, дурак тут вы. во-вторых, вы не в теме вообще. о егэ вы знаете из интернетов, как, впрочем, и вообще о жизни.
наличие плохих специалистов никак не связано ни с егэ ни с местом, где чел учился. система образования сьала хуже, но даже и в ней люди умеют научиться профессии. плохие "специалисты" есть везде, только россиянцам очень приятно лелеять собственную неполноценность (вернее неполноценность всех остальных вокруг) и считать себя особыми даже в уродстве.
научиться-то они могут, да зачем им оставаться учить/лечить вас/ваших детей в рашке, если за границей за то же самое они будут получать на порядок больше?
и кто останется вас учить/лечить в этой ситуации? и кто будет "учить" новых "специалистов" - понимаете, или мозгов таки нет?
не стоит драматизировать. всегда будут люди (в том числе и профессионалы), которые не только о деньгах думают и не поедут из рашки. да и за пределами рашки медом не намазано и никого особенно не ждут, как бы в интернетах не писали
наезжать на меня не стоит, вам это не поможет. и от того понимаю ли я "кто будет "учит" новых "специалистов" ситуация не изменится. ровно как и от того, что вы обосретесь тут от страданий по этому поводу. хотите менять что-то - меняйте: сваливайте, меняйте ситему образования и т.д.
не дрочите в интернетах на всеобщую несправедливость.
какой красивый ход - сначала сказать, что собеседние не компетентен - причём не в чём-то конкретно некомпетентен, а вообще во всём в жизни. а потом добавить, что он "дрочит на всеобщую спарведливость"
дурак, готовый работать за 200 баксов врачом, по определению не может быть профессионалом, только олигофреном. скорее всего, вы таковым и являетесь, если не понимаете, какая ситуация складывается (и отчего). я не обсираюсь и не наезжаю, я указываю на ошибки, которых вы, я уже непонял, отказываетесь признать/осознать
про "за пределами рашки никого не ждут" - вы, кажется, не в таком журнале находитесь, в котором подобный "довод" прокатил бы
ну это пиздец, конечно. я даже не знаю, что вам сказать. я плохо понимаю на какой планете вы находитесь и откуда все эти аргументы.
а главное, какая связь между всем, что здесь бесмысленно перемалывается и реальностью? вам надо признания ошибок - признаю. даже признаю, что я во всем виноват. теперь отъебитесь от меня и примите свои таблетки уже.
было конечно. только уровень коррупции был таков, что шансы эти были как в лотерее.школьные экзамены не стоили ничего, а институтские зависили от количества иномарок на парковке у приемной комиссии (в современных терминах). тут хоть какое-то подобие системы, где результат предсказуем и зависит от тестов, сдать которые можно даже на 100.
нигде в мире подобные системы не срабатывали с момента внедрения. когда введут компьютерное тестирование и анонимные идентификаторы с централизованной аппаратной проверкой хуй знает где, тогда все будет еще труднее нахимичить. впрочем, в москве (например) и сечас пиздец как непросто.
теперь тот, у кого результат (я тут о честном результате) выше 80-85 может попасть везде. тот у кого под 100 - везде. таких - очень мало, но они есть. кроме того происходит коррекция популяции после первой же сессии.
кстати, никто не запрещает вузам оставлять доп тестирование при приеме.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-12 09:54 pm (UTC)Mister Fuck-off ещё и словари пишет, на досуге, немножечко - по финансам, по другим смежным областям (банковские карты и т.д.)...
"В словарях переводчика Факова
Все слова хороши одинаково..."
Чесслово, можно хороший лимерик накропать на эту благодатную тему. А качество словарей - спорное, да.
Если же серьёзно - то история с переводческими курсами для синхронистов в РФ грустная. ("Верблюда спросили - почему у тебя кривая шея? А он переспросил - а что у меня прямое?"). Вот так и про это хочется спросить - а с чем в РФ история НЕ грустная?...
Сначала курсы переводчиков при инязе (те самые, с историей, "ООНовские") разрушили - сразу после распада СССР. Потом на их основе, когда уже все талантливые разбежались и остались только те, кому было некуда податься, создали "Высшие курсы повышения квалификации переводчиков" - это настолько богадельня (ИМХО, никому не говорите, плиз, а то может, они их закончили :-) - что я ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ оттуда к себе на работу (обычный синхронный перевод, no rocket science) не беру :-)
А при МГИМО, при всём уважении к Факову... Просто МГИМО как ВУЗ себя на 100% успешно дискредитировал уже лет 10 назад. Там сейчас основной контингент - дагестанцы и прочие хачи в бейсболках и спортивных куртках с эмблемами американских клубов, а также пресловутые мальчики-мажоры на дорогих машинах и прочие "дети финансово одарённых родителей"...
Учиться этот контингент в принципе не способен, не мотивирован и не будет. То есть базовые знания у поступающих на курсы к г-ну Факову отсутствуют как класс. А это, мягко говоря, не может не сказаться.
Дай ему Бог, конечно, здоровья, таланту и сил это всё поднять - но мне кажется, что такой самолёт не взлетит. Вот таково моё скромное профессиональное суждение.
Хотя любое мало-мальски приличное учебное заведение по переводу будет сильно лучше того, что есть на российском рынке на данный момент...
no subject
Date: 2012-03-12 10:01 pm (UTC)Не найду я никак.
(Что, конечно, по-своему знаково.)
no subject
Date: 2012-03-12 10:14 pm (UTC)Считаю - отличненько :-)
no subject
Date: 2012-03-12 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 10:39 pm (UTC)Вай-вай-вай, ну аны жэ всэ на стобаллав сдалы, вот и паступылы, да-а? Мамой клянус!
У нас вот и справка эсть! Зачэм нэ вэришь, да-а?
:-)
Пипец. Я тут читал интервью с Фурсенькой (это который министр образования и чего-то ещё, такого же для него важного...) - так его спросили "что Вы считаете основным Вашим достижением на этом посту за 7 лет (!) работы?"
И этот пень седенький раз - и ответил "введение ЕГЭ, которое уже принял весь российский народ".
Ага. Принял.
no subject
Date: 2012-03-13 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 10:41 pm (UTC)"Увожаемый мениздр оброзованея!"
:-)
no subject
Date: 2012-03-12 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 01:51 am (UTC)только добавился шанс у умных, но "финансово-неодаренных" поступить куда хочется.
no subject
Date: 2012-03-13 08:04 am (UTC)умные сейчас поступают в зарубежные вузы, т.к. русские вузы это уже и не вузы по сути
no subject
Date: 2012-03-13 02:36 pm (UTC)если руские вузы - не вузы, о чем вы переживаете?
no subject
Date: 2012-03-13 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 03:14 pm (UTC)во-вторых, вы не в теме вообще. о егэ вы знаете из интернетов, как, впрочем, и вообще о жизни.
наличие плохих специалистов никак не связано ни с егэ ни с местом, где чел учился. система образования сьала хуже, но даже и в ней люди умеют научиться профессии.
плохие "специалисты" есть везде, только россиянцам очень приятно лелеять собственную неполноценность (вернее неполноценность всех остальных вокруг) и считать себя особыми даже в уродстве.
no subject
Date: 2012-03-13 03:24 pm (UTC)научиться-то они могут, да зачем им оставаться учить/лечить вас/ваших детей в рашке, если за границей за то же самое они будут получать на порядок больше?
и кто останется вас учить/лечить в этой ситуации? и кто будет "учить" новых "специалистов" - понимаете, или мозгов таки нет?
no subject
Date: 2012-03-13 04:30 pm (UTC)да и за пределами рашки медом не намазано и никого особенно не ждут, как бы в интернетах не писали
наезжать на меня не стоит, вам это не поможет. и от того понимаю ли я "кто будет "учит" новых "специалистов" ситуация не изменится.
ровно как и от того, что вы обосретесь тут от страданий по этому поводу. хотите менять что-то - меняйте: сваливайте, меняйте ситему образования и т.д.
не дрочите в интернетах на всеобщую несправедливость.
no subject
Date: 2012-03-13 04:38 pm (UTC)дурак, готовый работать за 200 баксов врачом, по определению не может быть профессионалом, только олигофреном. скорее всего, вы таковым и являетесь, если не понимаете, какая ситуация складывается (и отчего). я не обсираюсь и не наезжаю, я указываю на ошибки, которых вы, я уже непонял, отказываетесь признать/осознать
про "за пределами рашки никого не ждут" - вы, кажется, не в таком журнале находитесь, в котором подобный "довод" прокатил бы
no subject
Date: 2012-03-13 05:39 pm (UTC)а главное, какая связь между всем, что здесь бесмысленно перемалывается и реальностью? вам надо признания ошибок - признаю. даже признаю, что я во всем виноват. теперь отъебитесь от меня и примите свои таблетки уже.
no subject
Date: 2012-03-13 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 02:47 pm (UTC)тут хоть какое-то подобие системы, где результат предсказуем и зависит от тестов, сдать которые можно даже на 100.
нигде в мире подобные системы не срабатывали с момента внедрения. когда введут компьютерное тестирование и анонимные идентификаторы с централизованной аппаратной проверкой хуй знает где, тогда все будет еще труднее нахимичить. впрочем, в москве (например) и сечас пиздец как непросто.
теперь тот, у кого результат (я тут о честном результате) выше 80-85 может попасть везде. тот у кого под 100 - везде. таких - очень мало, но они есть. кроме того происходит коррекция популяции после первой же сессии.
кстати, никто не запрещает вузам оставлять доп тестирование при приеме.
no subject
Date: 2012-03-13 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 10:17 pm (UTC)