Бюрократический английский - теперь и в университетах

[mancunian1998]

В письменных экзаменах нельзя писать `Define...', надо писать `State what is meant by...' или что-то в таком духе.

Например, нельзя

Define a complete metric space

надо

State what it means for a metric space to be complete

Причина та, что первый вариант какой-нибудь тупак может воспринять как призыв определить сначала метрическое пространство, а потом уже полное. Впоследствии тупак может начать жаловаться, что он не так понял и потратил время впустую. А жалобы нам не нужны.

То есть писать надо так, чтобы прикрыть задницу как можно плотнее. Отсюда - все эти кошмарные бюрократицизмы с использованием объектных падежей.

Comments

[vedroid.livejournal.com]

Ну, здравоохранение превратили в бюрократический ад, теперь дело за образованием.

В РФ листок, который по болезни дают, является финансовым документом и оформляется сложным образом, теперь у врачей всё время на оформление и уходит.

Я представляю, что сделают с экзаменами. ЕГЭ уже внедряли толковым образом, но ещё есть над чем поработать.

[french-man.livejournal.com]

На мой взгляд разумно.

Одно из главный ноу-хау - не писать «Доказать, что...», а писать «Верно ли, что...? Ответ обосновать.» Потому что если попросить доказать, что они начнут доказывать, а нам это читать. А при втором варианте половина ответов забраковывается с первой фразы :)

[otec-fyodor-mp.livejournal.com]

Мы давеча с ассистентами письменный экзамен проверяли. Так те использовали сокращение WTF (серьезно!) для обозначения своего удивления.

[spermfighter.livejournal.com]

Мне этот случай напомнил недавнее идиотское "а у нас нипадря-а-ат..." :^)