мне кажется "ваши" преплюнули "наших", поэтому я и недоумевал. хуй с ними, с мотивациями, но йуля не ходор, магницкий и все остальные прохоровы и шмохоровы.
короче, хуй с ними со всеми, я уж не рад что спросил
вы сначала объясните чем не, и почему переплюнули а то моя твоя не понимайт
тут же всё просто, как между двумя деревнями в африке: умри ты сегодня, а я завтра ну и название каждого племени, конечно же, переводится Единственно Настоящие Люди
не, потому что они все - никто, а она таки член правительства (была), и не рядовой. процессы над членами правительства (даже в людоедских странах) становятся достоянием мировой общественности и являют собой повод для всесторонней оценки.
все эти бизнесмены, как их не жалко и какая несправедливость не произошла, остаются частными лицами и их судьба беспокоит частных лиц.
когда йулю судил в прошлом, ее судьба не ебла никого, сейчас судят кагбе не конкретного чела, а должность, на которой чел был.
иными словами, в глазах общественности это выглядит как ежели любого правителя можно закинуть на нары потому что кому-то показалось, что он накосячил.
тут вопрос, кому и почему так показалось. и почему сейчас, а не по факту. и куда другие смотрели, и почему не остановили, и почему их тоже не судят. короче, вопросов - до хуя и ответов нет.
бизнесменов хуярят везде, только за кого-то вписываются, а за кого-то нет. никто и никогда не узнает всей правды, но шуметь будут. мне, например, магницкого жалко, а ходора нет. а кому-то, может, наоборот.
в двух словах, есть разница (ну для меня, например) между судом над членами правительства и над частными лицами.
а перед законом у нас все равны что премьер, что бизнык так что нечего тут
гггг
но не суть
вот вы меня не слушаете, вы как-то больше сами с собой, а я ведь вам говорил, и ещё раз повторю
вы ищете в действиях полуразвитых упырей (с обоИх сторон, оппоненты такие же упыри, только в профиль) человеческой, более того, взрослой логики
а её искать НЕ НАДО
если вы просто проанализируете действия тех, кто вам, полагаю, более известен - кремлёвской карлопиздобратии (а украдинская такая же, только еще проще и комичнее) - вы поймёте что это так, что логика в лучшем (!) случае обиженно-ребёночья
а бояться этого знания не надо, примите его в сердце своём, гггг
ЗЫ хотите чуть больше деталёв по украдине - ну, почитайте вот этого чувака (http://my.korrespondent.net/user/177537/publications/blogs) - очень толковый, даром что политолог
я и не говорил, что не равны. я про резонанс, а это разные вещи. кто вообще знал, что йулю судили? кому она вообще на хуй усралась до известных событий? кроме подельников ейных.
что до упырской логики, да, оно со стороны именно так, но вы зря их всех дураками считаете. мне кажется, это ошибка, которую многие допускают. нет там дураков. и действия их исходят из определенных предпосылок, иначе они давно бы всех оппонентов банально завалили (любой пэтэушник "за бутылку" согласится) или рассадили и вопросов бы никто не задавал.
чувака почитаю можыд быть, хотя заголовочки там адовые.
короче, надо закрывать тему. вся власть - пидорасы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-10-18 01:45 pm (UTC)мне кажется "ваши" преплюнули "наших", поэтому я и недоумевал. хуй с ними, с мотивациями, но йуля не ходор, магницкий и все остальные прохоровы и шмохоровы.
короче, хуй с ними со всеми, я уж не рад что спросил
no subject
Date: 2011-10-18 01:55 pm (UTC)а то моя твоя не понимайт
тут же всё просто, как между двумя деревнями в африке: умри ты сегодня, а я завтра
ну и название каждого племени, конечно же, переводится Единственно Настоящие Люди
no subject
Date: 2011-10-18 03:53 pm (UTC)не, потому что они все - никто, а она таки член правительства (была), и не рядовой. процессы над членами правительства (даже в людоедских странах) становятся достоянием мировой общественности и являют собой повод для всесторонней оценки.
все эти бизнесмены, как их не жалко и какая несправедливость не произошла, остаются частными лицами и их судьба беспокоит частных лиц.
когда йулю судил в прошлом, ее судьба не ебла никого, сейчас судят кагбе не конкретного чела, а должность, на которой чел был.
иными словами, в глазах общественности это выглядит как ежели любого правителя можно закинуть на нары потому что кому-то показалось, что он накосячил.
тут вопрос, кому и почему так показалось. и почему сейчас, а не по факту. и куда другие смотрели, и почему не остановили, и почему их тоже не судят. короче, вопросов - до хуя и ответов нет.
бизнесменов хуярят везде, только за кого-то вписываются, а за кого-то нет. никто и никогда не узнает всей правды, но шуметь будут.
мне, например, магницкого жалко, а ходора нет. а кому-то, может, наоборот.
в двух словах, есть разница (ну для меня, например) между судом над членами правительства и над частными лицами.
no subject
Date: 2011-10-18 05:23 pm (UTC)а перед законом у нас все равны
что премьер, что бизнык
так что нечего тут
гггг
но не суть
вот вы меня не слушаете, вы как-то больше сами с собой, а я ведь вам говорил, и ещё раз повторю
вы ищете в действиях полуразвитых упырей (с обоИх сторон, оппоненты такие же упыри, только в профиль) человеческой, более того, взрослой логики
а её искать НЕ НАДО
если вы просто проанализируете действия тех, кто вам, полагаю, более известен - кремлёвской карлопиздобратии (а украдинская такая же, только еще проще и комичнее) - вы поймёте что это так, что логика в лучшем (!) случае обиженно-ребёночья
а бояться этого знания не надо, примите его в сердце своём, гггг
ЗЫ хотите чуть больше деталёв по украдине - ну, почитайте вот этого чувака (http://my.korrespondent.net/user/177537/publications/blogs) - очень толковый, даром что политолог
no subject
Date: 2011-10-18 06:11 pm (UTC)кто вообще знал, что йулю судили? кому она вообще на хуй усралась до известных событий? кроме подельников ейных.
что до упырской логики, да, оно со стороны именно так, но вы зря их всех дураками считаете. мне кажется, это ошибка, которую многие допускают. нет там дураков. и действия их исходят из определенных предпосылок, иначе они давно бы всех оппонентов банально завалили (любой пэтэушник "за бутылку" согласится) или рассадили и вопросов бы никто не задавал.
чувака почитаю можыд быть, хотя заголовочки там адовые.
короче, надо закрывать тему. вся власть - пидорасы.
no subject
Date: 2011-10-18 06:17 pm (UTC)простите, я никаких "их" дураками не считаю, кто ещё настоящий дурак - "они" или я, это большой вопрос, бггг
ЗЫ хотя конечно кретины там есть примерные, фестивального калибра - но это всё штуки социальные, социально-психологические, почему они там держатся