Опять совкосрач
Dec. 20th, 2009 10:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Опять волна совкосрача во френдленте... как не надоедает? Причем у совкофанатов "аргумент" один: им говорят, что, мол, при совке то-то и то-то было плохо, а они в ответ - зато сейчас типа хорошо, хехе. "Срезали".
Как будто из того, что сейчас - говно, следует, что раньше было лучше. Ну да, логика та, что "не может же всё время быть говно". А почему не может? очень даже может.
Причем главное говно - что денег нет у большинства населения. Как не было, так и нет. А с деньгами и при совке можно было некисло жить, если что: и жилплощадь с доплатой обменять, и на "колхозном" рынке продукты покупать, весьма неплохие. И на такси ездить, и на юге отдыхать. Только денег почти ни у кого не было, вот в чем была беда. И сейчас нет. А остальное - вторично.
Как будто из того, что сейчас - говно, следует, что раньше было лучше. Ну да, логика та, что "не может же всё время быть говно". А почему не может? очень даже может.
Причем главное говно - что денег нет у большинства населения. Как не было, так и нет. А с деньгами и при совке можно было некисло жить, если что: и жилплощадь с доплатой обменять, и на "колхозном" рынке продукты покупать, весьма неплохие. И на такси ездить, и на юге отдыхать. Только денег почти ни у кого не было, вот в чем была беда. И сейчас нет. А остальное - вторично.
no subject
Date: 2009-12-20 10:23 pm (UTC)А при нынешнем говне говно прошлое разворовали, включая доисторическое говно динозавров в виде нефти и газа.
А главное говно - что говно, того гляди, закончится совсем. И останемся мы с голой жопой на холодной земле, да ещё и на пожарище очередной хромой лошади.
В общем, пророческим оказался анекдот про Брежнева, который в новогоднем поздравлении советскому народу говорит:
- Товарищи, у меня две новости, плохая и хорошая. Плохая - что будем хавать говно. Хорошая - что его будет много.
А ведь действительно хорошая новость была, Брежнев оказался прав.
no subject
Date: 2009-12-20 10:41 pm (UTC)Но это всё вторично, конечно. Хотя и удобно, что говорить.
дивная трансляция
Date: 2009-12-21 08:45 am (UTC)даано не смотрела дуроскоп
если уж кто стоит в стойле, тому там вечно и быть
экзистенциально
Re: дивная трансляция
Date: 2009-12-21 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 01:27 am (UTC)а в совкосрачах главное, кмк, то, что раньше было все известно, включая место на кладбище. ну с вариациями, но не драматичными. а нынче все надо самому и государство только обобрать может. хорошо это или плохо - мне трудно сказать, я при обоих говнах жил, оба - сраные. но важно отметить, что дело даже не форме правления, а в людишках.
тут давеча зырил во "времени" рассказ о способов выколачивания бабла из неплательшиков коммунальных услуг (после скромного заявления, что эти самые услуги будут дорожать и не раз). а-х-у-е-т-ь! вплоть до затыкания канализации при помощи хуевин с видеокамерами через общий стояк. и это не в маскве, а в ебенях. такую бы изобретательность, да в правильное русло.
no subject
Date: 2009-12-21 01:33 am (UTC)Но были и при совке чуваки, нормально зарабатывавшие - профессора там или даже студенты, которые активно ездили в стройотряды (я это дело манкировал, конечно). Некоторые привозили 4х-значные суммы! Ну и вообще - на севере калымили, моряки опять же. Были, были люди с деньгами, вполне честно заработанными. Но не инженеры, конечно.
А в 90е все как-то обнищали, кроме купи-продаев.
no subject
Date: 2009-12-21 01:51 am (UTC)опять же, сейчас расслоение чудовищное и всегда при бабках уроды: бандиты в 90-е, чиновниячья сволота сейчас. причем если бандиты были частью эпоса и традиционно воспринимались как неизбежное (просто вдруг их стало много), то с какого хуя чиновники жиреют не может понять никто. а смешнее всего, что никто ничего не делает, чтобы поменять это. вот кгнитивный диссонанс и давит всех подряд, даже тех, кто "путина любит".
no subject
Date: 2009-12-21 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 12:14 pm (UTC)жыдь не по лжы
Date: 2009-12-21 03:11 pm (UTC)выбор-то почти всегда есть: соскочить, революцию делать и т.д.
а так, да: плох-хорош, штука субъективная. колбаса - хорошо, "путен" - плохо.
no subject
Date: 2009-12-21 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 07:57 pm (UTC)То есть денег нет у большинства населения?
no subject
Date: 2009-12-21 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 08:05 pm (UTC)Мать - педиатр получала 300 рублей, отец - токарь, 500 рублей. Деньги по тем временам нормальные вроде :)
Так что мне при "совке" было хорошо.
Твоя семья жила плохо?
no subject
Date: 2009-12-21 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 08:38 pm (UTC)Увидев заголовк "опять совкосрач" - я подумал, что вам это интересно.
Ошибся?
no subject
Date: 2009-12-21 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 08:43 pm (UTC)Не правильно понял :)
Как и все кто отписался
Комменты же только по "теме"
no subject
Date: 2009-12-22 11:47 am (UTC)но с тех пор цена жизни выросла (наверное ~25-30%), и опятьже зависит от конкр места.
no subject
Date: 2009-12-22 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-22 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-24 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-22 01:32 am (UTC)http://tttkkk.livejournal.com/