И то хорошо. На всякий случай - вопрос не о том, приличные ли там журналы, а учитывают ли их. К тому же в индексе цитирований не западные журналы плохо отражаются.
С цитированиями - это полный маразм. Очень хорошие работы часто цитируются куда больше посредственных и просто плохих. Например, работа Зельманова, за которую он получил медаль Филдса, процитирована примерно 70 раз (за 12 лет). Найти среднюю работу, которая цитировалась не меньше или существенно больше (например, учениками автора), ничего не стоит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-10-31 11:46 am (UTC)С цитированиями - это полный маразм. Очень хорошие работы часто цитируются куда больше посредственных и просто плохих. Например, работа Зельманова, за которую он получил медаль Филдса, процитирована примерно 70 раз (за 12 лет). Найти среднюю работу, которая цитировалась не меньше или существенно больше (например, учениками автора), ничего не стоит.