Я в Независимом Университете рассказывал студентам про трансцендентность e. Это по нашим временам часть обязательного курса алгебраической геометрии, другое дело, что хороших геометров кот наплакал. Вот, собственно говоря, классический текст (http://www.numdam.org/numdam-bin/item?id=BSMF_1982__110__75_0).
Теория чисел не в моде, потому что интересного в этой науке не делается уже давно (сравнительно, например, с тем, что делалось 20-30 лет назад Фальтингсом, Делинем и Бейлинсоном, или 40 лет назад Тэйтом). Глупо заниматься такими науками, в которых ничего не происходит. А когда вымрут зубры (вроде нас), которые ее выучили в юности, никто вообще не будет понимать о чем речь шла - молодежь всякие изокристаллы в основном мудро игнорирует.
А теорема Тао (сравнительно с гипотезами Бейлинсона к примеру или доказательством Фальтингса гипотезы Морделла) это игрушки детские.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-03-09 01:04 pm (UTC)рассказывал студентам про трансцендентность e.
Это по нашим временам часть обязательного курса
алгебраической геометрии, другое дело, что
хороших геометров кот наплакал.
Вот, собственно говоря, классический текст (http://www.numdam.org/numdam-bin/item?id=BSMF_1982__110__75_0).
Теория чисел не в моде, потому что
интересного в этой науке не делается уже давно
(сравнительно, например, с тем, что делалось
20-30 лет назад Фальтингсом, Делинем и Бейлинсоном,
или 40 лет назад Тэйтом). Глупо заниматься
такими науками, в которых ничего не происходит.
А когда вымрут зубры (вроде нас), которые ее
выучили в юности, никто вообще не будет
понимать о чем речь шла - молодежь всякие
изокристаллы в основном мудро игнорирует.
А теорема Тао (сравнительно с гипотезами
Бейлинсона к примеру или доказательством Фальтингса
гипотезы Морделла) это игрушки детские.
Такие дела
Миша