во-первых, откуда я знаю, что вы считаете неангажированным сайтом. в ответ на любой мой линк вы можете заявить, что он ангажированный, и так может продолжаться до бесконечности.
во-вторых, для того, чтобы приговорить Зиммермана, сторона обвинения должна доказать beyond reasonable doubt, что в момент выстрела он действовал не в целях самообороны. а у вас вместо доказательств одни рассуждения в стиле "мог бы."
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-16 10:49 pm (UTC)во-первых, откуда я знаю, что вы считаете неангажированным сайтом. в ответ на любой мой линк вы можете заявить, что он ангажированный, и так может продолжаться до бесконечности.
во-вторых, для того, чтобы приговорить Зиммермана, сторона обвинения должна доказать beyond reasonable doubt, что в момент выстрела он действовал не в целях самообороны. а у вас вместо доказательств одни рассуждения в стиле "мог бы."
http://abcnews.go.com/US/george-zimmerman-beaten-prosecution-witnesses/story?id=19517236