mancunian1998 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
mancunian1998) wrote2008-05-27 01:55 am
mancunian1998) wrote2008-05-27 01:55 am
Entry tags:
Профессор руководит журналом
Профессор Быдлоненко сидел за своим маленьким столом на кафедре (который он непременно именовал "кабинетом" в разговорах с коллегами из других ведущих университетов Волгодонска) и напряженно работал.
Перед ним лежала стопка рукописей научных работ, которые он, главный редактор журнала "Вестник Заборостроительного университета. Серия физическая", бегло просматривал на предмет пригодности оных к публикации в своем уважаемом журнале.
Быдлоненко слышал от некоторых эмигрантчегов, что на Западе принято посылать рукописи анонимным рецензентам, но считал эту практику гримасой политкорректности тупых пиндосов. "Эти придурки даже в хоккей у нас не могут выиграть", - думал профессор. - "Куда уж им нас учить, как руководить научными журналами!"
Сам же он практиковал прогрессивный метод администрирования: если он знал автора, то статья печаталась. Если не знал - спрашивал у доцента Пиявкина, который знал всё про всех. Пиявкин обычно сходу выдавал "научную родословную" пациента, что позволяло Быдлоненко безошибочно оценить последствия отказа автору в публикации.
... Рабочий день подходил к концу, и сотрудники кафедры засобирались домой, как вдруг Быдлоненко увидел на дне стопки статью какого-то подозрительного У. Бляхмана, который, как понял профессор, применил его собственный метод для изучения наноэлектромагнитных свойств человеческих фекалий. Спросив Пиявкина, кто такой этот Бляхман, профессор узнал, что Бляхман - ученик академика Киякина, который умер два года назад, и что теперь этот ничтожный Бляхман пытается толкать науку в одиночку.
Успокоенный полученными сведениями, Быдлоненко подтер фамилию Бляхмана, вписал свою, а на сопроводительном письме наложил резолюцию. "Отказать".
Небрежным жестом забросив рукопись в портфель, профессор громко сказал, ни к кому особенно не обращаясь: "Ну и говно же нам присылают!", кивнул Пиявкину и вышел, отрыгнувшись по дороге от всего сердца.
(продолжение)
Перед ним лежала стопка рукописей научных работ, которые он, главный редактор журнала "Вестник Заборостроительного университета. Серия физическая", бегло просматривал на предмет пригодности оных к публикации в своем уважаемом журнале.
Быдлоненко слышал от некоторых эмигрантчегов, что на Западе принято посылать рукописи анонимным рецензентам, но считал эту практику гримасой политкорректности тупых пиндосов. "Эти придурки даже в хоккей у нас не могут выиграть", - думал профессор. - "Куда уж им нас учить, как руководить научными журналами!"
Сам же он практиковал прогрессивный метод администрирования: если он знал автора, то статья печаталась. Если не знал - спрашивал у доцента Пиявкина, который знал всё про всех. Пиявкин обычно сходу выдавал "научную родословную" пациента, что позволяло Быдлоненко безошибочно оценить последствия отказа автору в публикации.
... Рабочий день подходил к концу, и сотрудники кафедры засобирались домой, как вдруг Быдлоненко увидел на дне стопки статью какого-то подозрительного У. Бляхмана, который, как понял профессор, применил его собственный метод для изучения наноэлектромагнитных свойств человеческих фекалий. Спросив Пиявкина, кто такой этот Бляхман, профессор узнал, что Бляхман - ученик академика Киякина, который умер два года назад, и что теперь этот ничтожный Бляхман пытается толкать науку в одиночку.
Успокоенный полученными сведениями, Быдлоненко подтер фамилию Бляхмана, вписал свою, а на сопроводительном письме наложил резолюцию. "Отказать".
Небрежным жестом забросив рукопись в портфель, профессор громко сказал, ни к кому особенно не обращаясь: "Ну и говно же нам присылают!", кивнул Пиявкину и вышел, отрыгнувшись по дороге от всего сердца.
(продолжение)
no subject
no subject
Это отчасти и пишется. Но я знаю темы в которых просто 100% статей фуфло (по крайней мере в определённой части), то есть не сушествует ни одной нормальной статьи. И при этом авторы претендуют на то что всё нормально и не понимают что пишут или жульничают. Вплоть до того что описание системы словами и система дифуров не соответствуют друг другу.
Ещё есть знаменитая теорема 1929 года переоткрытая с тех пор в той или иной форме десятками авторов ...
no subject
А то со сном могут начаться проблемы, если пропускать фуфло.
no subject
+ сославшись, например, на собственную некомпетентность.
Таких тем полно в науке. Это не математика.
+ А то со сном могут начаться проблемы, если пропускать фуфло.
Да нет, я привык. Просто пишу свою статью в которой заодно расскажу почему в принципе невозможно сделать одно, и почему надо делать другое, хотя этого почему-то никто не делает. Я как статью отошлю в журнал ссылочку дам - в физике разбираетесь в рамках андерградского курса?
no subject
no subject
Цели - спектроскопия биомолекул.
no subject