3ца

[mancunian1998]

Какая-то там возня по поводу рублевской "Троицы": куда-то ее то ли везут, то ли не везут... Левон Нерсесян, который как бы в этом деле большой эксперт, пишет, что эта самая "Троица" является самым знаменитым памятником русского искусства и самым употребительным символом русской духовной культуры.

О как! А я вот даже не смог вспомнить, что там собственно нарисовано - пришлось погуглить. Посмотрел - не впечатлило. Ерунда какая-то унылая, по-моему, вроде "Слова о полку Игореве".

А если уж говорить о русской худпопсе, то здесь скорее Кандинский с Малевичем и Шагалом везде висят в качестве самых употребительных ее символов, а вовсе не. Или Малевич не русский? Ну всё равно - эта примерно компания.

Comments

[tunna.livejournal.com]

Все-таки стоит посмотреть на иконы Рублева и фрески Дионисия, но лучше вживую. А что Вас впечатляет? А то непонятно недовольство.

[mancunian.livejournal.com]

Да мне нормальные картины нравятся, когда люди уже научились рисовать.

[tunna.livejournal.com]

А когда уже разучились?:-) Я имею в виду абстракционистов.
Т.е. считаете это упадком?..

[mancunian.livejournal.com]

Да, это уже анальный период.

[tunna.livejournal.com]

А импрессионисты? И Пикассо, скажем?:-)

[mancunian.livejournal.com]

Ну что за допрос с пристрастием? Ясно, что в те годы рисовали еще от души. Хотя и прерафаэлитов понять могу. Пикассо уже был изрядным пиарщиком, впрочем. Не говоря уже о Дали.