Кто же всё-таки сбил "Боинг"?

[mancunian1998]

Всем известно, что путинские спонсируют французских правых. Судя по вот этой публикации во всем известном британском таблоиде, британских правых они тоже кормят будь здоров.

Всем как бы давно понятно, кто сбил "Боинг", но Daily Mail упорно повторяет идиотскую конспирологическую версии про "украинский истребитель".

Занятно тут то, что в комментах явно пасутся кремлеботы (причем высокого уровня), а те, кто пожиже, тупо плюсуют и тупо минусуют. Вот, кстати, мой коммент (не удержался, каюсь) с кучей красных стрел:



Хорошо работают ребятки, слаженно.

Comments

[gerry-r.livejournal.com]

Первый комментарий - таки не про то. Красный-то красный (это минус, да ?), но говорится там даже очень "плюсово"

[mancunian.livejournal.com]

Первый комментарий - мой. И да, меня заминусовали боты.

[gerry-r.livejournal.com]

а, понял.

[mancunian.livejournal.com]

Причем первый коммент был 10-0 в какой-то момент, а стал 13-18. "Прибежали".

[sam-allardyce.livejournal.com]

Как рашкован, спалились высотой в километрах вместо футов ;-)

[shepa.livejournal.com]

Боинг сбили российские кадровые военные с оккупированной территории Украины. Остальные версии - кремлевских троллей.

[mancunian.livejournal.com]

Штатами в мире многие недовольны, в том числе и в Англии. Отсюда - немало запутинцев, особенно среди пролетариев и мусульман. Эти готовы поверить в любую конспирологию, лишь бы виновата была Америка.

[shepa.livejournal.com]

К счастью на комиссию и на суд в Гааге это никакого влияния не имеет.

[mancunian.livejournal.com]

"А вы, мерзавцы, думали, что вам комиссия поможет? -- сказал полковник.-- Ни хрена она вам не помогла! Ну, а теперь пусть каждая рота промарширует передо мною и пусть громогласно повторит то, что я сказал". И мы, рота за ротой, шагали, равнение направо, на полковника, рука на ремне ружья, и орали что есть мочи: "Мы, мерзавцы, думали, что нам эта комиссия поможет. Ни хрена она нам не помогла!" Господин полковник хохотал до упаду, прямо живот надорвал.

[krakenrus.livejournal.com]

> британских правых они тоже кормят будь здоров.
Неужели настолько, что им наплевать на аудиторию? Или аудитории тоже все равно, что там в восточных мордорах случилось?

[mancunian.livejournal.com]

http://mancunian.livejournal.com/2041580.html?thread=29982700#t29982700

[alacsony.livejournal.com]

Вообще ощущение, что Бибисяга с таболидами замутили двухходовочку - сначала подогреть интерес к теме, потом выдать обычную унылую тянучку по мотивам Bellingcat.

Впрочем, для российской аудитории в любом случае все перескажут "как надо", так что вин невозможен даже теоретически.

[mancunian.livejournal.com]

Эта "аудитория" может идти нахуй.

[alacsony.livejournal.com]

Ну когда-нибудь она спросит с "Папы" за жадность (когда тому будет под 80, а Кирилл Шамалов станет долларовым триллионером), поэтому у всяких "Панамских" тем перспектива есть (пусть и очень дальняя), в отличие от "Боинга".

[areshayev.livejournal.com]

BBC сейчас кричит что "не виноватая я!" - это Дэйли Хейт устроил бурление говн своим заголовком

Заявление Би-би-си:
"Газета Sunday Express неправильно изложила содержание программы. В отличие от того, что утверждается в ее заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте.

В этом беспристрастном документальном фильме сбалансированно изложены противоречащие друг другу утверждения о судьбе рейса, в том числе свидетельства как за, так и против теорий, затрагивающих Россию, Украину и ЦРУ.

В фильме также подробно рассмотрены результаты официального расследования правительства Нидерландов, которое дает убедительные доказательства того, что самолет был сбит мощной ракетой земля-воздух".


p.s. ...там скорее всего будет про Су-25... Су-24 на 10км нормально летает... а вот Су-25 - с трудом

[zyrianin.livejournal.com]

А зачем ему летать на 10 км? (Хотя летает и выше.)

[areshayev.livejournal.com]

- почему?
- потому!

зачем вопрос то? обменяться ссылками в википедии или сканами секретных тетрадей?

[otec-fyodor-mp.livejournal.com]

На форумах немецких газет такие же "портянки" сидят.

[blazzer.livejournal.com]

хорошо работают

[otec-fyodor-mp.livejournal.com]

Как правило, да. Но и лет-ми-спик-фром-май-харт-ин-джерман тоже встречается.

Бывает, даже опытные "ватники" из репатриантов колятся. Вроде все грамотно, чинно и благородно, только у некоторых немецких слов существительных артикль в неправильном роде, при чем как раз в том роде, который это существительное имеет в русском. "Совпадение? Не думаю"

[buddhistmind.livejournal.com]

да тут и "зарусских" немцев пруд пруди. пиздец ваще.

[otec-fyodor-mp.livejournal.com]

Тоже правда. Но мое мнение о немцах уже и так ниже плинтуса. Так что меня мало чем удивишь.

[xyrr.livejournal.com]

Если партия евроскептиков, топящих за развал ЕС - значит 100% финансируется из Москвы. У ваших UKIP такая? Ну вот поскребите - Москва вылезет.

Корбин ваш стопроцентно кремлёвский агент кстати. Это понятно из-за его позиции по ядерному разоружению.

[irene221b.livejournal.com]

Не думаю, что он платный агент. Он настолько туп, что работает от души.

А про UKIP все ясно, да. Да вообще каждый, кто идет давать интервью на RT - с ним все ясно. Галловей, Ливингстон, Милн, все это дерьмо.

[xyrr.livejournal.com]

На посту лидеров партии тупых не бывает принципиально. Может быть сам дядечка из благих побуждений, но значит советники у него понятно откуда.

А про UKIP все ясно, да.

Главное, чтобы всёясно было избирателям. Если им самым евроскептицизм выгоден, то даже самые щедрые финансовые вливания со стороны глобалистов не помогут.