mancunian1998 (
mancunian1998) wrote2016-04-25 02:53 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Кто же всё-таки сбил "Боинг"?
Всем известно, что путинские спонсируют французских правых. Судя по вот этой публикации во всем известном британском таблоиде, британских правых они тоже кормят будь здоров.
Всем как бы давно понятно, кто сбил "Боинг", но Daily Mail упорно повторяет идиотскую конспирологическую версии про "украинский истребитель".
Занятно тут то, что в комментах явно пасутся кремлеботы (причем высокого уровня), а те, кто пожиже, тупо плюсуют и тупо минусуют. Вот, кстати, мой коммент (не удержался, каюсь) с кучей красных стрел:

Хорошо работают ребятки, слаженно.
Всем как бы давно понятно, кто сбил "Боинг", но Daily Mail упорно повторяет идиотскую конспирологическую версии про "украинский истребитель".
Занятно тут то, что в комментах явно пасутся кремлеботы (причем высокого уровня), а те, кто пожиже, тупо плюсуют и тупо минусуют. Вот, кстати, мой коммент (не удержался, каюсь) с кучей красных стрел:

Хорошо работают ребятки, слаженно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Неужели настолько, что им наплевать на аудиторию? Или аудитории тоже все равно, что там в восточных мордорах случилось?
no subject
no subject
Впрочем, для российской аудитории в любом случае все перескажут "как надо", так что вин невозможен даже теоретически.
no subject
no subject
no subject
Заявление Би-би-си:
"Газета Sunday Express неправильно изложила содержание программы. В отличие от того, что утверждается в ее заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте.
В этом беспристрастном документальном фильме сбалансированно изложены противоречащие друг другу утверждения о судьбе рейса, в том числе свидетельства как за, так и против теорий, затрагивающих Россию, Украину и ЦРУ.
В фильме также подробно рассмотрены результаты официального расследования правительства Нидерландов, которое дает убедительные доказательства того, что самолет был сбит мощной ракетой земля-воздух".
p.s. ...там скорее всего будет про Су-25... Су-24 на 10км нормально летает... а вот Су-25 - с трудом
no subject
no subject
- потому!
зачем вопрос то? обменяться ссылками в википедии или сканами секретных тетрадей?
no subject
no subject
no subject
Бывает, даже опытные "ватники" из репатриантов колятся. Вроде все грамотно, чинно и благородно, только у некоторых немецких слов существительных артикль в неправильном роде, при чем как раз в том роде, который это существительное имеет в русском. "Совпадение? Не думаю"
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Корбин ваш стопроцентно кремлёвский агент кстати. Это понятно из-за его позиции по ядерному разоружению.
no subject
А про UKIP все ясно, да. Да вообще каждый, кто идет давать интервью на RT - с ним все ясно. Галловей, Ливингстон, Милн, все это дерьмо.
no subject
А про UKIP все ясно, да.
Главное, чтобы всёясно было избирателям. Если им самым евроскептицизм выгоден, то даже самые щедрые финансовые вливания со стороны глобалистов не помогут.
(no subject)