mancunian1998 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
mancunian1998) wrote2015-09-01 01:06 am
mancunian1998) wrote2015-09-01 01:06 am
Entry tags:
Насчет беженцев
Все знают, конечно, что происходит. Десятки, сотни тысяч орков из Сирии, Ливии, Ирака плывут в Европу. Кто-то тонет, но большинство добирается. Им уже и доплывать реально не надо - военные корабли в их распоряжении, только надо доплыть до нейтральных вод, а там уж их спасут. Потом они накапливаются в палаточных городках и постепенно расползаются по всей старушке-Европе.
Что с этим можно сделать? Мне лично неясно.
Потому как реально есть только два выхода - топить и спасать. И третьего не дано. Если давать им самим доплыть до Греции, убирая военные корабли подальше, то это всё равно что топить. А топить сейчас никто не станет, все гуманисты. Хотя понятно, что и в Европе есть миллионы человек, думающих, что надо топить. Но вслух этого никто никогда не скажет, конечно. Потому как гуманисты же.
Тут еще имеется тот фактор, что все отлично понимают, что Европа (и Штаты, ясное дело) напрямую виновны в той ситуации, которая сейчас наблюдается на Ближнем Востоке. Были: Саддам, Каддафи и Асад. Остался: один Асад, да и то потерял контроль над доброй половиной страны. И Запад в этом повинен. Ну то есть все они были адские говнюки, конечно, и вытворяли они что хотели, но всё это было внутренним их делом. Когда же их свергли, образовавшийся вакуум заполнил чистый хаос, и это стало делом уже всех.
Нужно, короче, перманентное решение. Причем ясно, что обратно в их преисподние ЕС сможет выгрузить ничтожную часть этих азюлянтов, вне зависимости от результатов их аппликаций. А пока что места типа греческого Коса или французского Кале становятся непригодными для жилья. И таких мест будет всё больше и больше.
Может, выявлять и уничтожать лодки прежде чем те смогут быть использованы для транспортировки живого груза? Послать спецназ в тихую ночь да и взорвать все эти посудины нахрен. Ничего другого в голову не приходит.
А тем временем 10,000 исландцев готовы приютить сирийских беженцев у себя дома. Ну идиоты, чего с них взять. Эльфы непуганные, не видевшие никогда живого орка. Напомнило сразу басню про лягушку и скорпиона, конечно же.
Что с этим можно сделать? Мне лично неясно.
Потому как реально есть только два выхода - топить и спасать. И третьего не дано. Если давать им самим доплыть до Греции, убирая военные корабли подальше, то это всё равно что топить. А топить сейчас никто не станет, все гуманисты. Хотя понятно, что и в Европе есть миллионы человек, думающих, что надо топить. Но вслух этого никто никогда не скажет, конечно. Потому как гуманисты же.
Тут еще имеется тот фактор, что все отлично понимают, что Европа (и Штаты, ясное дело) напрямую виновны в той ситуации, которая сейчас наблюдается на Ближнем Востоке. Были: Саддам, Каддафи и Асад. Остался: один Асад, да и то потерял контроль над доброй половиной страны. И Запад в этом повинен. Ну то есть все они были адские говнюки, конечно, и вытворяли они что хотели, но всё это было внутренним их делом. Когда же их свергли, образовавшийся вакуум заполнил чистый хаос, и это стало делом уже всех.
Нужно, короче, перманентное решение. Причем ясно, что обратно в их преисподние ЕС сможет выгрузить ничтожную часть этих азюлянтов, вне зависимости от результатов их аппликаций. А пока что места типа греческого Коса или французского Кале становятся непригодными для жилья. И таких мест будет всё больше и больше.
Может, выявлять и уничтожать лодки прежде чем те смогут быть использованы для транспортировки живого груза? Послать спецназ в тихую ночь да и взорвать все эти посудины нахрен. Ничего другого в голову не приходит.
А тем временем 10,000 исландцев готовы приютить сирийских беженцев у себя дома. Ну идиоты, чего с них взять. Эльфы непуганные, не видевшие никогда живого орка. Напомнило сразу басню про лягушку и скорпиона, конечно же.
no subject
1. Основной торговый маршрут Старого Света за последние три тысячи лет - Великий Шёлковый Путь (Из Китая через Индию и Средний Восток в Сирию, а затем в Рим и Африку. Грубо говоря). По нему постоянно двигались торговцы, путешественники и чиновники; не было ни одной секунды в истории, чтобы по нему не двигался караван или обоз.
2. Ещё древнеиндийская цивизация (6-4 тыс. лет назад) имела активную торговлю с Шумером и ранним Аккадом (Современный Ирак и сопредельные территории). Даже древнеиндийская (хараппская) храмовая архитектура смоделирована по шумеро-аккадским образцам. Степень и масштабы международной торговли с тех пор росли в геометрической прогрессии. К началу нашей эры европейские (римско-эллинистические) и североафриканские корабли каждый дней приставали к индийским гаваням и китайским гаваням.
3. Средневековые европейские путешественники поражались богатству, красоте, великолепию, обустроенности, продуманности и утончённости северо- и центральноафриканских государств. По сравнению с голодной, бедной, немытой, варварской Европой.
4. В древнем мире существовала профессия "журналист" (или некий её аналог), и каждый день или неделю вы узнавали новости из далёких стран.
5. У них не было интернета и телефона, но новости распространялись с задержкой от нескольких дней до месяца. Из Индии до Европы, например.
6. Порты и города и остановки на торговых путях были центрами международной коммуникации и распространения новостей.
7. Степень мобильности была достаточно высокой - за несколько месяцев из Европы вы попадали в восточную Азию. По морю - быстрее. Люди путешествовали поодиночке и большими группами, добираясь за несколько недель из Азии в Европу и обратно.
8. Древний мир был объединён в огромные наднациональные государства, в которых важные новости и постановления правительства распространялись в течение нескольких дней.
9. Толпы беженцев существовали всегда, но не всегда направление бегства было в Европу. Часто разорённые варварскими войнами европейские крестьяне массово бежали в Африку и Азию.
10. Массовые переселения беженцев происходили постоянно. Люди бежали от голода, от войны, от произвола властей, от бандитов, от непомерных налогов. Например, в Древних Ассирии и Вавилоне, Индии, Хеттском государстве, Риме, Греции, Египте были весьма лояльные нормы права, регулировавшие статус беженцев и переселенцев. "Когда беглец убежит из Митанни и придёт в Хатти, тогда царь Хатти не схватит его и он не выдаст его: это не соответствует приказу Богини Солнца Аринны" - договор царей Суппилулима 1-го и Шаттиваза (3 тыс. лет назад). Хетты не выдавали беженцев и беглецов. Но хетты были диковатыми, часто половину беженцев делали зависимыми людьми (с более или менее близким к рабскому статусом), другие же оставались свободными.
11. В Ассирии и Вавилоне (современный Ирак и Иран), центрах цивилизации, через которые проходили важные торговые пути, беженцы и переселенцы, часто селившиеся вокруг "гуманитарных центров" - храмовых комплексов, оставались свободными - приток населения приветствовался правителями, права переселенцев были обеспечены нормами права. В Древнем Египте, куда постоянно стекались религиозные туристы со всей Африки, Азии и Европы, чтобы поклониться пирамидам, которые считались особо священными, и вознести там молитву богам (все боги считались "общими", "интернациональными" - разными именами у разных народов для одних и тех же богов). Существуют нормативные документы от 3500 тыс. лет назад, где квалифицируется юрид. статус таких туристов и гарантируются их права. Они считались кем-то вроде современных туристов.
Люди были повыносливее, покрепче в те времена, держались друг за друга, в случае беды могли о себе позаботиться, заработать на кусок хлеба физическим трудом (разносить воду) или поднять какое-никакое хозяйство.
no subject
Так не в деньгах дело. В нищей немытой Европе было самоуправление городов. Ценность индивидуальной жизни - это прямое следствие доктрины человека как микрокосма. У азиатов это распространения не получило, там социализм и коллективизм. У мусульман умма важнее индивида. У китайцев нет индивидуальности. У индийцев ограничения по варне существуют даже сейчас.
Единственная страна, где индивидуализм ещё жив - это США. Все остальные варварские уже, социалистические.
no subject
В нищей варварской немытой Европе не было самоуправления городов. Там вообще не было никакого самоуправления. А в Африке и Азии - было. Вспоминайте историю: Рим, Ватикан, каролинги и пр. Самоуправление было у еретиков-катаров, которых как раз это католики и вырезали подчистую.
Покажите мне "ценность человеческой жизни" в истории Священной Римской Империи Германских Народов, пожалуйста. Или в истории теократического Рима-Ватикана. Наверное, Крестовые походы были следствием "доктрины человека как микрокосма"? Или разрушение бесчисленной ордой немытых европейских обезьян блистательного Кордовского халифата - государства, где процветали науки и искусства, и все народности (арабы, испанцы, евреи) жили в мире и покое? Покурите лучше учебник истории.
"У китайцев нет индивидуальности. У индийцев ограничения по варне существуют даже сейчас."
Расскажите мне больше. В смысле: не говорите о том, о чём не имеет представления. Китайцы - самый индивидуалистичный и эгоистичный народ на земле.
А вы не догадываетесь, почему именно лозунгом Великой Буржуазной Революции был "liberté, égalité, fraternité"? О чём это вообще и к чему? Если "ценность индивидуальной жизни бла-бла-бла"
Социализм, чтоб вы знали - "высшая стадия развития демократии". Единственная форма государственного устройства, где человеческая жизнь что-то значит (ср. роль понятия Gemeinwesen (родовая суть человека, общественная природа человека) в определении Марксом единственной подлинной, не искажённой отношениями экономического господства формы демократии - первобытной, "военной" - и в его теории социализма (коммунизма)) Можете посмотреть, чего добились социалистические Германия, Франция и сканд. страны. Я социалист и марксист.
Посмотрите , как радуются американцы "социалистическим" реформам Обама и "обамакэйру" - впервые у 1/6 населения страны появилось право на бесплатный подход (а в их случае - просто поход, так как денег на это всё равно нет) к врачу.
Познакомьтесь сперва хотя бы с классическими материалами группы Socialisme ou barbarie прежде чем рассуждать о "варварстве".
no subject
Вы после этого ещё советуете мне почитать учебник?.. Доктрина эта укрепилась через много лет после последнего Крестового похода и связана с Ренессансом.
Италия средневековая вся была напичкана мелкими феодами и свободными городами-государствами. Некоторые из них имели международное могущество: Генуя, Венеция. Осколок примера тогдашних выборных систем - современная в Сан-Марино. Ничего подобного в громадной империи просто быть не может.
разрушение бесчисленной ордой немытых европейских обезьян блистательного Кордовского халифата - государства, где процветали науки и искусства, и все народности (арабы, испанцы, евреи) жили в мире и покое?
Это было мусульманское государство. У мусульман благо уммы идёт впереди блага индивида. Этого достаточно, чтобы противодействовать укреплению такого государства.
Кстати, спасибо большое грубым и немытым варварам за уничтожение всех конкурирующих культур Нового Света. Сейчас бы я не в интернете писал, а по-азиатски на барина корячился под завывания религиозников о том, что так мне на роду написано по божьему попущению или за ошибки прошлой жизни.
Китайцы - самый индивидуалистичный и эгоистичный народ на земле.
В смысле обмануть ближнего - это да. Но в смысле liberties - откуда бы? В их культуре не возникла идея свободного индивида вообще. Там же вплоть до 1949 года было совершенно феодальное общество.
Единственная форма государственного устройства, где человеческая жизнь что-то значит
Теорию-то мне не надо рассказывать. В практическом социализме-то мы все пожить успели и знаем, что после власти СССР русские поголовно превратились в коллективистов, не имеющих никакого "себя" вперёд барина, и у которых "эгоист" - это оскорбление и осуждение, а не гордость. В обществе, где ценятся немногочисленные творческие созидательные производители, наследные паразиты истреблены, а остальные превращены в иждивенцев на пайке, невозможно жить.
Вижу я, чего добились Германия и Франция, откуда весь этот коллективистский ад и пошёл. Орды сидящих на пособии (в Швеции - и за "интернет-зависимость") с выжиманием налогов на их содержание из любого, стоящего на полголовы выше среднего. Неудивительно, что потоки квалифицированной миграции направлены из Франции в Англию, которой правят консерваторы, а из Германии в США.
Последовательная реализация благ общества до предела означает моё физическое уничтожение. Разумеется, чтобы не допустить Гулага физического или экономического для себя, неизбежно поддержу распространение антисоциалистических космополитичных режимов - а это в настоящее время только США. Китайцы не космополитичны.
no subject
Формально -- Пекин -- северяне; так что китайский дракон может и более плотно развернуться в сторону индивидуализма. А вот корейцам (чуть проще, но overall тяжко) или японцам (совсем тяжко) сделать это будет сильно сложнее.
no subject
Да и в Европе-то, несмотря на благоприятный базис, от тезисов Лютера до индивидуального домохозяйства фермера с библией в одной руке и ружьём в другой прошло триста лет, а от автономии университетов - все семьсот. И новых америк, ничейных земель для колонизации и освоения, не предвидится. Планета уже поделена, и на первый план выйдут режимы, которые умеют договариваться. Индивидуализм прямо противоположен социализации, то есть договороспособности.
no subject
Люди путешествовали поодиночке и большими группами, добираясь за несколько недель
Удивительно, не знал... А причина основная таких массовых путешествий? Переселение, торговля? Не туризм же :-)