mancunian1998 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
mancunian1998) wrote2014-10-21 11:42 pm
mancunian1998) wrote2014-10-21 11:42 pm
Entry tags:
Весь бред в одном месте
Галковский, как известно, на вопросы недоумевавших читателей его дневничка про "английских шпионов" и прочую конспирологию отвечал в том духе, что надо-де его посты читать с начала времен, а всяким-разным он по 100 раз объяснять не будет. Ну или его подтанцовка отвечала в таком же духе, если маэстро считал, что его собеседник рожей не вышел.
Так бы оно всё и тянулось уныло по кругу, но маэстро решил дать интервью "за Англию", где циклические ссылки явно не сработали бы, так что он выдал наконец всю правду, причем в концентрированном виде. Вот она:
Россия была слишком мощным государством, чтобы Британия была бы в состоянии в одиночку устроить то, что произошло в 1917 году. Если вспомнить известное выражение Бисмарка о движущих силах революции и представить, - как теперь всем более-менее ясно, - что революция это скорее результат вражеской агрессии, а не внутренних политических процессов, то «Великую Октябрьскую Социалистическую революцию» готовили гении (французы), провели фанатики (немцы), а её плодами воспользовались негодяи (англичане). Интеллектуальные кадры русской революции были подготовлены в Париже, в так называемой «Русской высшей школе общественных наук». А завершена февральско-октябрьская революция была германскими спецназовцами, проникшими в Россию с территории Финляндии, а также их ставленниками среди выпускников и преподавателей РВШОН. Германии не противодействовали Англия и Франция, так как к 1917 году всем было ясно, что немцы в любом случае проиграли, а Париж и Лондон договорились заменить Россию на США, чтобы присвоить себе русскую часть военной добычи. В результате последовавшей гражданской войны Франция была отстранена от совместного управления бывшей Россией (в том числе потому, что с самого начала её планы не шли настолько далеко; наоборот, французы надеялись на дальнейшее равноправное соглашение с ослабленной, но независимой Русской Республикой). До середины тридцатых СССР находился под двойным англо-германским управлением, подобно тому, как под таким же управлением находилась Оттоманская империя после младотурецкой революции и до начала первой мировой войны. Внутренний смысл сталинских чисток 1936-1938 годов - это уничтожение германской части коммунистического руководства, повисшей в воздухе после ликвидации Веймарской Республики.
Ну и далее там уже про сегодняшнюю Англию, которой управляет "конгломерат", а также Канаду и прочие другие страны. В том же духе.
Понятно, что и в порядочных странах таких чудиков хватает, но удел их - сайты с цветными заглавными буквами с сотней хитов в год. В России же человеку с подобными шизоидными взглядами в рейсхканцелярии выдали бабло и бабуи пистолет, и человек этот вполне себе доволен жизнью и не особо напрягается, время от времени строча агитки против текущего врага.
Конечно, когда выпьют всю нефть и выкурят весь газ, маэстро придется туговато, но ведь ему всегда смогут помочь английские спецназовцы, пробравшиеся с территории Монголии, верно?
Так бы оно всё и тянулось уныло по кругу, но маэстро решил дать интервью "за Англию", где циклические ссылки явно не сработали бы, так что он выдал наконец всю правду, причем в концентрированном виде. Вот она:
Россия была слишком мощным государством, чтобы Британия была бы в состоянии в одиночку устроить то, что произошло в 1917 году. Если вспомнить известное выражение Бисмарка о движущих силах революции и представить, - как теперь всем более-менее ясно, - что революция это скорее результат вражеской агрессии, а не внутренних политических процессов, то «Великую Октябрьскую Социалистическую революцию» готовили гении (французы), провели фанатики (немцы), а её плодами воспользовались негодяи (англичане). Интеллектуальные кадры русской революции были подготовлены в Париже, в так называемой «Русской высшей школе общественных наук». А завершена февральско-октябрьская революция была германскими спецназовцами, проникшими в Россию с территории Финляндии, а также их ставленниками среди выпускников и преподавателей РВШОН. Германии не противодействовали Англия и Франция, так как к 1917 году всем было ясно, что немцы в любом случае проиграли, а Париж и Лондон договорились заменить Россию на США, чтобы присвоить себе русскую часть военной добычи. В результате последовавшей гражданской войны Франция была отстранена от совместного управления бывшей Россией (в том числе потому, что с самого начала её планы не шли настолько далеко; наоборот, французы надеялись на дальнейшее равноправное соглашение с ослабленной, но независимой Русской Республикой). До середины тридцатых СССР находился под двойным англо-германским управлением, подобно тому, как под таким же управлением находилась Оттоманская империя после младотурецкой революции и до начала первой мировой войны. Внутренний смысл сталинских чисток 1936-1938 годов - это уничтожение германской части коммунистического руководства, повисшей в воздухе после ликвидации Веймарской Республики.
Ну и далее там уже про сегодняшнюю Англию, которой управляет "конгломерат", а также Канаду и прочие другие страны. В том же духе.
Понятно, что и в порядочных странах таких чудиков хватает, но удел их - сайты с цветными заглавными буквами с сотней хитов в год. В России же человеку с подобными шизоидными взглядами в рейсхканцелярии выдали бабло и бабу
Конечно, когда выпьют всю нефть и выкурят весь газ, маэстро придется туговато, но ведь ему всегда смогут помочь английские спецназовцы, пробравшиеся с территории Монголии, верно?
no subject
Значит есть какое-то серьезное отличие, которое меняет масштаб явления. Значит у русской публики гораздо выше потребность раз за разом читать, как мудрый учитель поливает очередного отвратительного и коварного врага. От которого и идут все наши беды. Тем более, что пишет-то хорошо, согласитесь.. Лозунги из текста можно заучивать наизусть и повторять в трудные минуты по кругу.
no subject
no subject
Что касается бреда, то когда британцы читают такое про себя, то видят бред. Для русской публики все иначе. И для русской публики важность формы и даже позы говорящего гораздо выше. Верная поза сделает в русских глазах из бреда оригинальную концепцию. То есть не бредом единым.
no subject
?Лозунги из текста можно заучивать наизусть
Собачий лай, на мой слух.
no subject
Путинская пропаганда сейчас поливает Украину. Мода такая.