mancunian1998 | Насчет Навального и Крыма

Entry tags:

Насчет Навального и Крыма

Всё на самом деле просто.

Венедиктов - сука еще та, давно уже прогнувшаяся под власть. (Иначе бы его давно закрыли в два оборота, вместе с его сраным эхом.) И если кто еще это не понял после прошлогодних мэрских выборов, тому пора менять лоботомиста, я считаю.

Ну так вот, в какой-то момент ему звоночек сверху: мол, так и так, борода из ваты, давай-ка ты возьми интервью у Навального, да в интервью и спроси про Крым. Если скажет, что украинский, мы ему пришьем призыв к нарушению территориальной целостности; если скажет, что наш, хохлы его с говном съедят. И не давай ему юлить, жми до последнего, понял?

Что и случилось, по второму варианту. Сам читал в фэйсбуке вопли распаленных хохлов насчет того, какой Навальный анальный, а также овальный и ватный. Хохлов можно понять - у них война, они нынче как евреи с Израилем или греки с Кипром - никаких полутонов. Потому как война же, какие нахуй полутона. Заодно Лехе прилетело и от российских либералов, конечно. Им-то что, они не сидят дома уже который месяц.

А Венедиктову, надо думать, выдали секретную медаль и пачку баксов за удачно проведенную идеологическую диверсию. Надеюсь, что он успеет их потратить.

Flat | Top-Level Comments Only

просто автоматически

там люди живут, живые
им нельзя просто reboot устроить

Какой ребут? Это возвращение изначального статуса, нарушенного россией.
И что случится с людьми? Страшные душевные страдания ваты от расставания с расеей? Кого это должно волновать?

> Страшные душевные страдания ваты от расставания с расеей?
> Кого это должно волновать?

знаете, вот сейчас люди доброй воли расходуют свою желчь на ненависть к рашке,
но когда она - рашка - развалится, уверен, неизрасходованная желчь пойдёт
на вышиватников.

потому что ничто, даже статус пострадавшей стороны, не даёт права на тоталитарное
мышление.

Edited 2014-10-17 13:17 (UTC)

Какое тоталитарное мышление, вы о чем?

представление о том, что можно определять судьбу людей, не спрашивая их?

Если их желания входят в противоречие с конституцией страны - конечно. Только всенародный референдум. Остальных граждан Украины тоже ведь нужно спросить, нес па?

"крым по-хорошему должен быть возвращен просто автоматически"

И? Это откат незаконной транзакции.

Вы, наверное, монетарист, признайтесь. Те тоже людей цифрами в эксельной таблице считают.

Хуже. Я врач.

P.S. На вопрос о том, чем же так страшен для людей откат к статусу кво, вы так и не ответили.

Edited 2014-10-17 20:21 (UTC)

Почитайте пост Мальгина. Я с ним в целом согласен.

Я читал этот пост. Мой вывод (http://mancunian.livejournal.com/1877550.html?thread=27167534#t27167534) о том, что даже адекватные русские на крымском вопросе перегорают, только подтвердился. Вы же тоже русский?

И где там ответ на мой вопрос? Вот этот загон про несчастных пенсов, которые позарились на мордорские пенсии? Вы действительно считаете, что это аргумент?

(no subject)

benderskiy.livejournal.com - 2014-10-17 20:57 (UTC) - Expand

(no subject)

mancunian.livejournal.com - 2014-10-17 21:03 (UTC) - Expand

(no subject)

kodak2004.livejournal.com - 2014-10-17 21:57 (UTC) - Expand

(no subject)

mancunian.livejournal.com - 2014-10-17 22:02 (UTC) - Expand

(no subject)

kodak2004.livejournal.com - 2014-10-17 22:06 (UTC) - Expand

(no subject)

benderskiy.livejournal.com - 2014-10-17 22:15 (UTC) - Expand

Как вы думаете, почему в Шотландии и Квебеке референдум проводился только в этих частях, а остальную Канаду и Соединенное Королевство как-то забыли спросить?

Потому что так позволяет законодательство.

Ну и куча всего остального по мелочи.

Заметим, применять вооруженную силу к парламентариям начали отнюдь не в Крыму, а в Киеве.

Но дело-то не в этом - вы попытались перевести стрелки. Вы постулировали, что референдум о возможности Крыму отделиться должен проводиться среди всех граждан Украины. Я же указал на то, что это не так, сославшись на примеры Квебека и Шотландии. Ваша табличка этому утверждению совершенно не противоречит. И кстати, когда после Первой и Второй мировых войн проводились плебисциты по поводу принадлежности спорных территорий (Саара, Мальмеди, Ойпена, Силезии и т.д.) они проводились только среди жителей этих территорий, а не среди всех немцев, французов, бельгийцев и поляков. Так что, это общепринятая практика.

>> Заметим, применять вооруженную силу к парламентариям начали отнюдь не в Крыму, а в Киеве.
Когда?

>> Вы постулировали, что референдум о возможности Крыму отделиться должен проводиться среди всех граждан Украины.
Естественно. При чем тут Квебек и Шотландия, если это другие страны и другие законы?
Вы же сами прекрасно понимаете, что среди цивилизованных стран есть как те, в которых возможен локальный референдум (их, наверное, меньшинство), так и те, в которые ситуация сходна с украинской. Поэтому примеры GB и Канады Украину ни к чему не обязывают.

Если женщина решил развестись со своим мужем, то она имеет на это право - вне зависимости от того, что об этом думает муж и свекровь. То же и с нациями. Нет у большой страны права удерживать свои куски, даже если 99% населения вне пожелавшей отлечься территории так не считает, что бы там ни было написано в конституции этой страны.

Аналогии с браком тут не проходят. Крым - это жилплощадь, а не человек. Не нравится муж - чемодан-вокзал-россия. Никто не держит.

>> Нет у большой страны права удерживать свои куски
Ну это вам так хочется. А на самом деле есть.

Замечу, на правах мимокрокодила, что даже на референдуме с соблюдением всех правил, норм и условностей, за присоединение к РФ проголосовало бы все равно около 90% жителей Крыма.
Такие там люди, что поделать.
Идеальные совки, их как будто в чашечку Петри отсадили в 1990 году.
Можно нагуглить видео "раздача Оливье в Севастопопле" - уже тогда все было ясно.

Это понятно.
Просто дело в том, что пока что о таком местечковом референдуме они могут только мечтать. Поскольку бороться за изменение конституции с целью легализации местечкового голосования ленивые совки все равно не сподобятся.

о том в интервью и речь, что надо провести нормальный референдум.

Точно также никого не ебут душевные страдания укропов. Не удержали Крым - нечего плакать.

Чукча не читатель?

http://mancunian.livejournal.com/1877550.html?thread=27164718#t27164718

И я к тому, что в данном моменте разногласий нет.

boot - можно, а вот reboot - мы же "гуманисты", там "люди".

so pathetic, и как мне кажется в вашем случае, только потому что собачка говорящая на иконостасе оказалась кучей говна.

Flat | Top-Level Comments Only