mancunian1998 (
mancunian1998) wrote2013-04-24 07:25 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Они о нас
Галковский решил пройтись по эмигрантишкам:
Дело тут в том, что можно, конечно, начинать сравнивать зарплаты и доходы, рестораны и клубы, школы и университеты. Но сколько ни сравнивай, правды не увидишь. Дело тут совершенно не в цифрах, а в чем-то метафизическом, что принято называть "качеством жизни". В это понятие входит всё то, что делает нашу жизнь более приятной, более релаксной, менее мерзкой. И никакие цифры не изменят того простого факта, что на Западе по большей части это самое качество гораздо выше, чем в Москве.
Короче говоря, в грубой форме капслочный ответ Галковскому будет такой: ЧТОБЫ НЕ ЖИТЬ В ГОВНЕ. Потому как эти самые 20 лет до вздорожания московской недвижимости до ее нынешнего заоблачного уровня еще надо было как-то прожить. Общаться с людьми в окошках, ездить по московским дорогам, возвращаться вечером домой по московским сугробам, дышать московским воздухом и пить московскую воду. И делать многое, многое другое из того, что приносило бы мало радости.
Но я верю, что он не понимает. `He don't know any better'. Ну пусть сравнивает килобаксы, этот язык ему понятен, как и всякому философу.
Другая часть подалась в наёмные работники. В хорошем смысле этого слова – програмеры, клерки и т.д. Сначала люди плакали от счастья, получая каждую неделю пачку долларов за вполне посильную, а иногда интересную работу. Тогда даже в Москве за такую работу люди получали в 10 раз меньше. А жили при этом далеко не в Америке.Даже если оставить в стороне тот простой факт, что не каждый уезжал из Москвы (а по России цены на недвижимость на порядок ниже), а также другой простой факт, что далеко не все из отъехавших продали свои квартиры в 91-м, ответ на капслочный вопрос вполне очевиден любому, кто таки уехал - и, действительно, может быть совершенно неочевиден тем, кто остался.
Но вот потом… Работал чел 20 лет, работал. Время подходит к полтиннику, надо подвести первые итоги. Что имеет? Домик в пригороде с выплаченной на 60% ипотекой, автомобиль средней паршивости. Небольшой резерв на счету и в акциях – где-то 100 000 $. А что потерял? Потерял квартиру в Москве, которую в 1991 выгодно продал за 10 000 $. А стоит она сейчас 600 000 $.
При этом человек эти 20 лет не ковырял в носу. Он каждый день вставал по будильнику, в рубашке-галстуке ехал в офис. На своей машине, но каждый божий день. И уезжал вечером. А ЗАЧЕМ?
Дело тут в том, что можно, конечно, начинать сравнивать зарплаты и доходы, рестораны и клубы, школы и университеты. Но сколько ни сравнивай, правды не увидишь. Дело тут совершенно не в цифрах, а в чем-то метафизическом, что принято называть "качеством жизни". В это понятие входит всё то, что делает нашу жизнь более приятной, более релаксной, менее мерзкой. И никакие цифры не изменят того простого факта, что на Западе по большей части это самое качество гораздо выше, чем в Москве.
Короче говоря, в грубой форме капслочный ответ Галковскому будет такой: ЧТОБЫ НЕ ЖИТЬ В ГОВНЕ. Потому как эти самые 20 лет до вздорожания московской недвижимости до ее нынешнего заоблачного уровня еще надо было как-то прожить. Общаться с людьми в окошках, ездить по московским дорогам, возвращаться вечером домой по московским сугробам, дышать московским воздухом и пить московскую воду. И делать многое, многое другое из того, что приносило бы мало радости.
Но я верю, что он не понимает. `He don't know any better'. Ну пусть сравнивает килобаксы, этот язык ему понятен, как и всякому философу.
no subject
no subject
no subject
no subject
К тому же надо понимать, что такие зарплаты только в Москве, чуть дальше от мкада и сразу все меньше зарплаты. (но в газовых-нефтеносных районах свои пики)
А вообще тут сплошные перекосы, т.е. уборщица в газпроме получает в разы больше доцента МГУ - молодого доктора наук.
Хрущевка стоит очевидно меньше 600k$, если она не внутри Бульварного кольца.
no subject
no subject
Так понимаю, что большинство объявлений о работе содержат возрастной ценз всех полов конечно.
Мне совершенно очевидно, что существуют зарплатный пик после некоторого возраста средняя зарплата падает.
Сколько денег нужно не знаю, думаю это зависит от специальности.
no subject
no subject
no subject
Мне стало интересно, какой порядок этих денег.
Понятно, что менту-ГАИшнику за бугром светит мало.
no subject
no subject
no subject
no subject
не можыд быть, чистая арифметика
10 грязными - 20% налог = 8.
"располагаемый доход" уменьшится, если взять дом в ипотеку за миллион, если откладывать три тыщи в месяц на пенсию и еще пару на образование детей и т.д. Так никто не запрещает этого не делать, жыдь в гетто и ваще.
no subject
no subject
Я детали только про Питер знаю, дак там 3-4 на руки это очень хорошо, не для всех, даже толковых.
no subject
Потому и лень им с места сдвигаться, если только материальные соображения рассматривать...
no subject
А с тем, почему не едут массово тоже понятно, у 70% тех, кто уехать бы мог и на приличные деньги, переезд не рассматривается по причинам, далеким от материальных или там патриотических.
Родители, жены и прочие домашне-бытовые ограничения в основном.
no subject
no subject
А до этого работал еще и вариант "заработать денег и вернуться". Причем опять же, не из-за патриотизма, а по вполне семейным причинам.
А еще до этого (там в оригинале про 91 год) - многие из тех, кто хотел и мог уехать, тогда и уехали. Т.е. тогда был всплеск скорее потому, что для многих случилось так, что вот оно - открылось.
no subject
no subject
В самом начале и 100 считалось весьма неплохой (в Питере), на фоне кучи народу, получающего по 10.
В 94 году 300-500 это существенно больше, чем сейчас 3000-5000, т.е. сравнивать цифры в лоб не корректно.
Пример вспомнился. В 96м году приятель приехал из Индии и привел в пример тамошнего программиста, получающего 500 (столько же, сколько и приятель в Питере тогда же).
Индиец при таком раскладе жил во дворце со слугами.
Стоимость слуги - 10 баксов в месяц. А что бы такому предложили в США пусть даже за в 5 раз больше? Дом в кредит и машину? :)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Лично знаю израильскую ИТшницу, которая переехала из Израиля в Москву. Причина: ЗП одинаковые, а в Москве жизнь дешевле.
no subject
А еда-питье в Москве в 2-3 раза дороже, чем в США, например, если говорить о сравнимом качестве. Причем этой еды еще и поискать нужно.
Про рестораны говорить не буду - нет в Москве хороших вообще.
Сервисов приемлемого качества не найдешь ни за какие деньги.
А если еще и квартиру нужно снимать, то вообще туши свет.
no subject
Первого. Побогаче Италии, не говоря об Испании.
>А еда-питье в Москве в 2-3 раза дороже, чем в США, например, если говорить о сравнимом качестве
Средне-дешевые рестораны (уровня амерского AppleBee's и наших патио-пицц/япош/якиторий) - в 2. Причем сравниваю Москву (не центр) с Salt Lake City Area. В CA разница меньше будет.
А в Европе и вовсе дороже, чем в Москве. В Риме с общепитом полная амба, в Москве итальянских заведений куда больше. И качество в Москве лучше - нет опасности попасть на непроглатываемый отстой.
В Лондоне ВДВОЕ дороже, чем в Москве.
>Причем этой еды еще и поискать нужно.
На каждом углу :)
>Про рестораны говорить не буду - нет в Москве хороших вообще.
Московские рестораны на одном уровне с Ютой, Сиэтлом/Белвью и NY, и куда лучше римских.
В Москве, как в NY, представлены все ценовые категории, я сравниваю равное с равным. В Юте вот дорогого сегмента не видел, но средне-дешевый по качеству равен Москве (хотя дешевле).
Ирландские бары в Москве ровно такие же, как в Оксфорде и как в Bellevue WA.
>Сервисов приемлемого качества не найдешь ни за какие деньги.
Постричься негде? :) да полноте :) это вот в Риме негде - у них сиеста по полдня и куча выходных. А на Кипре и вовсе среда выходной.
>А если еще и квартиру нужно снимать, то вообще туши свет.
Это да. Квартира амерского размера будет ой дорого. Это единственное, на чем основан рейтинг из глянца, по которому Москва оказалась дорогим городом.