нет,серьезно ,в хрущевские времена ,когда перешли на импорт зерна ,нельзя было ничего сделать что-ли неужели люди не взяли бы землю как в польше или венгрии ну или позже я же помню как возились с несчастными 6 сотками ,с каждым ростком а если б давали по гектару все НИИ бы наверное опустели
в смысле им сейчас платят чтоб не перепроизводили? это я знаю просто зависимость от импорта зерна и пр. мне кажется можно было победить, дав людям землю ,не 6 соток но победили идеологи
Вы хорошо знаете эту тему? С одной стороны, я постоянно слышу то же самое - убытки, субсидии и т.п. С другой, вот был я недавно в Венгрии. Бескрайние поля все засеяны. На каждой заправке можно залить Е85 (85% этанола, выработанного из с/х культур). То есть этих самых культур - буквально жечь можно как много. Вино - дешевейшее и тоже хоть залейся. Местные говорят, что им не дают сильно развивать виноградарство, потому что ЕС их дешевое вино нафиг не нужно сбивать цены. То есть я наблюдаю перепроизводство с/х продукции в Европе.
Плохо себе представляете капиталистический уклад. Большой объём производства и прибыльность - не одно и то же. Вот это вот "дешевейшее и тоже хоть залейся" как отбивает затраты на производство? Видимо, плохо. Одино из главных противоречий рыночной экономики заключается в том, что производственные отношения развились достаточно, чтобы создать всеобщий достаток, но производственные отношения этого не позволяют, иначе невозможно будет аккумулировать прибыль в руках частных собственников.
no subject
no subject
неужели люди не взяли бы землю
как в польше или венгрии
ну или позже
я же помню как возились с несчастными 6 сотками ,с каждым ростком
а если б давали по гектару
все НИИ бы наверное опустели
no subject
no subject
просто зависимость от импорта зерна и пр. мне кажется можно было победить, дав людям землю ,не 6 соток
но победили идеологи
no subject
no subject
То есть я наблюдаю перепроизводство с/х продукции в Европе.
no subject
no subject
no subject