Круг замкнулся

[mancunian1998]

GULAG
SPUTNIK
PERESTROIKA
MIGALKA
PUSSY RIOT
GULAG

Comments

[botanic.livejournal.com]

мне сейчас кажется,что после развала совка все пошло по наихудшему сценарию.самому грабительскому и подлому из всех возможных.
причем те ,кто приезжает ,говорят сейчас там такая система,что изменить ее практически невозможно.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Тьфу-тьфу-тьфу...

[shultz-flory.livejournal.com]

Ну что Вы. Худшим сценарием была бы полномасштабная гражданская война в 1991 или 93 гг.

[botanic.livejournal.com]

мне кажется гражданской войны не могло быть , всякие варианты были возможны,но не война

[oho.livejournal.com]

для войны надо как минимум оружие. Кто проспонсирует?

[shultz-flory.livejournal.com]

Ну да, танки стояли в Москве, но войны не могло быть.

[oho.livejournal.com]

эстраполируя следующим опять будет SPUTNIK

[botanic.livejournal.com]

"полномасштабная гражданская война " мне кажется была исключена по многим причинам.
а в общем , наихудшее положение сложилось сейчас из возможных.
как-то нет будущего у страны. такое мнение.
может я и неправ.

[mancunian.livejournal.com]

KAPUTNIK

[mancunian.livejournal.com]

Будущего у страны не стало ровно с того момента, когда вся советская экономика оказалась завязанной на мировые цены на нефть.

[botanic.livejournal.com]

только без гулага ,пожалуйста
и может лучше бы даже и без такого спутника

[mancunian.livejournal.com]

А что, гулаг куда-то делся?

[botanic.livejournal.com]

очевидно никуда не делся
куда ему деваться ,если правит советский кгбшник

[oho.livejournal.com]

KAPUSTNIK (кстати одно из мерзотнейших слов русского вокабуляра)

[ded_mitya [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Не было бы никакой войны. Танков понатыкано везде, а войны бы не было.

Для гражданской войны необходимо (имхо, конечно), чтобы выполнились три
условия:

1. Существовал бы один крупный (а не двести мелких) политический или
общественный вопрос, который расколол бы страну на два непримиримых лагеря
примерно одинаковых по численности и силам,

2. В обоих лагерях существенный процент людей был бы готов убивать для разрешения
конфликта.

3. В обоих лагерях существенный процент людей был бы готов умирать отстаивая
позиции своей стороны.

Ни в 90х, ни в последующее время, все три условия одновременно никогда не
выполнялись (скажем так: я лично не знаю ни одного человека, готоворо умереть
как за Ельцина, так и за ну скажем, условно говоря, Хазбулатова).

[ded_mitya [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

NEKULTURNA
NEPRAVOSLAVNA

[blazzer.livejournal.com]

на кавказе получилось очень неплохо, значительно круче, чем война на балканах.
да и события в москве-93 могут дать фору осаде сараево, просто в москве все быстро закончилось

[blazzer.livejournal.com]

гражданская война по советски - это использование тяжелой техники против слабо вооруженного противника с уничтожением мирного населения вокруг
другой гражданской войны для СССР-РФ нет

[ded_mitya [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Не, ну если круг по-советски это квадрат, то я не спорю.
Да и то -- какую задачу решали бы обладатели тяжелой техники
путем такой операции, которую не могли бы решить с меньшими
для себя затратами?

[blazzer.livejournal.com]

ну а какую задачу решают товарищи, которые засевших в хрущевке крестьян выносят обязательно танком.
Получить звездочки, что же еще.

[farwideserenity.livejournal.com]

GUTNIK?

[farwideserenity.livejournal.com]

не было бы, потому что не было граждан.

Некоторое время назад, кажется, начали вылупляться потихоньку.

[ded_mitya [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Вы кого имеете ввиду?

[ded_mitya [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Это где?

[farwideserenity.livejournal.com]

Россиян.