mancunian1998 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
mancunian1998) wrote2012-03-19 12:03 pm
mancunian1998) wrote2012-03-19 12:03 pm
"Кодекс чести"
Две трети молодых британских индусов и пакистанцев (здесь их называют "Asians") считают, что семьи должны жить в соответствии с "кодексом чести".
Для тех, кто не в курсе, что это значит - обычно этот эвфемизм используют для оправдания всякого рода мракобесия, которому в цивилизованном обществе места нет, как-то: договорные браки, притеснение женщин, полное подчинение старейшинам - ну и в качестве логического завершения "убийства чести". С тем, что можно убивать женщин, ослушавшихся главу семьи, согласны 3% опрошенных. Причем ясно, что реально эта цифра гораздо выше, то есть речь идет о сотнях тысяч молодых британцев, готовых если не убить родственницу, то, по крайней мере, покрыть убийцу.
Понятно, что власти не в восторге от всего этого, но что они по этому поводу предпринимают? Ну что - проводят беседы с бородачами, которые сами этот мерзкий культ и промотируют. Это всё равно что проводить разъяснительные беседы с ворами в законе, чтобы те потом читали лекции для молодых зеков о вреде воровства.
Такая вот "интеграция".
И это при том, что все эти молодые ребята выросли в Англии и свободно говорят по-английски (а многие только по-английски и говорят, кстати). И вот ты видишь компанию из 5-10 "азиатов" на улице, орущих друг другу что-то по-английски, - и переходишь на другую сторону на всякий случай. Лично, кстати, видел, как такие вот ублюдки кричали гадости вслед белой женщине в самом центре Манчестера.
А тем временем во Франции перестреляли кучу народа возле еврейской школы. Кто бы мог такое сотворить? При том, что ультраправые во Франции традиционно с евреями не враждуют, да и убийство это очень уж похоже на недавний расстрел французских парашютистов, вернувшихся из Афгана. Так что ясно, чьи уши здесь торчат из-за занавеса.
Мрак, в общем.
Для тех, кто не в курсе, что это значит - обычно этот эвфемизм используют для оправдания всякого рода мракобесия, которому в цивилизованном обществе места нет, как-то: договорные браки, притеснение женщин, полное подчинение старейшинам - ну и в качестве логического завершения "убийства чести". С тем, что можно убивать женщин, ослушавшихся главу семьи, согласны 3% опрошенных. Причем ясно, что реально эта цифра гораздо выше, то есть речь идет о сотнях тысяч молодых британцев, готовых если не убить родственницу, то, по крайней мере, покрыть убийцу.
Понятно, что власти не в восторге от всего этого, но что они по этому поводу предпринимают? Ну что - проводят беседы с бородачами, которые сами этот мерзкий культ и промотируют. Это всё равно что проводить разъяснительные беседы с ворами в законе, чтобы те потом читали лекции для молодых зеков о вреде воровства.
Такая вот "интеграция".
И это при том, что все эти молодые ребята выросли в Англии и свободно говорят по-английски (а многие только по-английски и говорят, кстати). И вот ты видишь компанию из 5-10 "азиатов" на улице, орущих друг другу что-то по-английски, - и переходишь на другую сторону на всякий случай. Лично, кстати, видел, как такие вот ублюдки кричали гадости вслед белой женщине в самом центре Манчестера.
А тем временем во Франции перестреляли кучу народа возле еврейской школы. Кто бы мог такое сотворить? При том, что ультраправые во Франции традиционно с евреями не враждуют, да и убийство это очень уж похоже на недавний расстрел французских парашютистов, вернувшихся из Афгана. Так что ясно, чьи уши здесь торчат из-за занавеса.
Мрак, в общем.
no subject
типа дети здоровее будут с признаками долгой сохранности половой функции
инбридинг же хорош только в ближней перспективе, так как выбивает совсем уже летальные аллели
no subject
Дело в том, что при инбридинге помимо всякого отбора сокращается генетическое разнообразие по причинам чисто комбинаторного характера.
Скажем, модель два предка - два потомка, у каждого из предков 2 варианта некого признака, которые они равновероятно передают потомкам. Тогда у двух потомков вероятность иметь 2 разных варианта признака будет половина, у их потомков - четверть, и так далее. То есть с высокой вероятностью один (любой) из вариантов признаков исчезнет.
Единственный способ бороться с этим - увеличить объём популяции, в которой перемешиваются варианты признаков, то есть ограничить инбридинг.
no subject
мой поинт в том, что позднее рождение выгоднее - способствует появлению долгоживущих особей не снижая разнообразия