ок, я понимаю что это звучит немного странно, но я действительно не разбираюсь в компьтерных играх, хотя и работаю в крайтеке. у меня нет дома плейстейшена. на той плейстейшене, которая стоит на рабочем столе, в основном бегут скриптованные автотесты крайсиса, для сбора телеметрической информации, который за последние пару лет уже в печенках сидит.
если по существу, то конечно проблема со стори есть у нас, есть, готов признать. Проблема заключается в том, что композитор Ханс Циммер гений, и его можно "купить", а аналогичного писателя - или нет, или его нельзя купить. можно придумать некий очень стильный и элитарный сюжет, который ОЧЕНЬ понравится не самым глупым 10% аудитории. или еще один, совсем другой, который аналогично понравится другим 10% аудитории. но это будет провалом в общем и целом. Поэтому делается выбор в пользу незамысловатого сюжета, который хотя бы не вызовет отвращения у 70% но зато будет выстебан элитарными ценителями типа Ужаса. Когда большой бюджет разработки, продюссеры не склонны к риску. Аналогичная ситуация была с Аватаром - там сюжет не потому тупой, что не смогли иначе, а потому, что бюджет слишком велик для экспериментов....
ну да, ну да, я до сих пор не понимаю каким чудом в EA прошел и не был безнадежно испорчен Dead Space, наверное потому что ничего особого руководство и не ожидало, просто закрывало нишу чем-то без усиленно внимания
в EA конечно все зло, а не в вас
А в киллзоне нет такого литературного сюжета как в биошоке или псевдореального боевика как в CoD, но там хорошо передается через атмосферу и действие ощущение чего-то всерьез происходящего, всем сторонам есть что терять, экзистенциальнее все что-ли
И в мультиплее люди не ржут как умалишенные развлекаясь как в других шутерах, а как-бы всерьез к делу относятся, атмосферка опять же такая, берет за шиворот
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
если по существу, то конечно проблема со стори есть у нас, есть, готов признать. Проблема заключается в том, что композитор Ханс Циммер гений, и его можно "купить", а аналогичного писателя - или нет, или его нельзя купить. можно придумать некий очень стильный и элитарный сюжет, который ОЧЕНЬ понравится не самым глупым 10% аудитории. или еще один, совсем другой, который аналогично понравится другим 10% аудитории. но это будет провалом в общем и целом. Поэтому делается выбор в пользу незамысловатого сюжета, который хотя бы не вызовет отвращения у 70% но зато будет выстебан элитарными ценителями типа Ужаса. Когда большой бюджет разработки, продюссеры не склонны к риску. Аналогичная ситуация была с Аватаром - там сюжет не потому тупой, что не смогли иначе, а потому, что бюджет слишком велик для экспериментов....
no subject
в EA конечно все зло, а не в вас
А в киллзоне нет такого литературного сюжета как в биошоке или псевдореального боевика как в CoD, но там хорошо передается через атмосферу и действие ощущение чего-то всерьез происходящего, всем сторонам есть что терять, экзистенциальнее все что-ли
И в мультиплее люди не ржут как умалишенные развлекаясь как в других шутерах, а как-бы всерьез к делу относятся, атмосферка опять же такая, берет за шиворот