Да нет. Дело не в этом. Просто эффекты восприятия человеческим взглядом. Лучше посмотреть самому в Третьяковке. И сделать выводы. По другим иконам не стоит делать выводы. Шедевр есть шедевр. Так же как Венера Милосская и т. д. Кажется, хорошо Алпатов(?) писал о времени создания русских икон. Сравнивал с золотым веком греческого искусства, но это надо уточнить. Это в энциклопедии по русскому искусству упоминается,кажется. Вспомнила еще одну хорошую икону. "Вознесение", кажется, Дионисия, но у меня на открытке. Важна композиция, цвет (не все это воспринимают, кстати, и правильно умеют оценить). А если Вы чените сам рисунок, то, это, конечно, Дюрер. Нет ему равных. "Заяц", "Кусок дерна" и т.д. вернее, мне он нравится. Возможно, и другие как рисовальщики неплохи, но на ум не приходят.
no subject
Лучше посмотреть самому в Третьяковке. И сделать выводы. По другим иконам не стоит делать выводы. Шедевр есть шедевр. Так же как Венера Милосская и т. д. Кажется, хорошо Алпатов(?) писал о времени создания русских икон. Сравнивал с золотым веком греческого искусства, но это надо уточнить. Это в энциклопедии по русскому искусству упоминается,кажется. Вспомнила еще одну хорошую икону. "Вознесение", кажется, Дионисия, но у меня на открытке. Важна композиция, цвет (не все это воспринимают, кстати, и правильно умеют оценить). А если Вы чените сам рисунок, то, это, конечно, Дюрер. Нет ему равных. "Заяц", "Кусок дерна" и т.д. вернее, мне он нравится. Возможно, и другие как рисовальщики неплохи, но на ум не приходят.