mancunian1998 (
mancunian1998) wrote2008-11-18 09:36 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Блядские юниксоидные роботы
Попытался закинуть свежую статью в arXiv - ага, как же. Блядский юникс видит символы ^^M там, где их нет, в результате чего Latex не компилируется, и статья отфуболивается блядскими юниксоидными роботами. При этом если начать этот файл, скажем, пересылать себе в тексте письма по мылу, чтобы сделать "чистый" ASCII, то образуется куча пустых строк там, где их никогда не было.
А еще у них там нет стиля psfig, который использует мой соавтор для вставки картинок. "Не обнаружен", - сообщают мне блядские юниксоидные роботы.
Простой PDF они, конечно, не принимают, потому что они юниксоиды, а для юниксоида жизнь должна быть постоянным ощущением соприкосновения мочи с кожей - иначе и жить не стоит. Потому как нормальный человек трахается с женщиной, а юниксоид трахается с юниксом.
Ебаные мазохисты, ненавижу.
Upd. Обманул-таки их, но сколько времени потрачено впустую.
А еще у них там нет стиля psfig, который использует мой соавтор для вставки картинок. "Не обнаружен", - сообщают мне блядские юниксоидные роботы.
Простой PDF они, конечно, не принимают, потому что они юниксоиды, а для юниксоида жизнь должна быть постоянным ощущением соприкосновения мочи с кожей - иначе и жить не стоит. Потому как нормальный человек трахается с женщиной, а юниксоид трахается с юниксом.
Ебаные мазохисты, ненавижу.
Upd. Обманул-таки их, но сколько времени потрачено впустую.
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя arXiv — примерно по тем же соображениям.
Что такое "^^M", кстати? Какой у этого символа код?
no subject
no subject
Тогда чем почтой себе посылать лучше перегнать куда-нибудь на линуксоидный компутер по ftp в ascii mode, а потом обратно.
Тож через одно место, но работает :).
А если Вы пользуетесь WinEdit'ом, то в можно переконвертировать прямо в нем: Document->Document Settings->EOLN, там переключить на линуксоидный формат.
no subject
no subject
Ну дык быстро убить CR и все дела.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.thefreecountry.com/tofrodos/index.shtml
http://www.totalcmd.net/plugring/ToFroWin.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Во время существования черновика стандарта ASCII где-то с 1963 по 1968
ASA (предшественник ANSI) указывала, что для перевода строки
можно использовать две комбинации: CR LF и LF.
Разработчики Multics последовали стандарту и воспользовались более
короткой комбинацией. Из Multics это перешло в Unix.
Разработчики CP/M мозгов не имели и выбрали более длинную комбинацию.
Произошло это на 10 лет позже Multics.
Так что оптимизация была совсем в другую сторону.
no subject
no subject
(Конечно, то, что для обозначания конца строки вообще используются два символа - это рудимент эпохи пишмашинкок как устройства ввода-вывода).
no subject
Вот эта фраза:
>концы строк, включающие два символа (возврат каретки и перевод строки), решили с целью экономии места сократить до перевода строки
Их не сокращали, их просто сделали такими на основе стандарта ASCII.
no subject
no subject
Разные терминалы использовали разные командные
последовательности для перевода строки.
«Возврат каретки» был изобретён
для одного конкретного терминала —
Teletype Model 33. Для перехода на новую строку
ему требовалось время, равное времени печати
двух символов. Вот и сделали второй символ
для перевода строки. У других терминалов были совершенно
другие способы перевода строки.
no subject
no subject
которые сидят в винде, в принципе, корреляция между
профессиональным уровнем и отсутствием винды практически
стопроцентная, соответственно, для экономии усилий
имело бы смысл забанить всех винд-юзеров, ну, со временем
конечно так и сделают, я уверен
no subject
no subject
no subject