Честно говоря, высказывания типа "на обеих сторонах - сволочи" давно уже кажутся мне непродуктивными. От них нет никакой пользы. Если же ты участвуешь в конфликте неким образом, хотя и информационным, то вредишь союзнику. Зачем? Сказать правду, которая жжёт язык? Чувствовать себя правдолюбцем, что есть одна из граней доминаторского инстинкта или тщеславия? Хотя преданность Системе - тоже инстинкт, но социальный и более тонкий. Более целесообразный. Я полагаю, выбрав одну из сторон, надо поддерживать её всеми силами. Не держа информационных "камней за пазухой". Если тебя что-то не устраивает в деятельности избранной тобою стороны - следует открыто выйти из её стана или вынести вопрос на внутреннее обсуждение. Но не на внешнее. Иначе - помогаешь врагу. Учитывая специфическое положение Израиля в информационной "осаде", рассуждать о невинно убиваемых ливанских детях... это... излишне, совершенно излишне. Полагаю, дело здесь именно в упомянутом "болении за противоположную сторону".
no subject
Честно говоря, высказывания типа "на обеих сторонах - сволочи" давно уже кажутся мне непродуктивными.
От них нет никакой пользы.
Если же ты участвуешь в конфликте неким образом, хотя и информационным, то вредишь союзнику. Зачем? Сказать правду, которая жжёт язык? Чувствовать себя правдолюбцем, что есть одна из граней доминаторского инстинкта или тщеславия? Хотя преданность Системе - тоже инстинкт, но социальный и более тонкий. Более целесообразный.
Я полагаю, выбрав одну из сторон, надо поддерживать её всеми силами.
Не держа информационных "камней за пазухой".
Если тебя что-то не устраивает в деятельности избранной тобою стороны - следует открыто выйти из её стана или вынести вопрос на внутреннее обсуждение. Но не на внешнее. Иначе - помогаешь врагу.
Учитывая специфическое положение Израиля в информационной "осаде", рассуждать о невинно убиваемых ливанских детях... это... излишне, совершенно излишне.
Полагаю, дело здесь именно в упомянутом "болении за противоположную сторону".