http://xyrr.livejournal.com/ ([identity profile] xyrr.livejournal.com) wrote in [personal profile] mancunian1998 2015-09-04 06:07 pm (UTC)

вкратце эти причины таковы:

Эти причины применимы к хайтеку, но я не вижу никакой отрасли, в которой могли быть заняты low middle class workers, на которую эти причины влияют. То есть, если технология, относящаяся к ноу-хау, может быть исполнена подобным работником, её саму скорее всего аутсорсеры-шпионы реверс-инженерии тоже могут подвергнуть.

Линия New Balance made in UK скорее является продуманным бизнес-решением - окучиванием определённой имиджевой ЦА. Примерно как "дизайнерские" джинсы за 200$, сделанные пятью взмахами бритвой из обычных джинсов за 10$ + нашиванием стразиков стоимостью в 1$/ведро. Это не предметы массового спроса.

То есть убирать легпром из аутсорса почти не имеет смысла. Или произойдёт сегментация, как некогда сделали авпроизводители: люкс делается у себя, массовый товар - в Индии/КНР. Да наверное с кроссовками и сейчас так, если смотреть на обувь для спортсменов/обувь для casual?

есть надежда что следующий уровень экономического развития создаст принципиально новые классы рабочих мест и профессий

Боюсь, эти новые профессии тоже потребуют определённых prerequisites от работников. Ведь и посейчас высокопрофессиональные работники как физического, так и офисного труда не находятся в числе тех. кто штурмует тоннель под Ла Маншем. Им всегда рады в любой развитой стране.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting