я имел в виду, что рациональные факторы не только экономические в короткой перспективе. плюс к ним бОльшую роль будут играть и другие факторы, которые меняют своё значение в процессе развития культуры. скажем, родители могут решить не иметь второго ребёнка, зная что первый ребёнок родился с отклонениями. в зависимости от того, как общество относится к таким детям в тот или иной момент, решение будет разным. другой пример в голову не приходит пока. какие причины будут даже в недалёком будущем, мне трудно предсказать, но мне очевидно, что более "культурные" причины будут играть бОльшую роль чем тупо экономические.

я не пытаюсь приписать вам ничего, ни социализма, ни симпатий к мигрантам. просто мне показалось что дискуссия подходит к концу, и можно подытожить в целом. извините, если вам так показалось.

насчёт правил я уже говорил. часть из них must have, часть -- не более чем идеологический нанос. его смоет так же, как принесло.

а насчёт выгодности я считаю что правила мультикультурности и велферов сначала родились как "просто хорошая идея", от которой люди чувствовали внутри хорошо и тепло, а со временем выяснилось, что они -- превосходное средство в идеологической борьбе (опять поделить мир на своих и чужих, и устроить войнушку или шантаж). они разумеется выгодны тем, кто хочет оставаться у власти, перераспределяя богатства от "богатых" к "бедным". это, разумеется, левые.

другие же правила, такие как свобода личности, предпринимательства и проч -- эволюционировали многие века, и были выбраны отбором как раз из-за пользы большинству (есть детали, но не буду вдаваться). это не значит, что они не создают перекосов, но ничего идеального не бывает. как не бывает идеальных органов или организмов, например.