http://na-hrena.livejournal.com/ ([identity profile] na-hrena.livejournal.com) wrote in [personal profile] mancunian1998 2015-09-02 04:18 pm (UTC)

Я не уверен что отсутствие или изменение уровня велфера ограничивает рождаемость.

Каждый родитель делает свой собственный выбор основываясь на многих факторах, у кого то превалируют рациональные, у кого то эмоциональные, с ростом благосостояния превалируют эмоциональные, в рациональные факторы входят экономические. Что вы имели в виду написанным?

Вы пытаетесь мне приписать социалистические идеи, я их не придерживаюсь, мое мнение состоит в том, что обществом (капиталистическим) были выработаны правила, которые не являются полностью капиталистическими, и эти правила направлены на создание стабильно неагрессивной среды, если эти правила отменить или применять избирательно, то получим голый зубастый капитализм.

Вы тут и орды к чему то помянули, по моему консенсус в этой ветке (за исключением совсем уж упертых) в том, что орды - чужды, что ничего они хорошего не несут, и что нет метода предотвратить это нашествие, кроме вхождения в противоречие с мнением большинства (см. правила).

Кстати, более интересный вопрос - вот эти "правила", а кому они выгоднее, кто бенефициар?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting