mancunian1998: (wolfenstein)
mancunian1998 ([personal profile] mancunian1998) wrote2014-09-16 09:09 pm

Американцы стреляют по исламистам с вертолета

Видео на 15 минут расстрела с вертолетов лагеря исламистов. (Не знаю, как вставить с фэйсбука.)

Деловито так отстреливают человечков, да. Причем при нажатии на гашетку очередь лупит справа налево, с перекрестием как раз посередине, так что удрать нереально.

Говорят, почти 5000 человек положили зараз. Может, врут.

[identity profile] britanetz.livejournal.com 2014-09-16 08:33 pm (UTC)(link)
Напомнило статью про оператора американского дрона:

http://www.gq.com/news-politics/big-issues/201311/drone-uav-pilot-assassination

Сидит у себя в Неваде за компьютером и отстреливает террористов на другом конце земли. Тоже всякий PTSD в результате.

[identity profile] mancunian.livejournal.com 2014-09-16 08:39 pm (UTC)(link)
Но это не дрон ведь, как я понимаю. Или дрон?

[identity profile] britanetz.livejournal.com 2014-09-16 09:02 pm (UTC)(link)
Фейсбук пишет, что геликоптер, но автор постинга может быть и не в курсе.
На видео две надписи - FLIR и TADS, я погуглил, FLIR - это производитель тепловизоров, а TADS - это сокращение от Terror Attack Disruption Strikes, которые иногда упоминаются в одном абзаце с дронами:

One reason for this acceleration in drone strikes in Yemen may have been Obama's authorization in April 2012 of the "signature" strikes that had been approved the previous year for use in Pakistan's tribal regions.

Such strikes do not target known militants but rather people who are displaying the behaviors of suspected militants. Such signature strikes were reportedly governed by stricter rules in Yemen than in Pakistan, though, and were given a different name: TADS, or Terrorist Attack Disruption Strikes.
http://edition.cnn.com/2014/04/21/opinion/bergen-yemen-obama-drone-war/
В любом случае — мне кажется, что барражирующий над лагерями злодеев вертолёт, с которого из пулемёта этих злодеев расстреливают — это что-то из военных фильмов двадцатилетней давности про войну во Вьетнаме. Думаю, что сейчас просто не стали бы рисковать людьми: вдруг вертолёт собьют. А дроны ведь как раз для такой работы и придумали.

[identity profile] delox.livejournal.com 2014-09-16 09:25 pm (UTC)(link)
Вот я тоже в вертолет не верю что-то. Неужто бы во всем лагере ни одного пзрк бы не нашлось бы, просто не может такого быть.

[identity profile] mancunian.livejournal.com 2014-09-16 09:26 pm (UTC)(link)
Это же не лугандийские повстанцы.

[identity profile] prosto-los.livejournal.com 2014-09-16 09:52 pm (UTC)(link)
Там в видео упоминается что-то типа stay outside of rocket range

[identity profile] lawer-liar.livejournal.com 2014-09-17 05:08 am (UTC)(link)
Это Апачи. Стреляют из 30 мм пушки.

[identity profile] ivan ivanov (from livejournal.com) 2014-09-18 05:52 pm (UTC)(link)
>На видео две надписи - FLIR и TADS, я погуглил, FLIR - это производитель тепловизоров, а TADS - это сокращение от Terror Attack Disruption Strikes, которые иногда упоминаются в одном абзаце с дронами:

TADS - Target Acquisition Designation Sight, а FLIR - Forward Looking Infrared. Это типы прицелов, инфракрасный (FLIR) и оптический (TADS). В американской авиатехнике везде используются данные аббревиатуры.

В данном случае это точно вертолёт, а не дрон. Там ещё в видео стрелок периодически просит пилота повернуть левее, чтобы пушка доставала, т.к. боком к цели летит.

Re: Reply to your comment in "Американцы стреляют по исламистам с в

[identity profile] britanetz.livejournal.com 2014-09-18 06:07 pm (UTC)(link)
О, спасибо за разъяснение.

[identity profile] alishka.livejournal.com 2014-09-18 06:20 pm (UTC)(link)
Вот из первых королевских рук про Apache с этой системой рассказ: https://www.youtube.com/watch?v=vlMvxsYwhGg
Также видно как они грузят то, чем они стреляют в тех кого увидят.

Re: Reply to your comment in "Американцы стреляют по исламистам с в

[identity profile] britanetz.livejournal.com 2014-09-18 07:03 pm (UTC)(link)
Они там говорят, что могут быть в девяти километрах от места битвы. Огого.

[identity profile] silentpom.livejournal.com 2014-10-14 10:06 am (UTC)(link)
такая пушка бьет по целям типа "человек" где-то за километр-два. судя по задержке звука - где-то около 1 км. с 10км можно хелфайр послать (судя по всему им выстрелили в самом начале). Почему они рискнули подойти на 1 км куче абреков у которых может быть ПЗРК я не знаю, тут еще время дня надо знать и освещенность. Ну и могут надеятся на систему отстрела тепловых ловушек и постановки помех лазером. Так же надо понимать каким курсом летит вертолет и куда у него пушка развернута - он может стрелять под довольно серьезным углом - а пзрк хороши в лоб, а не в догон

[identity profile] selfmade.livejournal.com 2014-09-17 03:50 am (UTC)(link)
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1ghkm7/iama_drone_sensor_operator_i_have_flown_hundreds/